ダグラス・マクレガー：ウクライナの戦争と後悔

https://www.theamericanconservative.com/war-and-regrets-in-ukraine/

ワシントンはウクライナ戦争での役割を後悔しているかもしれない。

2022年10月19日

午前12時01分

ベトナム戦争について、ニクソン大統領とフォード大統領の下で国家安全保障顧問と国務長官を務めたヘンリー・キッシンジャーは、"我々は決してそこにいるべきではなかった "と述べた。やがて、アメリカ人、そしてベルトウェイ内の政治家でさえ、ワシントンのウクライナの対ロシア代理戦争について同じ結論に達するだろう。

ホワイトハウスも上院も下院も、誰も意識してモスクワとのウクライナ代理戦争をロシアとNATOの「社会崩壊競争」に仕立て上げようとはしなかった。しかし、ここにきてしまった。バイデン政権と超党派の戦争党が、アメリカ人とヨーロッパ人を政治的、軍事的、経済的に死の谷に追いやり、そこから容易に脱出できないようにするとは誰も想像していなかった。まさにそれが起こっているのだ。

今のところ、ワシントンはこうした動きに目をつぶっている。印刷物、ラジオ、テレビ、オンラインのどれをとっても、物語は明快だ。少なくとも40万人のウクライナの戦場での犠牲者（10万人の戦死者を含む）にもかかわらず、ウクライナ軍は勝利している。さらに、アメリカの金融・経済的優位は、欺瞞的に弱いロシア経済を最終的に圧倒するだろう。という物語である。

ウクライナ勝利のシナリオは、反対意見を積極的に排除し、ロシアとその軍隊に最悪の光を当てる西側メディアから多大な恩恵を受けていることは確かである。半世紀近い冷戦によって、アメリカ人がロシア人を最悪な存在と考えるようになったことも一役買っている。

しかし、東ウクライナから何千マイルも離れた場所で起こることをワシントンがコントロールできると信じる「真の信仰」が働いているのも事実であり、国家的ナルシシズムの状態でもある。このメッセージは、アメリカ国民のな戦略的前提、すなわちアメリカの国力は無限で制約がないという前提の上に成り立っている。あたかもベトナムからアフガニスタンまでの一連の戦略の失敗がなかったかのように。

アメリカの政治家は常に外交政策よりも国内問題に気をとられているため、議員たちはすぐにこの「真の信仰」を採用する。この信仰は、過去8年間、議員たちが将来のロシアとの戦争を低リスクのものだと考えていた理由を説明する。ウクライナ人は大砲の餌を提供し、ワシントンは高価な武器と弾薬を提供する。

予想通り、ワシントンの支配的な戦略原則は、これまでの介入と変わっていない。大量の兵士、米国と同盟国の将校の助言を受けたウクライナ人、そして巨額の資金、設備、技術の投入。それらは、戦略的現実を永久に米国に有利な方向に変えることができるし、そうするだろうということだ。

バイデン政権が、サウジアラビアなどかつての戦略的パートナーを攻撃したり、北京の指導者に道徳的な説教をしたり、メディアの代理人がロシア国家を侮蔑するときに、独善的な態度を取る。実に危険である。ワシントンの政治家たちは、ロシアを破壊するためなら、どんな違反行為も甘受する。彼らは、米国の外交政策を大きな戦略の文脈で捉えておらず、米国を傷つけるロシアの能力も理解しておらず、ロシアの実際の軍事的、経済的潜在力を奇妙に判断している。

その結果、イデオロギー的な憎悪という有害な風潮が生まれ、現代の米国の国務長官が、1928年にフランク・ケロッグ国務長官が行ったような、米国の国策の手段としての戦争を放棄する国際協定に署名するとは想像しがたい状況になっている。しかし、シェークスピアの「ベニスの商人」の登場人物の一人が警告したように、「真実は明らかになる」のである。

ロシア西部、東ウクライナ、ベラルーシに最新の装備を備えた70万のロシア軍を増強し続けているのは、戦争の初期に占領した領土を弾力的に戦略的に防衛するというモスクワの決定の直接的な結果である。ロシア国内では政治的に不人気ではあったが、賢明な選択であった。しかし、この戦略は成功した。ウクライナの損失は壊滅的で、11月までにロシア軍は打撃を与えることができる。

現在、メディアでは、11月の中間選挙を前に、キエフがケルソン（ウクライナ南部）のロシア防衛軍に対して反撃を開始するよう圧力を受けているのではないかという噂が流れている。この時点で、ロシア軍をウクライナから追放するためにウクライナの僅かな命脈を費やすことは、ウクライナの国家維持と同義とは言い難い。ウクライナ人のさらなる犠牲が中間選挙でバイデン政権を助けるかどうかも疑問である。 

ウクライナのNATO加盟に関するモスクワのレッドラインは、現実のものだった。東ウクライナとクリミアは、言語、文化、歴史、政治的方向性において、常にロシア人が優勢であった。この冬、ヨーロッパが経済的に破綻したことも、中国やインドでロシアの大義を支持し、モスクワの軍事力が上昇したことも、現実である。

振り返ってみると、議会がシンクタンクの住人やロビイスト、退役将官たちにいかに惑わされていたかがよくわかる。彼らは、一部を除いて、ハイエンドの通常戦に精通したカクテル・レベルの人々であった。下院と上院の議員たちは、ロシアや中国との限定的な核戦争という無謀なシナリオを含む、怪しげな戦略を支持するように促された。核兵器の使用は、すべての国策の限界を超えるという現実を、なぜか米国の政治家は見失っているのである。 

米国の政治指導者が事態の本質を見誤ったのは、今回が初めてではない。1969年、キッシンジャーはニクソン大統領に、ベトナムで米軍を戦わせ続けることがハノイとの交渉におけるアメリカの武器になるという理由で、デエスカレーションに反対するよう助言した。しかし、キッシンジャーは間違っていた。1969年1月以降、ベトナムでより多くのアメリカ人を犠牲にすることで、ハノイとの交渉のテーブルで得るものは何もなかった。

ウクライナの領土回復の見込みは暗く、戦略的健全性も低下していることから、ウクライナの将来はロシアの手に委ねられている。ワシントンにとって、道徳的な責任と現実的な答えがある。キエフは血を流すのを止め、モスクワと可能な限りの和平を結ぶべきである。残念ながら、ワシントンにとって、この解決策は考えられない。

ワシントンがウクライナに現金、軍事援助、装備を提供する限り、キエフは勝ち目のない戦争を戦い、ワシントンの支配的政治階級はペンタゴンと米国国防産業基盤に現金を移転することで利益を得るだろう。しかし、ワシントン、NATOの同盟国、そしてウクライナ人は戦略的価値のあるものを何も得られず、一方でロシアはより強くなる可能性が高い。それは、ワシントンが後悔する展開である。