ティムール・フォメンコ：米国は中国製チップを禁止できるが、報復すれば「不公平」

https://www.rt.com/news/576998-china-us-micron-chips/

2023年5月28日 02:45

ワシントンの技術制限に対して北京が親切に対応した結果、根拠がなく、ビジネスにとって悪いものだと烙印を押された

政治アナリスト ティムール・フォメンコ 記

中国は最近、米国の半導体企業マイクロンが製造したチップを国家インフラに使用することを制限し、「国家安全保障上の脅威」であるとの烙印を押した。

米国が過去数年間、中国のテクノロジー企業をブラックリストに載せ、同盟国にも同じことをするよう働きかけてきたのは、まさにこのことだからだ。「5Gインフラにファーウェイを入れるのは信用できない」というのが、ワシントンの当局者が使う一般的な台詞だった。彼らによれば、そしてこのセリフを繰り返す西側メディアによれば、TikTokから風船、冷蔵庫に至るまで、あらゆる種類の中国技術が「スパイ活動のリスク」に該当する。

米国による中国企業へのこのような扱いからすると、北京が反撃に出るのは時間の問題であった。そして、ワシントンが市場排除の口実として「国家安全保障」を喜んで使うのであれば、中国も同じことをしてもいいだろうと考えるかもしれない。公平だろう？

どうやらそうではないようだ。米国は中国の技術に対して、半導体産業全体をブラックリストに載せたり、第三国に追随させるなどの残酷な制限を加えているにもかかわらず、北京の発表に激怒して、「事実無根」と非難した。そればかりか、ワシントンはさらに、この動きは中国の規制環境が「信頼できない」証拠であり、中国がもはや「改革開放」にコミットしていないことを示すものだとも主張した。

アメリカはなぜか真顔でこんなことが言える。ワシントンは中国企業を産業規模で制限する権利があるが、北京が同じことをすれば、たとえ限界レベルであっても、それは中国が投資先として信頼できない証拠となる。マイクロチップ企業が米国の悲惨な政策がもたらす損害を指摘しても、ワシントンは自覚がないか、あるいは極端な自尊心を持っているようだ。これまで何度も議論してきたように、自らは従う義務のないルールを他人に押し付けるほとんど神聖な権利を与えている。

これは、米国が中国の自国市場を利用する権利をどのように考えているかを示すものである。アメリカの中国との関係は常に条件付きであり、北京が政治体制と経済を徐々に変化させ、アメリカの好みに合わせることを前提にしていた。1980年代から1990年代にかけて、中国の「改革開放」時代において、アメリカは、冷戦に勝利した後のイデオロギー的過信から、中国は変化しており、改革する運命にあると考えた。

自由市場経済が福音的な変革力を持ち、資本主義が始まれば、自然に自由民主主義が生まれると考えられていたのである。したがって、中国を「関与」させるという前提はなく、常に何かに「つながる」ものでなければならなかった。2010年代に入ると、それが実現しないことが明らかになった。中国の政治体制が変わらないだけでなく、その経済軌道と産業は、アメリカの覇権の基盤を脅かす形で成長を続けていた。アメリカの外交政策はその後、今度は中国を「強制的に」変えさせようとし、それを封じ込めることにシフトした。

アメリカは、中国との貿易やその市場というアイデアが大好きだ。ただし、その貿易がワシントンの好みに完全に沿って行われる限りにおいてである。つまり、米国の従属者として搾取する中国の市場を持ち、中国が世界をリードする独自の産業を持つのを阻止することである。この考え方は、政治的なレトリックの中に目に見える矛盾を生み出している。中国は欧米の商品に対してもっと市場を開放しなければならない「はず」だが、同時に特定の分野では欧米の市場から締め出されなければならない。これに対する中国の抵抗は、いわゆる「不公正」な経済慣行と断じられる。

米国が中国に求める「関与」とは、（トランプ大統領が思い描くように）年間2000億ドルの米国産農産物の注文を強いられるが、米国の半導体市場からは締め出されるといった、完全に一方的でしかない。米国が、自国企業が中国でシェアを失っても、韓国などの他国がそのシェアを奪う権利はないと要求するのも、このためである。

米国は、妥協には興味がなく、屈服することしか考えていない。したがって、中国との貿易は、イデオロギーの転換か、それが失敗した場合、完全な搾取に身を委ね、中国を新自由主義国家に変え、完全に開放し、産業を根絶やしにして、国を売り渡す非常に裕福な親欧米のオリガルヒの小さな一団を持つようにすることが条件だ。

米中経済関係は、ワシントンの側では、イデオロギー的な権利意識によって方向づけられている。我々は、あなたの会社をブラックリストに載せ、第三国が中国の技術を使うことを強制的に禁止することもできるが、自国の会社のひとつを制限しようとは思わないでほしい。さもなくば。