2024年4月26日金曜日

カントだって:プーチン大統領が伝説的哲学者の言葉を引用したのでドイツ首相激おこ

https://www.zerohedge.com/geopolitical/i-kant-even-german-chancellor-triggered-after-putin-quotes-legendary-philosopher

2024年4月25日(木) - 午後5時15分

ウラジーミル・プーチンがドイツの哲学者イマヌエル・カントの言葉を引用し、「自分の知恵で生きよ」という哲学者の呼びかけは現代にも通じると述べたことで、ドイツのオラフ・ショルツ首相はかなり憤慨している。

「ロシアの利益がないがしろにされることは決して許されない。近隣諸国では、このテーゼが忘れられている国もある。多くの人々が他人の知恵によって生きている。」

カントが1724年に生まれたカリーニングラード(以前はケニヒスベルクと呼ばれ、ロシア帝国の一部となる前はプロイセン王国に属していた)で、プーチンは大学生たちに語った。

ショルツによれば、「プーチンにはカントを引用する権利など微塵もないが、プーチン政権はほとんどどんな犠牲を払っても、カントとその著作の密輸に力を注いでいる。」

ショルツによれば、ロシアのウクライナ侵攻はカントの教えと合致していない。哲学者は、他国の問題に国家が干渉することについて言及した。ウクライナがモスクワとの和平交渉に応じないという決定を擁護し、『強制的な条約』では、カントが語った『恒久的な平和』を達成することはできないと述べた。

プーチンは長年にわたってカントを称賛しており、2013年にはカリーニングラード州の公式シンボルにするべきだと提案している。

カリーニングラード行政当局はショルツの発言に反撃し、火曜日の声明で、「偉大な哲学者の記憶とその教えを永続させるためにロシア以上のことをした者はいない。」イマヌエル・カントはロシア王家の臣民として亡くなった。このことは、ドイツの政治家たちのどのような言葉よりも、偉大な哲学者のロシアに対する立場を示しているように思える。」

カントは1724年に生まれ、1804年に没したが、生涯をケニヒスベルクで過ごした。晩年、具体的には1758年から亡くなるまでの間、七年戦争(1756-1763)の影響により、コニグスベルクと東プロイセン全体が一時的にロシアの支配下に置かれた。戦争後、プロイセンはケニヒスベルクを再び支配下に置いたが、カントのその特定の時期の地位は、厳密にはロシア帝国の臣民であった。

【関連記事】

https://strategic-culture.su/news/2024/04/25/immanuel-kant-goes-to-war/

デクラン・ヘイズ:イマヌエル・カント、戦争へ行く

2024年4月25日

カントはノルト・ストリームのパイプラインと同様、紛れもなくドイツだが、プーチンは(どこの誰であれ)朝昼晩、カントの言葉を引用する権利がある。

まず、ドイツのオラフ・ショルツ首相が、ドイツを代表する哲学者イマヌエル・カントの言葉を引用したロシアのプーチン大統領を非難したことを教えてくれたロシア・トゥデイ(とそれにアクセスできるVPN)に脱帽である。プーチンがカント生誕300年を記念するイベントで哲学者の言葉を引用し、ショルツはプーチンが偉大な思想家を冒涜し、彼の思想を誤って伝えようとしていると非難した。

案の定、西側の多くの情報源が後にこの話を検証している。

Die Zeit誌は、ベルリン・ブランデンブルク科学アカデミーでショルツいわく、「プーチンにはカントを引用する権利など微塵もない。」

リールを止めよう。カントは1724年にケーニヒスベルク(現在のカリーニングラード)で生まれた。ケーニヒスベルクはプロイセン王国に属し、後にロシア帝国の一部となった。倫理学、美学、哲学的存在論の研究で有名なこの哲学者は、ドイツ古典哲学の柱のひとりと見なされている。カントはノルド・ストリーム・パイプラインと同じくらい紛れもなくドイツだが、プーチンは(どこの誰であれ)朝昼晩、カントの言葉を引用する権利がある。カントがドイツ人であり、トルストイがロシア人であるように、彼は自らを作家ではなく哲学者とみなしており、その輝きは世界のものである。言い換えれば、ショルツがトルストイを引用するのは自由である。

プーチンが有名なカントの生誕地で講演を行ったのだから、プーチンが偉大な哲学者の言葉を引用するのはもちろん適切であり、ショルツが無知でないなら、マントヒヒになるのではなく、それをうまく利用すべきだった。

プーチンは現役時代の大半をドイツで過ごし、カント、シラー、ゲーテの言葉を少なくともショルツと同じくらい流暢に話す。プーチンは何十年もの間、カントを賞賛し、引用し続け、この哲学者をカリーニングラード州の公式シンボルにすべきだとまで言っている。ドイツとカントのようなドイツ人は、15世紀にモスクワの大公ヴァシリ3世がモスクワにドイツ人街を作る以前から、ロシアに深い影響を与え、しばしば穏やかな影響を与えてきた。実際にプロイセンで生まれたエカテリーナ大帝と、ドイツ語を話し、カントを敬愛するプーチンは、そのつながりを現代にまで引き継いでいる。

悲しいかな、エカテリーナ大帝はもうこの世にいないが、プーチンはこの世にいる。カントが彼の時代と現代の両方で最も偉大な思想家のひとりであるという彼の発言は、検討に値するだけでなく、ショルツよりも文化的なドイツの指導者たちなら、自分たちに有利になるように活用しただろう。

自らを酒場の哲学者と自負するショルツは、そんなことはお構いなしだ。彼は、ウクライナのロシア語圏におけるロシアの役割は、他国の問題に国家が干渉することに関するカントの基本的な教えと矛盾していると考えており、NATOがロシアを無条件降伏させるという条件でない限り、モスクワとの和平交渉には応じないというキエフの決定を擁護した。ショルツは、頓挫したミンスク協定に対する皮肉や自戒の念もなく、カントは強制的な条約は恒久平和に到達する道ではないと考えていたと語った。 これは『恒久平和』への直接的な言及である、カントの主要かつ最も影響力のある著作のひとつである『哲学的スケッチ』(Perpetual Peace: A Philosophical Sketch)への直接的な言及である。

カントは政治家ではなく哲学者であり、その論文を書いたのは1795年、ちょうどフランス革命戦争とナポレオン・ボナパルトの活躍が本格化した頃だった。

ドイツがミンスク合意を反故にし、ノルドストリームを爆破して共謀し、キエフのナチス政権を徹底的に支援したおかげで、他の戦争も加速しており、この記事を書いている時点では、ハルマゲドンの向こう側で私たち全員が無事でいられるかどうか不明だ。

哲学と同じように、口先だけでは何もできない。良くも悪くも、ケーニヒスベルクは今やロシアのカリーニングラードであり、それについてどう考えるかは別として、フィンランドとバルト三国に対する先制攻撃を行ったスターリンの知恵を見なければならない。

ショルツはカントをドイツのものだと主張してもいいし、ドニエプル河畔の常として、ウクライナのものだと主張しても構わない。しかし、モスクワ総主教と断交しないことを理由に、エストニアのナチス政権が正教会の修道院を攻撃することを奨励することはできないし、すべきでない。もしショルツがカントについて語りたいのであれば、カントとメンデルスゾーンが、エストニアやウクライナ、そして同様の国家が正統派キリスト教徒に対して行っている宗教的抑圧について、どのような見解を示しているのか、頭の中を整理してみるべきだ。

本題に入ろう。ショルツと彼が服従するアメリカ人たちは、カントにもメンデルスゾーンにも、ドイツ人やその他の哲学者にも興味がない。もしプーチンがカントやメンデルスゾーン、ゲーテ、シラー、あるいは誰もが称賛する往年のドイツ人について好意的に言及しているのであれば、シラーの『歓喜の歌』の精神に則り、そのレベルで彼と関わるべきである。

欧米人がプーチンを非難するために、プーシキン、ドストエフスキー、トルストイ、その他の偉大なロシア人を引き合いに出したいのであれば、ヤンキーが言うように、出してくればいい。しかし、もはや交戦は彼らの趣味ではないようだ。ライプニッツのような偉大なドイツ人(そしてヨーロッパ人)がピョートル大帝の宮廷を飾った時代は過ぎ去り、ゼレンスキーのようなドラッグピエロがサロメのように踊って、ショルツと彼の無教養な仲間たちを刺激している。

私は古風かもしれないが、ショルツやあの我慢できないフォン・デア・ライエンのようなドイツの恥さらしが、かつての偉大な国家を側溝に引きずり込むだけでなく、自分たちの無知と近視眼で溺れさせるよりは、プーチンや他のみんなにドイツの偉人たちを読んでもらいたい。

【関連記事】

https://sputniknews.jp/20240424/18262754.html

「バイデンに電話したらいい」 ザハロワ報道官、ショルツ独首相の発言に皮肉

2024年4月24日, 18:12

ロシア外務省のザハロワ報道官は24日、ショルツ独首相の「プーチン大統領は哲学者カントの言葉を引用する権利はない」との発言に対し、皮肉を込めてコメントした。

「ショルツ氏はバイデン氏に電話して、プーチン大統領がカントの言葉を引用していいか本人に確認してもらったらいい。彼はいつもこの世にはもういない人々と話しているから、カントに聞くのも難しくないだろう。」

バイデン大統領はこれまで、2021年のG7首脳会談でミッテラン元仏大統領(1996年に死去)やコール元独首相(2017年に死去)と会話したことを回想したり、交通事故死したばかりの下院議員に対し会議で呼びかけるなど、言い間違いや記憶の混乱が懸念視されている。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム