リチャード・ヒューバート・バートン：ドナルド・トランプはウクライナ戦争を終結させられるか？

 https://strategic-culture.su/news/2024/08/04/can-donald-trump-end-war-ukraine/

2024年8月4日

すでに戦争が激化している地政学的地域がいくつかあるが、トランプ大統領は戦争を終結させるという美辞麗句を掲げているにもかかわらず、実際には紛争を悪化させる可能性がある。

ドナルド・トランプが当選しただけでなく、健在であると仮定すると、遅くとも2025年1月には、国際舞台で、必ずしも世界平和を促進するものではなく、むしろ世界平和をさらに危うくするような彼の動きを目撃することになるかもしれない。

すでに戦争が激化している地政学的地域がいくつかあるが、トランプ大統領は戦争を終結させるという美辞麗句を掲げているにもかかわらず、実際には紛争を悪化させる可能性がある。

グプシー的な行動をとる彼の傾向を知っていれば、さらに混乱と破壊を広げるかもしれない。

ドナルド・トランプは、一度紛争に巻き込まれれば、それが和平派であれ戦争派であれ、たとえ自分が敗者になるとしても、その覚悟はない。私が注目する地政学的な領域は、戦争で引き裂かれたウクライナである。

ウクライナ和平のためのロシアの条件

ウラジーミル・プーチン大統領は6月、外務省幹部とのテレビ演説で、ロシア軍による停戦の見返りとして、ウクライナ軍はドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポロジエ地域から撤退すべきだと述べた。この申し出は、キエフ政権の指導者と称するウラジーミル・ゼレンスキーによって即座に拒否された。

プーチンはまた、ウクライナはNATO加盟を断念しなければならないと述べた。その後ハノイに滞在した際、ロシアの指導者は、将来の和平条件は戦況に左右されるため、時間が経てば経つほど同じではなくなるかもしれないと述べた。

その1ヵ月後、プーチンはアスタナで、ウクライナがロシア連邦の要求する「不可逆的」な措置を取ることに同意する前に、ロシアは戦闘停止を宣言する用意があると述べた。

「そのような合意に達することなく停戦することは不可能だ」とプーチンは強調した。

2024年6月初め、この問題に詳しい米上院議員と西側当局者によると、ウクライナはロシア国内を攻撃するために米国の兵器を使用したという。

バイデンの新指令は、攻撃中あるいは攻撃準備中のロシア軍を攻撃するために、米国が供給する武器を使用することを認めた。

アメリカ政府関係者は、ウクライナがアメリカから提供されたATACMSや長距離ミサイル、その他の弾薬を使用してロシア国内を攻撃しないよう指示しているはずの政策に変更はないと述べた。

ホワイトハウスが方針を変更した直後、ドイツはウクライナに対し、ベルリンがキエフに供給している長距離兵器でロシア国内のいくつかの標的を攻撃することも許可すると発表した。その直後、プーチンはドイツに対し、このような動きは危険な一歩を踏み出すことになると警告した。

ロシアの人気テレビ番組の司会者であるドミトリー・キセリョフは、プーチンが西側の長距離ミサイルを使用したウクライナの攻撃に対してシンメトリーで対応するというのは一体どういう意味なのか、5分間にわたって詳しく説明した。

キセリョフは「対称的対応」という言葉を選び、こう述べた。

「確かに、あなた方が私たちにしていることを私たちもあなた方にする権利を留保するならば、私たちは対称的に行動していることになる。処罰の対象となるのは、ウクライナに長距離ミサイル、つまり射程350km以上のミサイルを供給している国である。そのような国は、アメリカ、フランス、イギリスの3カ国である。」

報復措置で打撃を受ける可能性があるのは誰か？

キセリョフのコメントはぶっきらぼうだった。

「米国が世界中に保持する900の軍事基地にいる30万人以上の米兵と将校たちだ。」

彼は、犯人に向けられる可能性のあるロシアの最新兵器のデリバリー先についても同様に率直に述べた。彼はアメリカと対立している国々について長々と言及した。シリア、イラン、イエメン、イラク、リビア、アフガニスタン、北朝鮮、ミャンマー、キューバ、ベネズエラ、ニカラグア、中央アフリカ共和国、コンゴ、エチオピア、ソマリア、南スーダン、ジンバブエなど。

10月にイェンス・ストルテンベルグの後任として就任する予定のマーク・ルッテ新NATO事務総長は、同盟加盟32カ国すべてが同盟領域外での軍事作戦に参加することを約束しなければならないと提唱している。

この軍事政策の要求について、ハンガリーのオルバン首相は、ハンガリーがNATO加盟国であるにもかかわらず、ウクライナにおけるロシア軍に対するNATOの軍事作戦に参加することを強制しないような協定を、将来の事務総長と締結したいと主張した。

ロシア国家安全保障会議のドミトリー・メドベージェフ副議長は、将来そのような可能性があることを見越して、アメリカ主導のNATO諸国がウクライナに軍隊を展開した場合に備えて、前例のない警告を発した。メドベージェフは、「ウクライナに外国軍が展開することは危険なエスカレーションにつながる。我々は捕虜を取らない。殺されたNATO軍兵士には最高の報酬を与えなければならない。」

ウクライナ戦争を24時間で終わらせることは可能か？

ドナルド・トランプは、2023年1月に初めてウクライナ戦争を24時間以内に終結させると約束し、その後も何度かこの公約を繰り返している。その詳細はほとんど語られていない。トランプは、平和協定と引き換えにクリミアとドンバスを放棄するようウクライナに促すという。これは2024年3月にハンガリーのオルバンが伝えた情報とほぼ一致しており、オルバンはトランプがキエフに対するアメリカの支援をすべて撤回すると脅すことで戦争を終わらせるつもりだと示唆した。

最初の交渉戦術の中で、トランプはロシアに対して次のような言葉を向けた。クレムリンに和解案を受け入れさせるために、必要なら（ウクライナ人が）これまでに得た以上のものを与えると脅した。

トランプ大統領がウクライナ紛争を24時間で終結させると提案したことに対し、ロシアのネベンツィア国連大使は「ウクライナ危機は複雑であり、1日で解決できるものではない」と暗に反論した。

ウクライナの非合法大統領ゼレンスキー（3月に予定されていた選挙を延期した）は、先週あたりから遅ればせながら和平交渉の必要性を認めている。ボリス・ジョンソン元英国首相は、トランプと会談した後、クリミアをロシアに割譲する必然性についてゼレンスキーに語ったと報じられている。

モスクワでプーチンに会った後、オルバンはキエフでゼレンスキーに、ウクライナとロシアの立場は非常にかけ離れていると述べた。

欧州連合（EU）首脳に宛てた書簡の中で、オルバンは、トランプ大統領はロシアとウクライナの和平交渉について根拠のある計画を持っていると述べた。彼は、EUはロシアとの直接外交を再開し、戦争の平和的解決に向けて中国とのハイレベルな交渉を開始すべきだとの見解を示した。彼の提案が冷ややかな目で見られたのは、このすべてがウクライナに和平を押し付けることを意味していたからだけではない。

プーチンは、協議の用意があることを強調する一方で、将来のトランプ政権が提案する和平案は、現地の現実を反映したものでなければならないと指摘した。

トランプ大統領がロシアとウクライナの交渉担当者たちに領土問題での妥協に合意させたと非常に楽観的に仮定しても、非武装化と非ナチ化という茨の道が残されている。これらの条件には、効果的な保証と監督が必要だ。ロシアは、ソ連が大規模な再教育プログラムを実施し、第2次世界大戦後に数十万人のナチス協力者を収容所に送ったにもかかわらず、ウクライナでナチスが復活したことを無視することはできない。

どう考えても、EUはトランプとロシアに好意的ではない。米国が参加せずに欧州の平和を達成することが、彼らの意に沿うはずがない。

誰がホワイトハウスにいようと、アメリカは世界を支配する

トランプは定期的に、もし欧州の加盟国がGDPの最低2％を国防費に充てなければ、米国はNATOを脱退するか、ロシアとの対立の可能性があってもNATOを守らないと脅している。

トランプの副大統領候補J.D.バンスの公の発言は、トランプ政権が他のどの政権と同じ外交政策目的、すなわち米国の覇権に支配された一極集中を保持するという。副大統領候補に指名されたとき、バンスはアメリカの排他性を称賛した。その数日後、彼は「アメリカ第1主義、ただしイスラエルは例外」と外交政策ビジョンを表明した。米国の排他性という彼の思い込みは、ウクライナに対する彼の無頓着な対応に見ることができる。元トランプ顧問のスティーブ・バノンとのインタビューで、バンスはこう言った。

「正直に言えば、ウクライナがどうなろうと知ったことではない。

ウクライナに平和は訪れるのか、訪れるとしたらどのような平和なのか。」

世界政治における米国の動機について、将来のトランプ政権に示唆を与えるものがある。FoxニュースのインタビューでJ.D.バンスが語ったところによれば、トランプが約束したのは、ロシアやウクライナと交渉し、事態を速やかに収束させ、アメリカが本当の問題である中国に集中できるようにすることだ。「中国こそがわが国にとって最大の脅威なのに、私たちはそこから完全に目をそらしている。」

残された問題は、トランプがウクライナ紛争を終わらせるために、もしあるとすればどのように動くかである。プーチンのような精通した指導者が、自分が支配している領土を放棄することはない。トランプはあまりに賢い政治家なので、トランプの交渉戦略の鍵は、ウクライナ側に大きな圧力をかけて要求を呑ませることにある。

2023年、トランプはロシアが最終的にウクライナ全土を占領することを認めた。

非合法的な大統領であるゼレンスキーが、現地の状況を反映した上で、このような破砕的な譲歩をする用意がどれほどあるかは問題ではない。ゼレンスキーは、自国民や西側諸国から見て政治的に破綻していると思われるため、少なくとも部分的には拒否しようとするだろう。

このようなシナリオでは、ゼレンスキーは不可避の事態を先送りしようとして、西ヨーロッパの同盟国により大きな援助（軍事支援を含む）を求める可能性が高い。現在の状況下で認識すべき重要な事実は、ウクライナとロシア以外のヨーロッパはトランプの計算には少しも入らない。彼が自らに課した任務は、欧州から軸足を移して米国のリーダーシップを世界に押し付けることである。西ヨーロッパ諸国がウクライナに軍事的に関与することになれば、ロシア軍に殴られる。辛いだろう。

最後に一言

ウクライナにおけるトランプの平和構築ミッションに関する憶測は、ウクライナの将来に関する高名な政治思想家アレクサンドル・ドゥーギンの不吉な見解を念頭に置くべきである。

ドゥギンは次のように述べている。

「ロシアがウクライナの2国家解決策を受け入れた時期もあった。東半分はロシアになり、西半分は西側の影響下にある独立国として残るという。私は、この流血の後、双方の憎悪と殺戮と怒りのレベルの後では、これは不可能だと考えている。将来的にウクライナが消滅し、南ロシアと西ロシアの一部になるか、ロシアがなくなるかのどちらかだ。今のロシアではない。困ったことに、第3の可能性もある。ロシアもウクライナも人類も西側諸国もない。核という選択肢だ。」