グローバル・トロッター：2025年2月13日

 https://www.theleftchapter.com/post/washington-s-fantasy-of-a-war-against-china

ワシントンの対中戦争幻想

ビジェイ・プラシャド著

中国の小さな新興企業が機械学習プログラム「ディープシーク」を発表したとき、米国の力のもろさが明らかになった。米国の株式市場ナスダックは震え上がり、テクノロジー株は暴落した。この崩壊は米国経済にとって些細なことではない。COVID-19後のインフレ（2021年）の間、外国人投資家は米国債の購入を減速し始めた。米国がロシアの外国為替資産6000億ドルを差し押さえた後（2022年）、多くの中央銀行が自らの保有資産を米国の長腕管轄から遠ざけた。米国債は低迷した。

米国の金融関係者は、神経質になっている。2024年、外国人投資家は1兆ドル以上のテクノロジー株を米国株式市場に投入した。DeepSeekの低迷で、これらの投資家は今、蜃気楼から離れるのか？ドナルド・トランプ米大統領が世界との関税戦争に執念を燃やし、外国人投資家が米国債を保有する意欲を失っている今、誰が天文学的な米国債に資金を供給するのか？米国は金融の渦に真っ逆さまに落ちていくのか？

ディープシークの出現を警告と受け止め、富を新しいテクノロジーやインフラの創造に投資し、低迷する経済を再起動させることができるのか？テクノロジーの億万長者たちは、自分たちの会社の巨額の利益を、他社を簒奪して社会に影響力を与えるのではなく、研究開発に投入するのか？米国のメディアがこのような問いに真剣に取り組み、社会の縦横で討論が行われるなら、貴重だ。米国は今、もっと浅い議論に魅了されている。ドナルド・トランプをどう思うか？米国はグリーンランドを占領すべきか？国境警備隊はあと何人の移民を強制送還すべきか？これが議論の範囲だ。米国の億万長者層に、過去の噴煙に喘ぐ経済に富を投入するよう求めるような幅広いコンセンサスはない。

ジョー・バイデン政権時代、アメリカはインフラへの公的資金を確保しようとした。米国土木学会が2021年に発表した調査結果によると、3兆ドルの「インフラ投資ギャップ」があり、内訳は上下水道の基礎インフラ（1兆ドル）と地上交通（1.2兆ドル）だった。この法案にはハイテク・インフラへの投資は含まれていなかった。米国のハイテク企業を中国から切り離すことを意図したCHIPS・科学法（2022年）は、全米科学財団、エネルギー省科学局、国立標準技術研究所に268億ドルを提供した。米国科学者連盟は、米国議会は80億ドルもの資金不足であったと主張している。同年、中国はハイテク投資に4960億ドル（2023年より8.3％高い）を費やしている。だからこそ、トランプはディープシーク発表の前に、サム・アルトマン（OpenAI）、ラリー・エリソン（オラクル）、孫正義（ソフトバンク）を集め、米国の機械学習開発への民間投資5000億ドルを発表した。1月22日のことだ。ディープシークの発表は1月27日。トランプ大統領の記者会見の高揚感を沈めた。

ホワイトハウスは、オーストラリア戦略政策研究所（ASPI）が2024年8月に発表した研究を読むべきだった。ASPIはオーストラリア政府から一部資金援助を受けており、20年にわたるテクノロジー・トラッカーを開発している。機械学習からバイオテクノロジー、量子テクノロジーまで、64の重要なテクノロジーを調査し、どの国がこれらのハイテク分野の開発でリードしているかを調べている。2024年8月に発表された調査結果は驚くべきもので、注意深く見守る必要がある。

「2003年から2007年までの5年間、米国は64の技術のうち60の技術でリードしていた。最近の5年間（2019年〜2023年）では7つの技術でリードしている。中国は2003年から2007年の5年間では64の技術のうちわずか3つの技術でリードしていたにすぎないが、2019年から2023年の5年間では64の技術のうち57の技術でリードし、52の技術でリードしていた昨年（2018年から2022年）のランキングからリードを広げている。」

これらの数字は正しく登録されていないかもしれないので、もう一度読む価値がある。ほとんどの重要な技術において、中国は米国を上回っており、20年足らずで米国を追い抜いた。

ストップ・チャイナ

米国が研究開発費を捻出し、中国の技術進歩のスピードに追いつくことができなければどうなるか。技術的優位に依存してきた米国は、世界における自らの地位に対する深刻な存亡の危機に直面する。ワシントンでささやかれている議論は、米国が中国に追いつけるかどうかではなく、米国が中国の台頭を防げるかどうかである。言い換えれば、米国が技術開発を加速させることができないとすれば、中国の発展を止めることはできるのか？

ドナルド・トランプの中国に関する主要アドバイザーの一人が、元CIA長官ウィリアム・コルビーの孫であるエルブリッジ・A・コルビーだ。2021年、コルビーは『否定の戦略』（Strategy of Denial）という本を出版した：American Defense in an Age of Great Power Conflict（エール大学出版局）である。この著書でコルビーは、米国が自国の目標を達成できないのであれば、敵対国が台頭する機会を、特に東アジアにおいて否定する必要があるという。中国はすでにアジア（ほとんどの国の主要貿易相手国である）だけでなく、アフリカやラテンアメリカ全域で大国となった。コルビーが示唆するように、中国を取り込むために地域連合を構築することはすでにアメリカの政策だが、頓挫している。（インド太平洋戦略に熱心だったインドは、今ではクアッドに対して生温くなった。）コルビーは『ニュー・ステーツマン』紙のインタビューで、中国を屈辱を与えるための外交的孤立と戦争が、唯一可能な戦略である。

「中国が世界のGDPの半分以上を支配するようになれば、中国経済を中心にすべてが形成される。我々は工業化できない。TikTokを禁止することも許されない。アップルもマイクロソフトもアルファベットもない。みな中国企業になる。最高の大学は中国にある。」

コルビーのような人物には、これは当然の帰結だ。コルビーはチャイナ・タカ派ではなく、現実主義者だ。その観点から東アジアにおける米軍の増強が必要であり、台湾をめぐる戦争が起こりうると指摘する。

ディープシークが発表された1月27日、ランド研究所は「中国軍の戦闘態勢に疑問」という驚くべきタイトルの報告書を発表した。ランド研究所は、人民解放軍は政治と徴兵制によって傷つけられ、アメリカからの攻撃に直面する戦闘力はないと主張した。これは、米国防総省の『2024年の中華人民共和国の軍事と安全保障の発展』の結論でもあった。

「急速な進展にもかかわらず、台湾に対する作戦や海外での主要な偶発的事態に必要とされるであろう、洗練された市街戦や長距離兵站能力の種類と規模はまだ実証されていない。」

こうした評価は危険である。アメリカ政府に対して、対中戦争は勝てる、と示唆している。

インドの歴史家、編集者、ジャーナリスト。Globetrotterのライターフェロー兼チーフコレスポンデント。LeftWord Books編集者、Tricontinental: Institute for Social Research所長。著書に『The Darker Nations』『The Poorer Nations』など20冊以上。近著に『キューバについて』：Reflections on 70 Years of Revolution and Struggle』（ノーム・チョムスキーとの共著）、『Struggle Makes Us Human：Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism』（ノーム・チョムスキーとの共著）、『The Withdrawal』（同）がある：イラク、リビア、アフガニスタン、そしてアメリカ権力の脆弱性。

この記事はGlobetrotterによって制作された。