イーロン・マスクが民間検閲機関メディア・マターズ相手に訴訟

https://www.zerohedge.com/political/ready-rumble-lawsuits-against-censorship-industrial-complex-heat-after-musk-kicks-open

準備は万端： 検閲産業複合体に対する訴訟が、マスクのキックで門戸を開き、ヒートアップする

2023年12月13日水曜日 - 午前07時45分

政府機関、シンクタンク、民間のメディア・プラットフォーム、活動家団体からなる緊密につながったネットワークは、既成のシナリオに反する「ヘイトスピーチ」や「誤った情報」と戦うという名目で、自由な言論プラットフォームを検閲し、統制し、破産させることを目的としている。

そのひとつであるCenter for Countering Digital Hateは、元英国情報機関の工作員とされる人物が運営するダークマネー組織である。

ちょうど1年以上前、X（旧ツイッター）のオーナーであるイーロン・マスクが「ツイッター・ファイル」を少数の独立系ジャーナリストに配布し、そこからバイデン政権がツイッターと協力してハンター・バイデンのラップトップ記事を検閲し、ドナルド・トランプを追放したこと、そしてFBIが実質的にツイッターの尻に腕をまわして物語を形成し、コントロールしたことを知ったからだ。

私たちはまた、前述の検閲産複合体の関係についても学んだ。

ゲームを始めよう

8月、マスクは、反言論の自由を主張する人々に対するいくつかの訴訟を開始し、Xが「広告主にプラットフォームへの投資を一時停止するよう促す、虚偽で誤解を招く主張を積極的に行っている」と非難したCenter for Countering Digital Hateを提訴した。

CCDHディレクター イムラン・アーメド

「Twitterのブログエントリーによると、「Xは無料の公共サービスであり、その大部分は広告主によって賄われている。。」CCDHの恐怖キャンペーンと、一般大衆の自由な表現へのアクセスを阻止するためのブランドへの継続的な圧力を通して、CCDHは公共の対話を阻止するために積極的に働いている。」

コンソーシアム・ニュースは10月、ウクライナ、ロシア、シリアに関する「視点を変えるよう報道機関に強要するために、米国と共同または協力して行動している」として、ウェブサイトの信頼性をランク付けするために点数をつける会社であるニュースガードを提訴した。バイデン政権もこの訴訟の被告として名を連ねている。

11月、Xはメディア・マターズを提訴した。ソーシャルメディア・プラットフォームに対する偽情報キャンペーンと広告主ボイコットで「共謀した」左派活動家グループに対して「熱核訴訟」を起こすと脅迫した。

テキサス州北部地区フォートワース連邦地裁に提出されたばかりのこの訴訟は、同団体の戦術が人を操り、欺くものであったと主張している。

訴訟ではこう主張している：

メディア・マターズは、Xから広告主を追い出すキャンペーンにおいて新たな戦術を選択した。Xのユーザー体験を管理するアルゴリズムを操作してセーフガードを回避し、Xの最大の広告主の有料投稿が人種差別的で扇動的なコンテンツに隣接している画像を作成し、これらの組み合わせが実際とは異なるものであるかのような誤った印象を残した。

Xの内部調査が明らかにしたように、メディア・マターズはこの陰謀を複数の段階を踏んで実行した。

この訴訟の後、テキサス州のケン・パクストン司法長官は、メディア・マターズに詐欺行為の可能性があるとして調査を発表した。

先週、テキサス州、デイリー・ワイヤー紙、ザ・フェデラリスト紙は、米国務省がニューズガード社と共謀してアメリカのメディア企業を検閲しているとして、また政府機関が、好ましくない政治的意見を持つ国内メディアを倒産させるために設計された検閲技術に資金を提供しているとして、米国務省を提訴した。67ページに及ぶ訴状はこちらから。

ランブルの準備をしよう...

11月30日、ストリーミング・ビデオ・プラットフォームのランブルは、メディア・マターズと連携して広告収入源について嘘をつき、それによって同社の評判に重大な損害を与え、同社の時価総額から1億8500万ドル以上の損害を与えたと主張する2人のリベラル活動家を訴えた-ランブルは彼らが間違っていると通知したにもかかわらず。

ナンディニ・ジャンミ（@nandoodles）、クレア・アトキン（@catthekin）-。」Check My Ads 」の創設者、そしてメディア・マターズと 」超党派の広報機関デューイ・スクエアで働く9人の匿名の人物。

例えば、ジャンミはマスクがアレックス・ジョーンズをプラットフォームに復帰させる決定を下す前に、Xをさらに悪魔化する機会を狙っていた。

そして今、ランブルは訴えている...。

興味深いことに、メディア・マターズはXの訴訟と似たような操作で訴えられている。つまり、反ユダヤ主義的な見解を表明するユーザー生成ビデオの隣にネットフリックスの広告を表示するようランブルのプラットフォームを操作し、メディア・マターズのスタッフがそれを『繰り返しリフレッシュ』したため、『メディア・マターズが世論への圧力キャンペーンのネタとして使えるものを見つけるまで、ランブルの広告システムは異なる広告を提供することになった』という。

「結局のところ、この戦術に関与していたメディア・マターズの従業員は、ビデオ上のネットフリックスの広告を実際に見た唯一の人物だった。」

こうして、検閲複合体に対する訴訟が飛び交い始めると、流れは実際に変わりつつあるのかもしれない--少なくとも、検閲者たちは、異なる意見を許容するプラットフォームについて中傷的な主張を口にする前に、よく考えるようになるだろう--と感じずにはいられない。