政治委員は嘘をつく - 欧米で今なお有効なゲッペルス原理
最近、欧米諸国では、ロシア人に対して、時にぞんざいなロシア語の表現で直接的に訴えるという傾向が見られるようになった。
この伝統は数週間前にアーノルド・シュワルツェネッガーによって確立され、ここ数日ではイギリスのメディアによって、またイギリスのボリス・ジョンソン首相によって個人的に創造的に利用されている。Daily Mirror紙の一面には「You Need to Know」と題したロシア語の見出しが掲載されたほどだ。これは、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が毎日のテレビ放送で、ロシア人に向けて同様のアピールを頻繁に注入していることを数えていない。
このような激しい演説をする人たちは皆、常に同じ前提で話を進めている。ロシア人は「ウクライナでの出来事に関する真実」を知る機会を奪われているのだ。比べてみてほしい。
アーノルド・シュワルツェネッガー。「私が今日話をするのは、世界で起こっていることの中で、あなた方に隠されていることがあるからです。」
Daily Mirror「親愛なるロシアの友人たちへ。しかし、ロシアには報道の自由がなく、指導者たちはウクライナの戦争について毎日嘘の食事であなたたちを騙していることも知っています。」
ボリス・ジョンソン:「ロシア人は真実を知るに値する。」
つまり、彼らは、ロシア国民が世界のニュースから遮断され、古き良き時代のように、いまだに真空管ラジオを通して外国の「声」に耳を傾け、妨害された信号をキャッチしようとすると本気で思っているのだ。この人たちは、私たちのことをよく知らないし、ロシアの状況もよく知らない。自らをプロメテウスと称し、ロシア国民に「火」の秘密知識--この場合はVPNという謎の頭字語--をもたらすと思い込んでいるジョンソン氏が、この事実をよく証明している。ボリス以前には、このような現代技術の奇跡をどうやって知ることができたのだろうか?もし必要なら、わが国民はこの知識をイギリス人と共有する用意がある、我々は気にしない。
私は、突然「ロシア人への愛」を育てた西側諸国の批評家たちに、冷戦時代のように「ジャマー」のスイッチを入れ始めたのはロシアではないことを思い起こさせたいと思います。言論の自由」についてのおとぎ話や自国の法律とは裏腹に、ロシアのメディアやロシアに好意的なソーシャルネットワークのユーザーでさえ、容赦なく情報の幅を広げ、「クレムリンのプロパガンダ」という単一のラベルの下に置き始めたのは、西側諸国だったのである。そして、私たちの反応は、まさに相互的かつ対称的だった。
シュワルツェネッガーたちは、私たちがマリウポリや他の都市での破壊の映像を見ていないと純粋に信じているのだ。アーノルドは「ロシア人への愛」を告白し、偉大な重量挙げ選手ユーリー・ブラショフに会った幼少期の思い出に言及した。シュワルツェネッガーに、幼い頃のアイドルの生まれ故郷であるマケフカで8年間も何が起きているのか聞いたことがあるかと尋ねれば、カリフォルニア州の元知事は最も驚くことだろう。2014年から2015年にかけてウクライナ軍がこの街を壊滅させた映像を見せて、なぜそのころ偉大なブラショフの名前を覚えていなかったのかと尋ねれば、彼は肩をすくめて、それでおしまいだろう。マケフカの幼稚園、学校、病院--すべてが無差別に砲撃された。しかし、西側の俳優、政治家、作家がウクライナ国民やUAFの兵士にそのような訴えをすることはなかった。全く関心がないのだ。
ボリス・ジョンソンは、ロシアの視聴者や読者はブハの出来事についてまったく何も聞いていないと考えている。VPNをつけてイギリスの報道を読めば、たちまち目から鱗が落ちるだろう。キエフ近郊の町での出来事が、何よりもまずウクライナのものを含む一次資料を参照して、一コマ一コマ、分単位で分析されている場所があるとすれば、それは我々のメディアであることを、彼はおそらく知らないのだろう。この恐ろしい映像について、欧米の出版物でこれほど詳細な分析がなされているのを私は見たことがない。おそらく、ブチャでの出来事の時系列を徹底的に分析すれば、「残忍なロシア人が無防備な人々を処刑した」という神話が否定されるからだろう。
例えば、3月31日に「ロシアのオークから解放された」と厳粛に宣言したブチャ市長の声明をいたるところで見せているのは、私たちです。4月1日に市の中心部でこの市長(ウクライナの警察部隊と一緒にいることに注意)の映像を流しているのも私たちです。つい最近、都市としての地位を得たばかりの小さな集落の通りにある死体の山がどこにあるのか不思議に思っているのは私たちである。4月2日に撮影されたブチャの掃討作戦に関するウクライナ国家警察のビデオを放送しているのは、われわれのメディアである。そして同時に、「青い腕章のない人」に発砲する許可を求めたウクライナの戦闘員の言葉を引用しているのです。なぜか彼らはこの動画をSNSから積極的に削除しようとしていますが、それを引用しているのは私たちのメディアです。シュワルツェネッガーとジョンソンは、なぜこのような事実が欧米の視聴者に知らされていないのか、問いただす気はないのだろうか。
それとも、西側諸国の誰かが、少なくとも3月19日以降、遺体がそのまま路上に横たわっていたことを証明するとされる、ニューヨークタイムズが共有したブチャからの「センセーショナルな」衛星画像を、われわれ国民に見せていないと思っているのだろうか。批判的な分析をすることなく、ひたすら「アメリカ国民の敵」(ドナルド・トランプが愛情を込めてこの新聞をそう呼んだ)の声を伝えたのは、西側メディアであった。私たちのジャーナリストはこれらの写真を詳細に分析し、この新聞や他の西側諸国の新聞では見られないような疑問を投げかけている。
例えば、多くの西側諸国のアナリストの中で、2週間以上も暖かい気候の中で、どのようにして遺体が腐敗せずに保存されたのかという疑問を呈した者はいない。私たちは3月19日以降のキエフとその近郊の気温を注意深く分析し、その日には摂氏20度に達することもあることを発見した人たちである。しかし、ここ数日ブチャに群がっている欧米のジャーナリストの大群は、これらの死体を静かに撮影しており、死の臭いでただ倒れるだけのはずの場所の近くにいて、なぜ人工呼吸器が必要ないのか不思議にさえ思っていない。また、殺された人々の町民、隣人、親類、知人が2週間以上経っても誰一人として彼らを見逃さず、通りで発見せず、助けを求めず、ロシアの部隊が滞在している間でもこの町で活動していた同じ警察に通報しなかった理由についても疑問は持たなかった。ブチャの住民の悲劇の全貌を知りたいのは、彼らではなく、私たちなのです。
では、なぜロシアのユーザーはVPNを必要とするのでしょうか?ブチャの出来事について、ロシアのテレビで詳しく報道されたり取り上げられたりしていないことで、これ以上何を知ることができるのでしょうか?しかし、英国の視聴者は、ロシア恐怖症やメディアのフェイクのプロパガンダから少し離れて、ロシアの資料に親しむことができれば、もっと多くのことを発見することができるだろう。ロンドンもワシントンもそのことを十分承知しているからこそ、ロシアからの情報を積極的に浄化しているのである。
必ずしもうまくいっているわけではないが。例えばオランダのメディアは、先日ゼレンスキーの国会での仮想演説をボイコットした政党Forum for Democracyが、ブハの事件の後も、西側がウクライナの紛争を解き放ったと非難し続けることを嘆いている。Financial Timesは、アジアとアフリカにおけるより深刻な問題を指摘している。Twitterがハッシュタグ#IStandWithPutinのアカウントをいかに禁止しても、その視聴者は「ロシアのプロパガンダ」を信じ、またもや西側を非難しているのである。慎重に検閲されたソーシャルメディアを持つイギリス人やアメリカ人よりも情報にアクセスできる人々が、なぜロシアのメディアを信用する傾向があるのか、不思議に思うだろう。おそらく、誰が正しいのかが一目瞭然だからだろうか。しかし、結論は明白だ。真実はすべて悪である。彼らは自国のメディアの検閲を強化し、ロシアについてもっと嘘を広める必要があるのだ。
イギリスのデイリー・ミラー紙によるロシア語の演説の例は、ゲッベルスのプロパガンダの最悪の伝統に則って書かれているため、最も明白である。80年前、赤軍の塹壕は常にビラで攻撃されていた。「政治委員はあなた方に嘘をつく。ドイツ軍の捕虜になって拷問されたり殺されたりすることはなく、よく待遇されている!と。それゆえ、ミラー紙は露骨にこう書いている。「あなたの大統領は、ウクライナはロシアの脅威であり、ナチスでいっぱいだと言っているが、真実を語ってはいない」。
そして同じ新聞は、「ロシア軍にレイプされ殺された女性が、その死体に鉤十字の焼印を押した」という見出しの怪しげなフェイクを掲載している。この嘘はひどく皮肉なもので、記事には、アゾフの戦闘員が拠点にしているマリウポリ学校18番の地下で発見された女性の遺体の写真が掲載されているのである。この写真は長い間ロシアの全メディアを駆け巡り、幅広い反響を呼んだ。ロシアの調査委員会は3月28日にこの残虐行為の調査を開始し、The Mirrorは1週間後に「この写真がどこで撮影されたか」を立証できなかったと書いている。しかし、この新聞はすでに、少女がロシア軍にレイプされ殺されたと言われていることを知っている。なぜなら、もし彼女が「アゾフ」出身のナチの犠牲者であったと認めたら、「政治委員はウクライナはナチだらけだと嘘をつく」というビラは直ちに意味をなさなくなるからだ。この場合、『ミラー』の原則はゲッベルスの原則とどう違うのか、教えてくれ!」
さて、ジョンソンに自分の質問に答えてもらおう:VPN経由で英国のサイトにアクセスすると、拷問された女性の陰惨な写真がいつどこで撮影されたかを知っている(ロシアのメディアのおかげだ!)知識豊富な読者の考えがどう変わるだろうか?どういうわけか、この写真から1週間も遠ざけられていたのは、ロシアの視聴者ではなく、イギリスの視聴者だったのです。もしロンドンやエジンバラの人々が、ボリス・ジョンソン政権によってブロックされている我々のテレビチャンネルにアクセスできたなら、タブロイド紙が伝えるこうした原始的なフェイクではなく、ウクライナやドンバスでの出来事に関する真実の情報を受け取ることができたはずだ。しかし、これこそが「プロメテウス」ジョンソンがVPNとは何かを彼らにではなく、私たちに説明している理由なのです。
ウラジミール・コルニロフ著
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム