ロシアへの制裁は世界を混乱させる

https://www.rt.com/news/553803-economic-warfare-sanctions-russia/

2022年4月13日 13:04

経済戦争は貧困層を最も苦しめ、過去数十年で最悪の物価高騰を招いている

ブラッドリー・ブランケンシップ

Bradley Blankenshipは、アメリカのジャーナリスト、コラムニスト、政治評論家です。CGTNでシンジケート・コラムを持ち、新華社通信などの国際通信社でフリーランスの記者として活躍している。

世界中のCPIデータと今週起きたばかりの政治危機は、ロシアに対する経済戦争がいかに貧しい人々に害を与え、世界を不安定にしているかを示している。

昨日、米国労働統計局が発表した3月の消費者物価指数（CPI）は、インフレの重要な指標であるが、前年同月比で8.5％上昇し、平均して昨年より同じものを買うのに8.5％多く支払っていることになった。これは1981年12月以来の物価の高騰である。

しかも、最も影響を受けたのは生活必需品、例えば食料、住居、燃料などであり、生活必需品以外のものはそれほど上昇していない。ペンシルバニア大学ウォートン・スクールの分析によれば、インフレの影響を最も受けるのは貧しい人々である。

また、貧しい国々は、同じ理由でインフレの影響を非常に強く受けており、政治的な不安定さが広がっているほどだ。この1週間だけでも、ペルーでインフレによる暴動が起き、パキスタンのイムラン・カーン前首相が失脚した。この事態に米国が手を貸したかもしれないとしても、インフレの影響を受けている。

なぜこのようなことが起こるのか？現在進行中のCovid-19パンデミックのために人々が避難していた時の需要が溜まっている、あるいは2020年に発行されたわずかな景気刺激策がまだ需要の急増を引き起こしているというのが主流のシナリオです。しかし、より重要なポイントは、需要ではなく、供給側に深刻な影響が及んでいるということだと思います。

まず、パンデミックです。Covid-19の波は、多くの人が一度に病気になったため、さまざまな場面で経済の全分野をノックアウトしてきました。12月のオミクロンの波では、病院システム全体が一度にノックアウトされてしまうので、アメリカが検疫ガイドラインを更新したのもこのためですし、（今まで）流行のなかった中国が、2021年通年でCPIが0.9％上昇したのもこのためです。

第二に、気候変動が大きく、おそらく見過ごされている要因である。私は自分自身を連続的な悲観主義者だと思っているが、だからこそ、ロンドン在住のコンサルタント、ウマイル・ハックによる2021年11月の記事が非常に洞察に富んでいると感じたのである。

彼が正しく指摘するように、私たちが生産し、消費するものはすべて自然からもたらされているのです。地球上で気候変動の影響を直接受けない産業は一つもない。半導体、木材、基礎食品など多くの分野で、昨年は気候変動による生産への打撃があった。世界的な消費システム全体が終焉を迎えているというのが彼の主張であり、この記事で紹介した論文のすべてに共感するわけではありませんが、この点は重要なポイントだと思います。

最後に、世界の紛争、特に経済戦争という新たな戦場についてである。ロシアのウクライナ侵攻は世界の食糧供給を妨げ、両国は不可欠な農産物輸出国であるため、価格上昇を引き起こしている。しかし、化石燃料の主要輸出国であり、世界最大の肥料輸出国であるロシアに対する制裁は、まだ十分に理解されていないが、すでに供給サイドに影響を及ぼしている巨大なインフレ圧力である。

ホワイトハウスは、インフレを "プーチンの値上げ "と名付けて、このシナリオに乗っかろうとしている。実際には、一方的な制裁を課すことでロシアに対する経済戦争を選択したのは、アメリカとその同盟国であった。何もこれらの政策が発動されることを指示したものはない。そして、ここ数日のロシア・ルーブルの反発は、これらの政策が機能しないことさえ証明している。

さらに、肥料などの値上げはインフレ以前にすでに実施されていた。アメリカはすでに、ロシアやモロッコといったところから輸入しているリン酸肥料に関税をかけており、これが大きなインフレ圧力となっていたのです。また、1月にWall Street Journalが指摘したように、肥料原料であるカリの世界市場の約20％を支配するベラルーシに対する米国の制裁もインフレ圧力の一因となった。

ウクライナでの熱い戦争と、ロシアを世界市場から完全に孤立させようとする米国の動きが本格化すれば、こうした圧力はさらにひどくなり、アメリカや世界中の最も貧しい人々に影響を与えることになる。先に述べたように、これはすでに経済的苦難と政治的混乱を引き起こしている。CNNのようなメディアは、ペルーとその悲惨な3月の消費者物価指数9.54％という文脈で、異なる表現ではあるが、それを指摘することさえある。

ウクライナに対してどのような道徳的立場をとるかは自由だが、ロシアを経済的に孤立させようとする試みが、すでに街頭暴動を引き起こすほど貧しい人々に害を与えているという事実は変えられない。これは「意図せざる結果」の一例かもしれない。しかし、富裕層はインフレから隔離されているだけでなく、超富裕層はインフレから利益を得ているのである。意図せざる結果ではないのかもしれない。