ヨーロッパが自殺するのを黙って見ていよう ぺぺ・エスコバル

https://thecradle.co/Article/columns/8853

アメリカの目的が制裁と孤立でロシア経済をつぶすことなら、なぜヨーロッパが経済的に落下しているのか？

新興国ロシアとの競争は熾烈を極め、欧州を犠牲にすることも辞さないワシントン。

欧州連合（EU）がスローモーションで切腹する衝撃的な光景は、時代を感じさせるものである。この映画は、安っぽい黒澤映画のリメイクのように、実際には、アメリカがEUを解体し、ヨーロッパを犠牲にしてロシアの主要な商品輸出をアメリカに振り向けることを描いたものである。

この場合、驚くほど無能な欧州委員会委員長ウルスラ・フォン・デア・ルーゲンという第5列伝の女優を戦略的に配置することが有効で、彼女の声高な新制裁パッケージの発表がある。ロシア船のEU港湾への入港禁止、ロシアとベラルーシの道路輸送会社のEUへの入港禁止、石炭の輸入禁止（年間44億ユーロ以上）である。

実際には、米国は西側の最も裕福な顧客や操り人形を揺さぶっていることになる。もちろん、ロシアは軍事的に直接対抗するには強すぎるし、米国はロシアの主要輸出品（特に鉱物）をひどく必要としている。そこでアメリカは代わりに、EUを動かして制裁を強化し、自国経済を崩壊させ、アメリカが全てをすくい上げることを可能にするだろう。

インフレが給与や貯蓄をむしばみ、来年の冬の電気代は強烈なパンチを放ち、スーパーマーケットから商品が消え、休暇の予約はほとんど凍結される。フランスの小皇帝エマニュエル・マクロンは、おそらく選挙で嫌なサプライズに直面しているのだろうが、こうまでして発表した。「第二次世界大戦中のようなフードスタンプが可能だ」とまで発表している。

ドイツは、ワイマール時代のハイパーインフレの再来に直面しています。ブラックロック社のロブ・カピト社長はテキサス州で、「この世代は初めて、店に行っても欲しいものが手に入らないだろう」と述べた。アフリカの農家は今年、肥料をまったく買うことができず、1億人を養える量の農業生産が減少している。

元NY連銀と米国財務省の第一人者で、現在はクレディ・スイスの大立者であるゾルタン・ポザール氏は、商品準備高-ここではロシアが比類ない-が、彼がブレトンウッズ3と呼ぶものの必須機能になることを強調している（ただし、ロシア、中国、イラン、ユーラシア経済連合が計画しているものは、ポストブレトンウッズといえる）。

ポスザールは、戦争は歴史的に、より多くの食料とエネルギーを持つものが勝つと述べている。過去には馬と兵士の動力源として、今日では兵士の食料と戦車や戦闘機の燃料として。ちなみに中国は、事実上あらゆるものを大量に蓄えている。

ポスザールは、現在のブレトンウッズ2体制がいかにデフレを引き起こすか（グローバル化、オープントレード、ジャストインタイムのサプライチェーン）、ブレトンウッズ3体制がいかにインフレを引き起こすか（脱グローバル化、自国主義、原材料の買いだめ）、サプライチェーンと海上貿易を守るための軍事費にどれだけ多くの費用がかかるか、と指摘している。

もちろん、その意味は圧倒的である。暗黙のうちに、不吉なことに、この状態は第三次世界大戦につながる可能性さえあるのだ。

ルブレガスか、アメリカのLNGか？

ロシアの円卓会議「ヴァルダイ・クラブ」は、われわれ「ゆりかご」が「ルブレガス」と定義する、ポスト・ペトロダラー時代の中核をなす地政学的ゲームチェンジャーについて、重要な専門的議論を展開している。ロシア外交防衛政策会議のメンバーであるアレクサンドル・ロセフは、「ビッグ・ピクチャー」の輪郭を提示した。しかし、肝心の細かい点については、エネルギー・ファイナンス研究所のアレクセイ・グロモフ所長にお任せすることになった。

ロシアはこれまで、年間1550億立方メートルのガスをヨーロッパに販売していた。EUは、2027年までにそれを解消し、2022年末までに1000億立方メートルの供給を減らすと美辞麗句を並べて約束している。グロモフ氏は「どうやって」と問いかけ、「どんな専門家でも答えはない」と言い切った。ロシアの天然ガスのほとんどは、パイプラインで輸送されている。これを液化天然ガス（LNG）で簡単に代替することはできない」。

ヨーロッパでは、"節約を始めよう"、つまり、"不況に備えよう"、"家庭の温度を下げよう "というのが、まことしやかな答えになっている。グロモフ氏は、ロシアでは「冬は22度から25度が普通だ。ヨーロッパは16度を "健康的 "と宣伝し、夜にはセーターを着用している」。

EUは、ノルウェーやアルジェリア（国内消費を優先している）から必要なガスを調達することはできないだろう。アゼルバイジャンならせいぜい年間100億立方メートルの供給が可能だが、「それには2?3年かかるだろう」という。

グロモフ氏は、「現在、米国やカタールのLNGが市場で余っているわけではない」「アジアの需要家向けの価格は常に高い」と強調した。要するに、「2022年末までに、欧州がロシアからの購入量を大幅に減らすことはできない」ということだ。「最大でも500億立方メートルの削減が可能だろう」。そして、スポット市場の価格は高くなり、少なくとも1立方メートルあたり1,300ドルになるだろう。

重要なのは、"ロシアがすでにアジアへの物流サプライチェーンを変更した "ということです。それは、ガスや石油にも当てはまる。 「市場に余剰があれば、制裁を加えることができる。今、少なくとも1日150万バレルの石油が不足している。日量150万バレル以上の石油が不足している。現状では、アジアはすでに1バレルあたり3ドルから5ドルの割高な原油を支払っている。

また、グロモフ社長は、石油の輸送に際して、重要な問題である保険についても言及した。「保険料が高くなっている。ウクライナ以前は、FOB（Free on Board）方式が基本だった。ウクライナ以前はFOB（Free on Board）方式だったが、今はバイヤーが『あなたの貨物を我々の港に運ぶリスクは負いたくない』と言っている。そこで、売り手が保険をかけて貨物を輸送しなければならないCIF（Cost, Insurance and Freight）方式を適用しているのです。もちろん、これは収益に影響します」。

ロシアにとって絶対的に重要な課題は、ガスの主要顧客である中国への移行をどう進めるかである。シベリア北西部のヤマル地区にあるロシアのボバネンコボ・ガス田とカラサベイ・ガス田を起点とする2600kmの新パイプライン「Power of Siberia 2」（2024年にフル稼働予定）がそのすべてである。しかも、その前にモンゴルを経由するインターコネクタを建設しなければならず、「このパイプラインの建設には3年かかる」というから、すべてが整うのは2025年ごろになる。

ヤマルパイプラインについては、「ガスのほとんどはアジアに行く。ヨーロッパが買わなくなったら、リダイレクトすればいい」。そして、ヤマルよりもさらに大規模な北極圏LNG2プロジェクトがある。「第1フェーズはまもなく終了するはずで、80％の準備が整っている」。さらに、アジアにおけるロシアの "アンフレンドリー "が問題を引き起こすかもしれない。日本と韓国だ。ロシア国内のLNGインフラは、まだまだ海外の技術に依存している。

そのため、グロモフ氏は、「動員型経済のモデルはあまり良くない」と指摘する。しかし、少なくとも短中期的には、ロシアはこれに対処する必要がある。

プラス面は、新しいパラダイムによって、「BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの新興経済国で、2009年から毎年開催されている）内での協力関係の強化」「国際南北輸送回廊（INSTC）の拡大」「パキスタン、インド、アフガニスタン、イランとの交流・統合」などが可能になることであろう。

イランとロシアに関してだけは、イランが必要以上の生産をしているため、カスピ海でのスワップがすでに行われており、ロシアとの戦略的パートナーシップ強化の枠組みの中で、協力関係を強化するとしている。

極超音速の地球経済学

ロシアのガスをアメリカのLNGで代替しようというEUの動きがなぜ夢物語なのか、中国のエネルギー専門家、傅成奎が簡潔に説明してくれた。アメリカの提案は、基本的に「限定的でコストがかかりすぎる」のである。

傅晨雨は、ガス開発会社とLNG会社、LNG会社と買い手会社、LNG買い手と貨物会社（船を建造する）、買い手とエンドユーザーの4つの契約によって、いかに長く、厄介なプロセスが決まるかを説明した。

「それぞれの契約が終わるまでに長い時間がかかる」と指摘した。これらの契約が成立しなければ、インフラ投資もガス田開発投資も行われない。つまり、アメリカのLNGが実際にヨーロッパに運ばれるには、これらの相互接続された資源がすべて利用可能であり、かつ時計仕掛けのように動いていることが前提となるのだ。

EUがロシアのガスを捨てることにこだわれば、「世界の経済成長に影響を与え、不況になる」と傅晨雨は断言する。EUは自国民を、そして世界を追い詰めているのだ。エネルギー分野では、全員が被害を受けることになる」。

来るべき地政学的な激動-ロシアのガスを回避するEUの強迫観念とルブレガスの発症-を、西側のメディアやアナリストによって完全に隠蔽されているウクライナのZ作戦の本当の理由と重ね合わせることは、非常に啓発的なものであった。

現在は引退しているが、CIAの前身である旧OSSから今日のネオコンの認知症に至るまで、その内情にかなり精通している米国のディープステートの古参は、いくつかの冷静な洞察を提供してくれた。

「ウクライナの問題は、4分以内にモスクワに到達する極超音速ミサイルの問題である。アメリカは、ポーランド、ルーマニア、バルト三国、スウェーデン、フィンランドに、このミサイルを配備することを望んでいる。これは、1991年にNATOが東欧に進出しないことを決めた協定に真っ向から反するものだ。アメリカは現在極超音速ミサイルを持っていませんが、1、2年後には持つようになるでしょう。これはロシアにとって存亡の危機です。だから、これを阻止するためにウクライナに入らなければならなかったのです。 次はポーランドとルーマニアで、ルーマニアには発射台が建設され、ポーランドにも建設される予定である。

地政学的な視点とは全く異なるが、彼の分析が偶然にもゾルタン・ポザールの地政学と一致しているのは、「米国とNATOは完全に好戦的だ」ということだ。米国とNATOは完全に好戦的だ。これはロシアにとって本当に危険なことだ。核戦争はありえないというのは神話だ。広島・長崎に対する東京の原爆投下を見れば、広島・長崎よりも東京の方が多くの人が亡くなっている。これらの都市は再建されました。放射能が消え、生活が再開できるのです。火爆と核爆弾の違いは、効率だけである。NATOの挑発があまりに極端なので、ロシアは核ミサイルを待機させなければならなくなった。これは深刻な問題である。しかし、アメリカはそれを無視した。