スコット・リッター：HIMARSゲームチェンジャー説は神話

https://www.rt.com/russia/559185-himars-deadly-weapon-ukraine/

2022年7月31日 11:22

このロケットシステムは致命的な道具だが、ウクライナとその支持者が主張するような強壮剤ではない。

ドナルド・トランプ前米大統領はプラットフォームから追放される前に、ツイートは常にあると示した。

「HIMARS "がウクライナに到着した。私の米国の同僚であり友人であるLloyd J. Austin IIIに、この強力なツールをありがとう! ロシア占領軍にとって夏は暑くなるだろう。そして、彼らの何人かにとっては最後の夏となる」

ウクライナの国防相、アレクセイ・レズニコフは6月23日にこう書き込んだ。彼は7月4日にもツイートし、アメリカ国民に「独立記念日おめでとう」と伝えると同時に、ウクライナの大義に対する継続的な支援に感謝した。レズニコフは、HIMARSの役割を強調し、「最前線でのゲームチェンジャー」と呼んだ。

米国製M-142高機動砲ロケットシステム（HIMARS）の到着を発表した数週間後、この新兵器の配備についてウクライナ側もロシア側も盛んに取り上げたが、「ゲームチェンジャーゲーム」というほどの効果はあげていない。

戦争の厳しい現実は、どんな近代的な兵器システムも、効果的に使用されれば、相手に死傷者を与えることができるということである。

イゴール・ストレルコフは、ロシアの民族主義者イゴール・ヴセヴォロドヴィチ・ギルキンの偽名で、彼の過去の雇用主にはFSB（国家保安局）やドネツク人民共和国の民兵が含まれており、彼のテレグラムチャンネルでその後の破壊行為の一部を報告した。

「この5～7日間で、10以上の大砲や弾薬の倉庫、いくつかの石油備蓄基地、約12の司令部、そしてほぼ同数の人員が、我々の近郊と後方の拠点で攻撃された」と彼は7月10日に書いている。「また、防空・砲兵陣地も数カ所やられた。人員と装備の大きな損失が発生した」

ロシアのテレビ局Vesti VGTRKの軍事ジャーナリストで特派員のAlexander Sladkov氏は、Strelkov氏の情報を確認したようで、自身のテレグラムチャンネルに次のように投稿している。「ウクライナのミサイルと大砲は、我々の意思決定センターにすでに何度も攻撃を加えている。結果も出ている。そのセンターは大きくはないが、重要なものだ」

ストレルコフとスラドコフの両氏は、ウクライナと西側によるエスカレーションについては正確に報道したが、ロシア側の反応については否定的だった。

米国とNATOが採用している典型的なHIMARSの砲台は、9基の発射台と数十台の支援車両で構成されている。米国は現在までに、ウクライナに8〜12基のHIMARSを提供し、米国陸軍が提供するドイツのGrafenwoehrでの3週間の訓練コースを受けた、特別な訓練を受けたウクライナの砲兵がこれを操作していると伝えられている。

米国のシンクタンクInstitute of Warによると、"ウクライナ軍は占領地の奥深くで間接火器と米国提供のHIMARSシステムを使ってロシアの軍事インフラを狙うことが増えている "とある。それは、"西側が提供したHIMARSでロシアの重要な軍事施設を狙うウクライナ軍の能力の向上は、西側の軍事援助がいかにウクライナに新しく必要な軍事能力を提供しているかを示している "と結論付けている。

西側の国営プロパガンダ機関であるキエフ・インディペンデント紙は、「7月7日までに、ロシアは、占領下のドンバスで、主要な弾薬庫のほとんどと、小さな備蓄庫の多くを失った」と報道した。「特筆すべきは、ロシア支配地域から50～80キロも離れた多くの重要な目標が破壊に成功したことだ」と報じている。

モスクワ出身でワシントン・ポスト紙に寄稿している軍事アナリストのマックス・ブートは、HIMARSの性能に感心して、「戦争を短くするために、ウクライナに60機のHIMARSを送りなさい 」と自信たっぷりの論説を書いた。

つまり、8機のHIMARSが自慢のロシアの戦争マシンを屈服させたのなら、ウクライナが60機を持てばどうなるか想像してみろ、と。待てよ、その質問には答えがある。レズニコフはサンデー・タイムズ紙のインタビューで、ゼレンスキーがウクライナ軍に、同国の経済に不可欠な占領下の沿岸地域を奪還するよう命じたと明かした。

ウクライナ、ロシアとの戦争に勝利しているようだ。

もちろん、そうではない。全く違う。HIMARSがウクライナ東部の戦場での物語を覆すことができる「超兵器」であるという考え方は、簡単に言えば、まったくナンセンスである。

ロシアは過去3カ月間にわたり、ウクライナ軍を打ち負かすための戦争技術を完成させた。アメリカの有名な戦闘機パイロットから軍事理論家に転身したジョン・ボイドは、軍事作戦に関わる段階を表す「OODAループ」（Observe, Orient, Decide, Act）と呼ばれる概念を作り上げた。このOODA-Loopを相手より効率的に使いこなすことができれば、「相手の意思決定サイクルの中に入る」ことができ、敵に純粋な反応モードを強いることができ、優勢な側が勝利を収めることができるのである。

ロシアはウクライナでの軍事行動において、相手の意思決定サイクルの中に入り込み、経済的、政治的、軍事的に優位に立っている。

HIMARSを導入しても、この現実は変わらない。

ロシア軍は、成功した軍事組織と同様、高度に適応的であり、現代の戦場で生き残るためには、そうでなければならない。ウクライナの紛争は、近代に経験したことのないものであり、ロシア軍の指導者は、ドクトリンで定義された作戦理論をウクライナ東部戦線の厳しい現実に適応させる必要がある。約20万人のロシア軍が70万人以上のウクライナ軍に対して、自軍に有利な死傷率を達成しながら意思を押し付けることができるという事実は、彼らのOODAループ支配の現実を物語っている。

結局のところ、HIMARSやその他のいわゆる「西側先進兵器」は、ロシア軍に体系的に敗北してきた同じ軍隊が振り回す道具にすぎないのだ。ウクライナが4基、8基、12基...あるいは60基のHIMARSを採用しようとも、これは変わらないだろう。

何よりもまず、HIMARSの生存能力が重要な要素だ。ロシアは西側が提供する兵器を破壊することに長けている。HIMARSの設置面積は大きく、ランチャーで使用する弾薬を運ぶために何十台ものトラックが必要だ。車両は燃料を必要とし、弾薬は発射装置と同様に保護倉庫が必要である。このような大きな足跡は、有能な諜報機関なら誰でも発見できるシグネチャーとなる。実際、皮肉なことに、ウクライナが運用を開始したHIMARSの数が多ければ多いほど、ロシアに探知されて阻止（つまり破壊）される可能性が高くなるのである。

すでにモスクワは、ウクライナに最初に送られたHIMARS4基のうち2基を破壊したと主張している（この主張はウクライナも米国も激しく否定している）。また、HIMARS弾薬を保管していた倉庫も複数破壊したと主張している。重要なのは、ロシアは軍事的な舞台で受動的な役者ではないということだ。HIMARSの配備は秘密ではなかったし、ロシアには戦場での出現を準備する時間が十分にあった。HIMARSは、適切に使用されれば、標的に死と破壊を与えることができる必殺の武器だ。キエフによると、このシステムは最近行われたロシアの司令部に対する攻撃で使用され、上級将校が死亡した（クレムリンはこの結果を確認していない）。

親ロシア派の軍事アナリストによると、HIMARSの有効性は、ウクライナ軍が長距離多連装ロケットシステムを数回に分けて発射する戦術によって高まったという。これにより、ロシアの地対空ミサイルが意図した標的の上空で交戦するようになる。そして、ウクライナ軍がHIMARSロケットを発射すると、圧倒されたロシアの防空網を突き破ることができる。

しかし、ロシア軍の適応力は高く、HIMARSの問題に対する適切な戦術的回答が開発され、採用されるまでにはそう時間はかからないだろう。一方、ロシアの軍事行動はドンバス全域で衰えることなく続いており、モスクワ軍はウクライナの敵対勢力に対する致命的な支配を続けている。

アレクセイ・レズニコフさん、失礼ながら、HIMARSはゲームチェンジャーではないのです。