存在しないヨーロッパのアイデンティティ

https://rmx.news/european-union/the-non-existent-european-identity/

EUは、常にとらえどころのない「ヨーロッパのアイデンティティー」の構築を主張し続けているが、そのような目標は現実的なものなのだろうか？

2022年11月21日

著者 ペーテル・G・フェヘール

共通のアイデンティティーを無理やり作り出そうとするトップダウンのアプローチは、これまでもうまくいかなかったし、これからもうまくいくことはないだろう。

左派メディア独裁者の散発的な努力にもかかわらず、その支配力はこれまで、欧州諸国の世論に旧大陸が統一されていると信じさせることに失敗してきた。西側でこれに反対する勇気のある人はほとんどおらず、東側の意見は無視される。

世界の現実から切り離されたこの気取った見通しは、日常的にヨーロッパの人々に示されているが、それはかえって、この大義を最も熱心に推進している人々自身が、自分たちの主張するテーゼを信じていないことの明確な証拠となる。ウルスラ・フォン・デア・ライエンはイタリアについて何と言ったか？もしイタリアが議会選挙で間違った政党を選んだら、ポーランドやハンガリーの場合のように、EUは彼らを強制する「手段を持っている。」

これが左翼リベラルの権威主義的な概念による欧州統合の姿だ。私たちは、なぜという問いに対する様々な答えを聞いてきたが、ヨーロッパのアイデンティティの欠如に関する問いに取り組んだものはほとんどない。ブリュッセル、左派リベラルメディア、そしてEUの政策に口を出すNGOネットワークだけが、ヨーロッパ共通のアイデンティティを形成しようとして失敗してきたわけではない。

特筆すべきは、チトーが多様なユーゴスラビアから南スラブ系の統一国民国家を作り上げようとし、その一党独裁体制は反対意見を封じ込めることに全力を尽くしたことだ。クロアチア・スロベニア出身の党首は、セルビア人の妻から「加盟国の自治を拡大すれば、各地でくすぶっていた民族主義的熱狂を鎮めることができる」と警告され、離婚までしている。チトーの措置は民族主義的感情を鎮めるどころか、むしろ煽ったのですから、セルビア人女性の言うことは正しかった。

この強力な指導者は、1つのことを忘れていた。統一ユーゴスラビアをしきりに語る党と国家のプロパガンダの背後には、実質的なものは何もなかった。実際、南スラブ国家の70年間で、ユーゴスラビアのアイデンティティーは生まれなかった。

哲学者のジョン・ルカッツは、こう言っている。人々のアイデンティティを最も強力に構築するのは国家に属することであり、政治においてそのような基本的な真理を無視することは致命的な結果をもたらす。ユーゴスラビアの前回の国勢調査では、自らをユーゴスラビア人と認めた人はわずか2万人であった。人口2,300万人のユーゴスラビアにとって、これは極めて少ない数字であり、社会的な影響も無視できないだろう。

しかし、旧国民の大半を占めるスラブ系住民の言語は似ていた。例えば、ハンガリー語とフラマン語ほど似ているわけでもない。しかし、歴史、宗教、経済など、あらゆるものがバルカン半島の人々を隔てていた。

ブリュッセルが欧州統合という熱狂的な夢を押し進めれば押し進めるほど、その目標から遠ざかっていくのである。東西、南北だけでなく、今や東西の分断も進んでいる。ドイツとフランスという2つの「大きなもの」の間の争いを考えてみればいい。このような緊張関係はすべて、無駄に世間に流され、隠蔽されようとしている。10月末の独仏首脳会談では、すでに欧州のエネルギー危機への対応、欧州の防衛政策、対中国関係などで意見の相違が生じ、開催が危ぶまれるほどだった。

もしかしたら、エマニュエル・マクロンとオラフ・ショルツは、多くの自国民とそれほど変わらないのだろうか。親EUのはずのこの二人の政治家は、結局のところ、語るべき本当の共通認識を持っていないのか。