オランダは米国に屈服し、MH17撃墜の罪でロシア人を有罪にする

https://original.antiwar.com/mcgovern/2022/11/21/dutch-genuflect-to-us-convict-russians-for-downing-mh17/

by Ray McGovern 投稿日: 2022年11月22日

11月17日、オランダの裁判所は、ロシア人2人とウクライナ人1人（3人とも欠席）に終身刑を言い渡した。彼らは、マレーシア航空MH17便を撃墜し、乗客298人全員を死亡させた事件で、脇役に徹した罪に問われた。

MH17便は2014年7月17日、アムステルダムからクアラルンプールに向かって飛行中、ウクライナ東部上空で撃墜された。それは、米国が支援したキエフでのクーデターと、それに続くキエフのクーデター指導者に屈しないウクライナ東部の「親露分離主義者」に対する攻勢から5カ月後のことであった。

親ロシア派の分離主義者たちは、この大惨事の責任をすぐに広く負わされたが、その証拠は--何と言うか--掴みどころがなく、その信頼性は最初から疑わしかった。翌朝、NYタイムズ紙は、ウクライナ情報局（S.B.U.）が提供した「情報」を臆面もなく使って、分離主義者、ひいてはロシアに矛先を向けた。同日付の私の評価では、判断は差し控えたが、この撃墜を1983年のKAL007便の撃墜と比較した。KAL007便がロシア領空をはるかに越えて撃墜されたとき、ロシアが旅客機であることを知っていたかどうかについて、米国は証拠を濫用していた（彼らは知らなかった）。

多くの憶測

タイムズ紙の記事によると、アメリカの情報機関は、ロシア製のSAシリーズミサイルを保有していたウクライナの防空ネットワークではなく、親ロシアの分離主義者を非難する説に焦点を合わせていた。国防総省の高官は、「我々が持っているものすべて、多くはないが、分離主義者と言っている。とはいえ、まだ多くの憶測がある。」

「アメリカの情報機関や軍の高官は、ミサイルの最終的な軌道と衝撃を示す監視衛星のデータに基づいて、飛行機はロシアのSAシリーズのミサイルによって破壊されたと言ったが、その起点は不明である

ちょうど2日後、ジョン・ケリー国務長官（当時）はNBCのデビッド・グレゴリーにこう語った。

「我々はこの発射の画像を拾った。私たちは弾道を知っている。どこから来たかも知っている。タイミングもわかっている。そして、それはまさにこの飛行機がレーダーから消えた時間だった。」

不可解な点

では、ミサイルがどこから来たかを示す画像やその他の証拠はどこにあるのだろうか。

ロバート・パリー氏が7年前に指摘したように、「MH-17事件の謎の一つは、米国がロシアの民族的反政府勢力とロシア政府を巻き込む情報を持っていると主張した後、そのデータを公開せず、飛行機がどのように撃墜され、誰に責任があるのかという調査を主導しているオランダ調査官とさえ明らかに共有しなかった。」

ケリーの主張に対する懐疑と疑念は、彼が情報評価（当時、このような重要な出来事を報告するための一般的なジャンル）を得られなかったときに大きくなった。ケリー氏は、自分の主張を裏付けるために、「政府評価」と呼ばれる創作物に頼らざるを得なかった。

衛星画像を機密解除して利用可能にするのは簡単だが、それを製造するのは厄介だ。ワシントンは、2014年7月17日にMH17がどのように墜落したかを正確に知っているのだろうか。地球と宇宙のための非常に洗練された収集能力は、当時、その特定の領域に焦点を当て、米国が章と節を知っていることは確実だ。 実際のインテリジェンスは、ケリー氏の主張を裏付けているのだろう。私は真剣にそう思っている。もし、ケリー氏と彼がロシアを非難することを裏付ける情報があったなら、少なくともNATOの同盟国であり、調査を進めているオランダに対しては公開されない理由はないだろう。

ミサイル発射がどこで行われたかは、調査官にとって謎のままである。オランダ安全委員会の最終報告書では、発射場所はウクライナ東部の320平方キロメートルの範囲内とされており、当時ウクライナ軍と反政府軍の両方が支配していた地域である。(安全委員会は、どちらが発射したのか特定しようとしなかった。）

誰が撃ったのか？

オランダの裁判所と調査官は、誰が発射を命じたかという重要な問題について無知を主張したが、ロシアが犯人である可能性が高いとされた。驚きだ。提出された証拠は、キエフからの検証されていない「情報」、英国諜報機関と密接な関係を持つ悪名高い「独立調査員」ベリングキャットからの情報、そして「ソーシャルメディア」（役に立つ「情報」としてジョン・ケリーのお気に入りとして知られている）のごった煮であった。

ロシア諜報機関の報告書は、何のメリットもないとして却下された。そして、オランダの諜報機関は、全容を把握するには米国がケリーの主張を立証する必要があると指摘したにもかかわらず、オランダの裁判所はそれを要求しなかった。

オランダの調査ジャーナリストであるエリック・ヴァン・デ・ビーク氏は、MH17撃墜事件について文字通り「本を書いた」（オランダ語で）人物であり、現在別の本を執筆中だが、68の法廷すべてを傍聴した。彼は、検察側が、彼らが有罪であるという「説得力のある証拠どころか、決定的な証拠も」提供しなかったと私に言った。さらに重要なことは、前述したように、ヴァン・デ・ビーク氏は、オランダの裁判所が「米国から衛星やレーダーのデータを受け取っていない」ことを嘆いていることである。

オランダの裁判は、正義の茶番劇である。見覚えはありませんか？