広島G7サミット 大風呂敷の議題と微々たる成果

https://sputniknews.jp/20230521/g7-16051730.html

2023年5月21日, 22:00 (更新: 2023年5月21日, 22:05)

G7首脳らはサミット最終日に成果をまとめたコミュニケを採択した。コミュニケにはほぼすべての国際問題とG7首脳らのそれに対する視点が反映されている。

だが、これらは単なる宣言に過ぎないという感が否めない。核のない世界からウクライナ紛争の平和的交渉まで、課題を効果的に解決するまでには、まだ道のりは長い。

スプートニクは、岸田首相が大きな期待を寄せていた広島サミットの最初の成果について、なぜ「世界の権力者ら」の期待に反して、国際情勢は明らかに悪化し、NATOがすでにアジアに新たな事務所を開設しているのか、その理由について、また情勢をどう判断するかについて、専門家に見解を伺った。

ロシア科学アカデミー、東洋学研究所のドミトリー・モシャコフ教授（史学博士）はサミットの結果はほとんど意味を成していないと指摘している。

「G7サミット実施の効果はセンセーションもなく、ほぼゼロです。初期のころのサミットは『世界の征服者ら』を想起させるもので、実際、国際的に重要な問題が、特に経済問題や危機的状況の解決がなされていた。ところが今、G7首脳の解決する問題の範囲は文字通りすべての問題に広がっているのに、世界に、首脳らの合意に達した問題解決の遂行に対する影響力は逆に非常に低下してしまった。7は時間の経過とともに空気の抜けた風船のようになり、事実上、形骸化した。

現在、本来のG7の役割を見事に演じているのはG20のほうです。G20で出される声はG7とは全く異なり、他の国にも関連する、異なる議論がなされた。 G7は基本的に、同じ考えを持つ国による選ばれたクラブに過ぎない。討議される問題はどれも最小限の議論に抑えられ、しかも解決策は常に米国に都合のいいものが採られる。これに対して G20は全く異なる討議の場で、様々な声が出される。しかも声を出すのは世界においてますます重要な役割を果たしている代表である。このことは、複数の国の代表がG7首脳から広島に招待された事実からも確認できる。こうした招待の理由はほとんどの場合、G7の決定に従わない場合、二次的制裁を科すという脅しをこれらの国々がしばしば無視するからに他ならない。諸国が無視するのはまず、対露関係でロシアを「罰する」ことであり、これに同意を示さない。

モシャコフ教授はこれについて、こうした国々は国際情勢に対する独自の見解を持っているものの、G7のほうが諸国を自分たちの軌道に引き込み、説得することをあきらめていないと指摘する。

「G7はこうした国々を招待するのは本格的なサミット参加者としてではなく、世界を支配する者たちの『お隣りに腰掛け』させるためで、つまり彼らの正しい『世界観』に耳を傾け、それに従えというわけだ。」

しかも、今G7の首脳らが率先して行っていることは、世界の多くの国の期待には反している。

「現在のG7サミットが広島で開催されているのにはれっきとした理由がある。それはまさにいま、NATOの軍事インフラの東アジア、東南アジアへの大規模な移転が準備されているからだ。この決定は2022年にマドリッドで開催されたNATOサミットで採択されていたもので、NATOが極東においても積極的に展開することをまず中国に、そしてロシアに警告したということだ。だが、NATOの東進を除けば、G7サミットは何も重要なことを世界に伝えてはいない。なぜなら、G7首脳がサミットで採択したものは何もない内容であり、現在の地政学的、地理経済的展開を根本的に変えるポテンシャルに欠けている。」

モシャコフ教授はこれにも明晰な理由があると説明する。

「中国の計画を、自分たちの目的に全く矛盾している、米国とそのG7同盟国はよしとしていまない。なぜならこれらの国が目論んでいるのは、ウクライナと紛争するロシアを打ち負かし、最後はロシアの豊かな資源を使うことだけだから。」

「このような幻想が今、西側諸国で非常にもてはやされているからこそ、ウクライナ紛争にこれほど巨額の資金が投入されている。すべてはこの計画の実行のためであり、欧米のシナリオ通りに事が進まなければ、欧米の資金は実際にはすべて無に帰してしまう。だからこそ、欧米はウクライナに西側の軍事装備を供給し続けているのであり、交渉の席で和解するよりも、紛争をさらにエスカレートさせる方向に進んでいる。」

【関連記事】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/biden-taunts-russia-g7-when-asked-about-colossal-risk-escalation

G7でエスカレーションのリスクについて質問され、ロシアを嘲笑するバイデン

タイラー・ダーデン著

月曜日、5月22、2023 - 04:00 AM

ジョー・バイデン大統領は、日本で開催されたG7サミットで日曜日に記者と話しながら、ロシアを愚弄した。今回の会議で大きな話題となったのは、ホワイトハウスが欧州の同盟国に対し、米国が望むならウクライナにF-16戦闘機を輸出することを認めると伝えたことである。

このエスカレートが、NATOとロシアを直接衝突させることになるのではないかという疑問につながる。G7が終了したときのあるやりとりを紹介しよう：

ジャーナリストがバイデンに、ロシアがウクライナにF-16を与えることは「巨大なリスク」だと言ったことについて質問した。

バイデン：ロシアにとっては、その通りだ。

ゼレンスキーも「タフネス」と「楽観」のスタンスを示した。G7の終わりを告げる演説で、彼は西側同盟国に対し、ロシアが「最後の侵略者」となるよう促した。

ウクライナ自身の10項目の平和計画を世界の「戦争からの救い」と呼び、「我々は他の潜在的な侵略者を麻痺させるだろう」と強調した。

「戦争を望むすべての人が、平和を望む世界の決意を知るとき、戦争を始める意味はなくなる。」

この言葉は、バイデンが弾薬、車両、武器などを追加した3億7500万ドルの軍事援助パッケージを発表した直後に発せられた。バクムート崩壊のニュースは、広島に集まった関係者にとって、水を差した。ゼレンスキーは、土曜日のワグナーの発表を受けて、ウクライナがもはやバクムートを保持していないことをある程度確認したようだ。

バイデンは、バフムートの損失はロシア側にとってより悲惨なものであるとし、膨大な数の犠牲者を出したと主張した。「バクムートについては、失われたかどうか、あるいはどうであるかという議論がある。実際、ロシア軍はバクムートで10万人以上の死傷者を出している。これは埋め合わせが難しい。バフムートを占領しているかどうかは別として、バフムートに立っている建物はあまりないんだ。かなり荒廃した街だ。しかしウクライナ軍は、ワグネルグループを含む、非常に多くのロシア軍を封じ込める方向に移動することができた。」

バイデンは、ウクライナ軍の今後の反攻と、F-16戦闘機のウクライナへの移管の可能性という文脈で、この発言を行った。米大統領によれば、F-16は「（バフムートのウクライナ軍を）助けることはできなかっただろう。」

米大統領がどこでこの数字を得たのかは不明だが、一部の国防総省や情報機関関係者からは反響があった。ワシントンの新しいシナリオは、バフムートはロシア側にとって極めて高価なピュロスの勝利に過ぎないと考えるということだ。

【関連記事】

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-expands-weapons-training-children-bakhmut-reportedly-falls

ウクライナ、バフムートの陥落が報じられる中、子供向けの武器訓練を拡大

2023年5月22日月曜日 - 午前12時00分

タイラー・ダーデン

わずか2ヶ月前、欧米主流メディアは、ロシアの小学生が軍隊に入るためのプログラムとして、軍用武器を使って訓練している「衝撃的な映像」を紹介するビデオを流した。このプログラムは「教化」であると広く批判された。

もちろん、ウクライナも子供向けの武器訓練に関与しており、何ヶ月も戦闘の震源地だったバフムートがロシアのワグネルグループに陥落したと報じられる中、こうした取り組みはここ数ヶ月でますます高まっている。CNBCは、リヴィウの学童向け軍事愛国センターで行われている「ウクライナの防衛」プログラムについて簡単に報じている。 このセンターは今月開設され、近い将来、全国に数十カ所の子供向け訓練施設を開設する計画だ。

西部のリヴィウは、東部の戦争から逃れてきた子どもたちの主要な移住地であり、ウクライナ政府がそこで戦争に参加する若い新兵を求めるのは驚くことではない。

問題は、訓練ではなく、ダブルスタンダードである。ロシアは子供たちに武器訓練教室を開き、陰湿な洗脳を行っている。 ウクライナがそれを行うのは「愛国的」である。 

第二次世界大戦中、親から引き離され武装したナチス・ユースの暗いイメージがあるだけに、戦争のための子供の訓練は嫌われる。 戦争は何十億ドルもの装備で勝つのではなく、兵士で勝つ。ウクライナは人手不足に陥っている。

これまでの報道によれば、バクムートの喪失は現実のようだが、それに先立ち、ウクライナ軍はすでに反攻を開始しているとされ、「重要な地盤」を獲得しているとの報道が数週間にわたってなされていた。 今のところ、バクムートを強化する試みが明らかに失敗している以外、この攻勢を示す証拠はない。 

この戦いは、ロシアの正式な軍隊ではなく、主に傭兵部隊によって戦われたものであることを念頭に置いておいてほしい。 ワグナーグループは、西側諸国では「レストラン経営者」が運営する「囚人の軍隊」と評されている。 NATOの訓練を受けた兵士が、世界中から集まったベテランの傭兵に支えられ、メディアのシナリオによれば、最下層に敗れたということになる。 

この戦略は、欧米の一般大衆が信じているよりもずっと優れていたのかもしれない。 バクムートは一貫して戦略的勝利ではなく象徴的勝利とされているが、ワグナーが弾薬不足に陥り、挫折して前線から立ち去るという報道は捏造だったようだ。欧米のメディアはこの情報を大喜びで取り上げ、あたかも事実であるかのように流した。その結果、ウクライナ軍はさらにバクムートに誘い込まれ、街と一緒に破壊されたのかもしれない。

本当に人員と兵器の無駄遣いだったのか。それとも、ロシア軍は傭兵を使って、戦術的に不安定な地域で足止めし、ウクライナの兵士を枯渇させたのか。ウクライナの反攻が実現すれば、またその時に分かることだ。その一方で、キエフはリヴィウから10代の新兵を出している。 NATOがウクライナに何十億ドルもの資金と新しい武器を送り込む中、その武器が到着したときに、受け取る兵士が待機しているかどうか、疑問に思わざるを得ない。