ラブロフ露外相：西側は集団安全保障条約を自らの世界支配の脅威とみる

https://sputniknews.jp/20230620/16321877.html

2023年6月20日, 22:09 (更新: 2023年6月20日, 23:01)

西側諸国はロシアなど6カ国が加盟する集団安全保障条約（CSTO）を、自らの国際社会における支配的立場に脅威をもたらす存在だとみなしている。ロシアのラブロフ外相が20日、ベラルーシで行われたCSTO外相会合後の記者対応でこのように述べた。

ラブロフ外相は次のように述べている。

「CSTOや上海協力機構、BRICSなどは、西側諸国によって自らの国際舞台での専横に対する脅威だとみなされている。将来の多極化した世界秩序の中心のひとつとして、自らの利益や覇権を損なう脅威としてみている。」

一方でラブロフ外相は、西側諸国がCSTO、上海協力機構、BRICS諸国を分裂させようと攻撃的行動を行っていると指摘。「汚れた手段を使いCSTO加盟国の関係にくさびを打ち込もうとしている」と批判した。

これまでにラブロフ外相は、米国のF16戦闘機は核兵器を搭載している可能性があるため、ロシアがウクライナの上空でF16を見つけるようなことがあれば、「ロシア軍は答えを出す」と述べている。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/578329-himars-strike-russia-shoigu/

2023年6月20日 09:51

キエフ、西側製ミサイルでロシアへの攻撃を計画中

敵対行為地域外でのストームシャドウやHIMARSミサイルによる攻撃は報復の引き金になると国防大臣が警告

ウクライナ軍指導部は、クリミアを含むアクティブゾーンに含まれないロシアの一部を攻撃するために、西洋製武器を使用する計画を持っていると、ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は警告した。

キエフの当局者は、HIMARSマルチロケットランチャーとストームシャドウ空中発射巡航ミサイルの使用を望んでいる。これらの兵器システムは、米国と英国からそれぞれキエフに納入されており、このような攻撃が行われれば、NATO諸国の紛争への関与がエスカレートすることになると、ショイグ氏は指摘する。

このような作戦は「ウクライナ領内の意思決定拠点に対する即時攻撃につながる」と明言した。同防衛相は火曜日、同部署で行われた注目の会議で発言した。

同防衛大臣はまた、ウクライナにおける特別軍事作戦に関する簡単な最新情報を提供し、6月4日以降、キエフ軍はロシア軍陣地に対して263回の攻撃を行ったと述べた。「そのすべてが撃退され、敵は目的を達することができなかった」と述べた。

ウクライナ政府は今月、待望の反攻を開始した。ロシア側の報告や欧米メディアの証言によれば、これまでのところ、地上での大きな前進を達成することはできなかった。

米国とその同盟国は、ウクライナの作戦に備えて、これまで提供を躊躇していた主力戦車など、数十億ドル相当の欧米製軍事機器を提供した。

ウクライナ軍が地雷原を突破できなかったり、砲兵火力や航空優勢におけるロシアの優位性に対処できなかった。ロシア軍は、この2週間で軍需品のかなりの部分を破壊したと主張している。

5月のストームシャドウミサイルの納入も、反攻に先立ちウクライナにさらなる軍事力を与える動きだった。このミサイルの射程は最大300kmで、キエフが入手できる他の兵器よりも優れている。

ロシア国防省は、ウクライナ作戦に関する定期的な最新情報の中で、英国製兵器を迎撃したことを報告している。

【関連記事】

https://sputnikglobe.com/20230620/act-of-desperation-possible-ukrainian-attack-on-crimea-could-rapidly-spin-out-of-control-1111334557.html

自暴自棄の行為： ウクライナによるクリミア攻撃は制御不能

20.06.2023

ロンドンとワシントンがキエフに長距離ミサイルを供給することに合意したとき、彼らはキエフがミサイルでロシア本土を攻撃しないことを約束したと主張した。しかし、どのような領土がロシアの一部であるかについて、両者の意見は食い違っている。キエフの反攻が空回りしているため、ドンバス以外の場所で「絶望的な」攻撃が行われる危険性が高まっている。

ロシアのショイグ国防相は、ウクライナがクリミアのロシア施設を攻撃するために、西側から供給されたストームシャドウ空爆巡航ミサイルと、より長距離のHIMARS地上発射ロケットを使用しようとするかもしれないと警告した。

ショイグ氏の警告は、火曜日に行われたロシア国防省の合議体会議で発せられた。

ショイグ氏は、特別軍事作戦の区域外でのこうした武器の使用は、「ウクライナの意思決定センター」に対するロシアの即時攻撃を誘発し、「米国と英国が紛争に完全に関与することを意味する」と述べた。

ショイグの報告、キエフがそのような行動に出る理由、そして西側の反応について、アメリカの外交政策機構の2人のベテランに話を聞いた。二人は、西側の承認を暗黙の了解とらえ、NATO諸国は、モスクワの警告を単なる虚勢として却下する可能性が高いと述べた。このような攻撃は、ロシアとNATOの本格的な戦争が起こりやすくなる。

モスクワを挑発する絶望的なキエフ

国際コンサルタントで退役米陸軍中佐のアール・ラスムセンは、ドンバスにおける従来の軍事衝突の範囲外におけるウクライナの他の「自暴自棄の行動」と比較する。

「ケルチ橋の爆破、クレムリンへのドローン攻撃未遂、暗殺、ダム破壊。これらはテロ行為である。自暴自棄になっての行動だと思う。」

ラスムセンは、クリミアに対する脅威は、「ロシア国民にある種の恐怖を植え付け、モスクワに軍の撤退を迫ることが目的である」と示唆した。

「広報的な観点もある。数週間後に迫ったNATOの会議に先立ち、何らかの成功、あるいは肯定的な、彼らの観点からは肯定的な結果を示そうとしている。」と指摘した。

一方、元CIA情報将校で元米国務省職員のラリー・ジョンソン氏は、同様にウクライナの立場を「絶望的な状況」と表現し、このような大胆な攻撃は、NATOを直接紛争に巻き込もうとする試みであると特徴づけている。

「軍事的な観点から計画された反撃は、何一つうまくいっていない。彼らがやりたいことは、ロシアを刺激して、NATOを直接紛争に巻き込むような行動をとらせることと思う。そのための口実を探している。」と彼は言う。

NATOの承認は物資で暗示される

ラスムセンは、ウクライナが西側の兵器を使ってクリミアを攻撃することを米国が「公然と」承認することはないとしながらも、クリミアは依然としてウクライナの一部であり、2014年の独立宣言とその後のロシア連邦への再加盟を求める住民投票は正当なものではないというワシントンの立場によって、「黙認」が示されると指摘した。

ラスムッセンは、「モスクワへの攻撃や暗殺を実際に支持していたかどうかはわからないが、西側の情報機関による何らかの協力があったという証拠がある」と続けた。「クリミアへの攻撃に関しては、公には発表していないかもしれないが、彼らは標的情報を提供している。その情報は、西側諸国、NATO、主にイギリスとアメリカから提供されていることは間違いない」。

ウクライナは「クリミアを直接攻撃するためには、より接近する必要がある」と指摘した。「おそらく、2本の防衛線を越えて。それができるかどうかは疑問だが、やってみることはできる」と述べた。

ジョンソン氏は、「NATOと米国は、ロシアが破壊され、解体されるのを見たい。西側諸国がロシアと平和的に共存する方法を見つけたいと思っているというのは幻想だ。それにとらわれるべきではない。」

ラスムセンは、西側諸国は、「ロシアも中国もハッタリはきかない」「モスクワは、特別作戦区域外でストームシャドウやHIMARSミサイルを攻撃した場合、ウクライナの意思決定センターを攻撃するという脅しを実行に移す」ということに、気づいているはずだと指摘した。

「リビア、アフガニスタン、ユーゴスラビア、セルビア、イラクなど、NATO諸国がいわれのない国に乗り込むとき、彼らは慎重かもしれないし、完全に破壊的というわけでもない。この場合は意図的であり、意思決定センターが攻撃されることを警戒する必要がある」と述べた。

「急速に制御不能に陥る」

ショイグが「ウクライナで」と言ったのは興味深い。プーチンとショイグは、NATOとの直接対決に発展させないよう、制限しようとしている。それがNATO諸国には、間接的にそのような行動を誘発し、自分たちはやっていないと言えるようにしたいと見えている。ウクライナ国内の意思決定センターはフェアゲームだ。もし彼らがこのことに気づかず、このことが何をもたらすかを理解していないなら、彼らがどんな世界に住んでいるのかわからない。」とラスムセンは言う。

「ウクライナ以外の国への攻撃は慎重だ。彼らが何を言おうと、米国と英国は特に、この件に参加している。直接的ではほとんどないけれど、かなり、かなり近い。彼らはおそらく、ウクライナに特殊作戦や情報資産を持ち、ウクライナの指揮を援助している。」と彼は付け加えた。

ラスムセンは、米国のヌーランド国務次官（政治担当）が議会証言で、米国が数カ月前からウクライナの反攻計画を積極的に支援してきたことを「認めた」と述べた。だからといって、「決定的なエスカレーション」としてロシアがNATO諸国を攻撃するとは限らない。

「英国と米国がこれを推進している。NATO側メンバー内では不一致があり、警戒している。完全なサポートがあるとは思わないが、その必要はない。ウクライナを生贄の子羊として、代理人として利用し続ける。」とラスムセンは述べた。

ジョンソン氏は、エスカレーションのリスクは「非常に厳しい」と警告した。

「バイデンホワイトハウスは、戦争に行くつもりだと思う。そうならないことを願う。長年にわたって米国は自国の領土で安全で安心という贅沢を享受してきた。しかし事態は急速に制御不能に陥る可能性がある。」と述べた。

ジョンソン氏は、ウクライナの西側スポンサーは、ショイグ氏の言葉を無視し、「ロシアからの爆弾発言と見なすだろう」と予想した。

「彼らはずっとこれらのミサイルを使用してきた。彼らは少なくとも過去6～7ヶ月の間、ずっとクリミアを狙おうとしていた。ロシアの防空がミサイルを打ち破るのに効果的であったことを知っている」とジョンソン氏は述べる。

「ウクライナが過去にしなかったことを計画していることを示すという情報をショイグ氏が持っているのかもしれない。」と付け加えた。

ジョンソン氏は、「ロシアは自国を守らなければならない」と繰り返し、同国が「2014年のマイダンクーデターへの米英の直接介入に始まり、現在9年以上にわたって容赦ない攻撃を受けている」と指摘した。

「その後に続くドンバスの内戦と、西側諸国が容認し、非難もしない市民への継続的な攻撃があった。」と、元国務省職員は説明した。「米国がルーマニアとポーランドに軍隊を配備し、核兵器を搭載するミサイル砲台を配備するという行動を取った。」

「私は、もしロシアがアメリカの国境、例えばメキシコやカナダでアメリカに対してそういうことをしていたら、アメリカはそれを戦争行為と見なす。だから、ロシアの反応は十分に理解できる。」と指摘した。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/578367-lavrov-fight-nato-ukraine/

2023年6月20日 20:38

ラブロフさん：ロシアは準備万端

西側諸国はウクライナでロシアと戦うことを約束している、と外務大臣が述べた。

ロシアはNATOがウクライナで戦い続ける用意があると、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相が20日に述べた。数日前、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナの損失が拡大しているにもかかわらず、紛争を「凍結」する動きを否定した。

日曜日に掲載されたドイツのWelt am Sonntagのインタビューで、ストルテンベルグは、「平和とは、紛争を凍結し、ロシアの取引を受け入れることではない」と宣言した。これは、ロシア軍を紛争前の国境に追いやり、ロシア領のクリミアを奪取するというキエフの誓いを明確に支持する。

「NATOがストルテンベルグの口を通して、ウクライナの紛争を凍結することに反対すると再び宣言したなら、彼らは戦うことを望む」とラブロフは記者会見で語った。「我々は、ウクライナ周辺情勢におけるNATOの目標を、長年にわたって理解してきた。」

モスクワの政府関係者は、米国とそのNATO同盟国がウクライナを武装させ、ロシアとの紛争を扇動するために同国を利用していると長年非難してきた。ロシアのプーチン大統領は、この紛争を自軍と「西側の全軍事マシンとの戦い」と表現しており、ラブロフ氏は火曜日、これに共鳴。西側がキエフへの武器出荷を続けていることは、西側が「ロシアに対して宣言されたハイブリッド戦争、さらには熱い戦争に直接参加している」ことを示すと述べている。

ラブロフは、一部の西側指導者が紛争の本質について「冷静になり始めている」と主張したが、キエフは武器が流れ続けることを要求している。ウクライナのドミトリー・クレバ外相は、月曜日のインタビューで、「いくら送っても足りないことはない。」と述べた。

ウクライナの反撃がロシアの防衛力に対して頓挫していることから、ストルテンベルグ氏は月曜日、NATO諸国はウクライナ軍がロシアの地雷原を取り除くための装備を近く送る予定であると記者団に明らかにした。どのような機材が送られるのか、どの加盟国が提供するのかについては明言しなかった。

先月、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官はタス通信に対し、紛争を凍結できないことについて、モスクワは西側と「連帯」していると述べた。現在モスクワが検討している唯一の選択肢は、「特別軍事作戦の完了」か「ウクライナの非武装化」と「力による中立性の確保」だと述べた。