ドイツの産業は重大な脅威にさらされる

https://sputnikglobe.com/20230613/german-industry-gravely-threatened-by-loss-of-russian-gas-pipeline-lifeline-1111120205.html

ロシアのガスパイプラインのライフラインの喪失により、ドイツの産業は重大な脅威にさらされる

ベルリンは、ヨーロッパに残された最後のロシアのエネルギーライフラインの一つ、ウクライナを通る天然ガスパイプラインが切断された場合、その産業基盤は停止する可能性がある。スプートニクは、エネルギーとドイツ政治の専門家2人に、ドイツのエネルギー危機とそのヨーロッパへの影響について聞いた。

ドイツのロベルト・ハベック経済相は月曜日、ベルリン近郊の経済フォーラムで、「事態がどう転ぶか、確実なシナリオはない」と述べた。これは、ドイツがエネルギー負担分担協定を結んでおり、潜在的赤字を補うために他のEU諸国へガスを輸出しなければならないため、地元産業を窮地に立たせる恐れがあることに言及している。

ヨーロッパのエネルギー不足をモスクワのせいにする同大臣は、ヨーロッパの政策立案者が、代替エネルギーが見つからなければ経済が自然に適応すると考える「同じ過ちを再び犯す」ことを避けるよう、いつになく明晰な提案をした。

ポーランドが一方的にヤマルヨーロッパを閉鎖した後、また、ロシアからバルト海の底を経由してドイツに至る巨大なパイプラインネットワークであるノルドストリームが昨年秋に米国の妨害攻撃で被害を受けた後、中欧は現在、ロシアから得るガスの多くを、この圏内にある五大ロシア天然ガスパイプラインのうち最古かつ最小のソユーズに依存している。ウクライナを通るソユーズは、年間約260億立方メートル（bcm）のガスを送り出す能力があるが、ノルドストリームの年間1100bcm、ヤマルヨーロッパの年間330bcmに比べればほんのわずかである。ソ連時代のパイプラインは、タークストリーム（最大31.5bcm/年）と共に、EUがロシアのエネルギー供給を拒否したことによるエネルギーコストの高騰を、欧州のロシアのエネルギーパートナーが少しでも軽減するのに役立った。

ソユーズを含むロシア・ウクライナ間のガス輸送契約は、長年続いたドンバス危機が昨年、本格的なNATOとロシアの代理戦争に発展し、ロシアとウクライナの関係が崩壊した後も、何とか耐え抜いた数少ない主要契約の1つである。既存の協定は2024年12月に期限切れとなるが、特にウクライナが大規模なアンモニアパイプラインを破壊し、先週のカホフカ水力発電所のダムへの攻撃でケルソン地方の広範囲が浸水した後、その将来について各方面の憶測を呼んでいる。

ベルリンは1月、ロシアの天然ガスからエネルギー供給を完全に分散させ、世界市場からロシアからの輸入品に代わるものを見つけると発表した。他のヨーロッパ諸国は、同じことを自慢することはできず、EU加盟国と英国は、残された利用可能なルートを通じて、大量のロシア産ガスを輸入し続けている。

ドイツの産業界のリーダーたちは、2022年春以来、ドイツとヨーロッパにおけるロシアのエネルギー不足がもたらす結果について警告を発してきた。その年の5月、プーチン大統領は、「アメリカの支配者」に配慮してロシアのエネルギーに自殺行為の制限を導入する欧州諸国に驚きを示し、この措置は米国や中国といったグローバルな競争相手に対抗する欧州産業の競争力を奪うことになると警告している。

パリ政治学院の教授で、エネルギー問題を専門とする独立系ウェブサイト「Natural Gas World」の寄稿者であるティエリー・ブロス博士は、まさに今、それが起こり始めていると言う。

「ドイツは不景気で、ユーロ圏を不景気に追い込んでいる」とブロスはスプートニクに語った。

この半年間、ヨーロッパでは、ロシアの混乱を緩和するために、ロシア産のガスを使用しない、あるいは使用することができる能力について、非常に「幸せ」だったという。しかし、これは極端な物価高を伴い、破壊と不況を要求することになった」と述べた。

危機を悪化させるエネルギー転換

ブロス氏は、問題の一つは、一般のドイツ人が、原子力発電所の大量閉鎖、再生可能エネルギーへの数千億ユーロの補助金など、エネルギーに関する過激な措置に同意したことで、実際には「CO2の削減を何ら達成しないまま」である、と述べた。

「ドイツには2つの道がある。1つは、風力と太陽光だけで、原子力も何もないという愚行を続ける。この場合、ドイツの脱工業化の始まりとなる。もうひとつは、ドイツが目を覚ますこと。自国の土地でエネルギー生産ができなければ、豊かな国になれないということを理解しなければならない。」

ブロス氏は、現在の軌道を考えると、ドイツの経済的将来が不安であることを認め、この国は愚かなエネルギー政策のために、近代史上初めて「ハラキリ」をして5年間の不況に陥る国になると述べた。

ノルトライン・ヴェストファーレン州議会で野党「ドイツのための選択肢（AfD）の議員を務めるクリスチャン・ブレックス博士は、すでに手遅れかもしれないと危惧している。

「エネルギー価格の高騰は、まさにドイツの産業の存続を脅かしている」と、ブレックス氏はスプートニクに語った。ガス価格とともに、いわゆるグリーンエネルギー転換、つまり従来の安価な電力生産から、風力や太陽光発電を使った高価でランダムな電力生産への置き換えは、電力の破滅的なコスト爆発を招いた。ドイツの産業はもはや競争力を失っている。BASFのような伝統的な企業は、ドイツから生産拠点を移すと発表している。」

残念ながら、「現実に目を向けるどころか、政府はおとぎ話のようなエネルギー政策に固執し続けている」とブレックス氏は言う。

「緑の党のハベック経済相は、以前は絵本作家だったが、産業用電気料金に大量の補助金を出したいという、狂ったアイデアを思いついた。納税者に負担を強いる非常識な補助金は、絵本作家の頭の中からしか出てこない。ブレックスは、先月ハベックが発表した補助金構想について、「2030年までに産業界に250億〜300億ドルのエネルギー補助金を提供する」と強調した。

ドイツの主権は限定的

キエフがロシアとのガス輸送協定を更新し、ヨーロッパの将来のエネルギー安全保障を確保するよう迫れるかどうかという質問に対して、ブレックスは、「誰が尋ねるかによる」と答えた。

「キエフの政権は、米国とそのクライアント国からの財政的、軍事的支援に完全に依存している。もし米国が、通過協定を延長しなければ、欧州のクライアント国に動揺が生じると理解すれば、それに応じてキエフの政治家に影響を与えるだろう」と述べた。

一方、ブレックス氏は、ベルリンが独自にキエフに「何らかの」圧力をかけることができるとは考えていない。「そのためには、わが国の政府がアメリカへの知的臣従から解放され、国民の利益のために方向転換しなければならない。」

ブロス博士は異なる見解を持っており、ロシアとウクライナのガス輸送協定は基本的に「政治的取引」であるため、キエフには更新するインセンティブがほとんどないと指摘している。「この質問に対する答えは、結局のところ、ゼレンスキー本人が答えることになるだろう」と彼は言う。

いずれにせよ、ドイツの「エネルギー無教養」は、EU内での政治的・経済的影響力の低下など、代償を伴うとブロスは言う。「ドイツには経済力しかなかった。それがなければ、ヨーロッパの経済エンジンとしてのドイツは終わりだ」と、研究者は総括した。