手遅れになるまで誰も何もしない理由

https://charleshughsmith.blogspot.com/2023/06/this-is-why-nobody-will-do-anything.html

2023年6月13日（火

システムはストーリーではない。この2つを混同してしまうと、現在のシステム構成で持続不可能なものを実際に修正することはできない。

スーパーヒーローが世界を救い、悪の陰謀が暴かれ、悪党が報いを受け、不可能を可能にするロマンスが困難を乗り越え、ハリウッドのエンディングが好きなのはわかる。私たちは、ハッピーエンドや、ヒーローとヒロインの旅が成功裏に終わるのに興奮するようできている。

悲劇的なヒーローやヒロイン、時にはアンチヒーローやヒロインも許容する。それでも何らかの道徳的勝利があれば応援したくなる。

現実の世界はストーリーに沿って動いているわけではなく、システムの法則に従って動いている：入力はプロセスによって取り込まれ、アウトプットを生み出す。インプットがプロセスに取り込まれ、アウトプットが生み出される。アウトプットとプロセスが変化しなければ、アウトプットも変化しない。

人間の傲慢さの現れとして、誰かが何かについて自分の意見に同意してくれることがある種の勝利であり、あたかも人間の意見が重要であるかのように考える。しかし、インプットやプロセスを極めて重大な形で変更しない限り、そのようなことは起こりない。入力や政策に手を加えれば、「私も解決策の一部だ！」と温かい気持ちになれるかもしれないが、システムの入力やプロセスを変えるには、あまりにも控えめだ。その結果、アウトプットは変わらない。

別の言い方をすれば、何かをデマだとか存亡の危機だとかいうラベルを貼っても、結果を生み出すシステムには何の変化もない。出力として起こることは、人間がどんなラベルを貼ろうが、それについてどんな意見を持とうが（「エルニーニョは本当に最悪だ！」）、起こるものは起こる。

既存のプロセスは、私たちの選択を制約する。環境的に持続可能な聖人君子になることが難しい理由はこれだ。例えば、私たちが気候変動と地球の生物圏の破壊を懸念しているとしよう。二酸化炭素排出量を減らし、消費とライフスタイルがもたらす悪影響を減らすために、正しいことをしたいと思う。

ここで、私たちはハリウッドの結末を現実に置き換えてしまう。私たちは、リサイクルが重要であると考えたい。しかし、リサイクルは、インプットやプロセスを変えるだけで、アウトプットを結果的に変えることはできない。例えば、リチウム電池や電子機器廃棄物が現在リサイクルされている割合はほぼゼロだ。なぜなら、電池や電子機器は費用対効果の高い方法でリサイクルできるように製造されておらず、システム上、誰も費用のかかるリサイクルにお金を払っていないからだ。つまり、本当に重要なリサイクルが行われていない。

私は、ダンボールを埋立地に捨てるよりはましだと思うので、今でもリサイクルしているが、リサイクルと埋立地のライフサイクルコストや資源消費量の比較という点では、データがない。システムは、商品、サービス、プロセスのライフサイクルコストと資源消費の合計を測定するように設定されていない。私たちは、測定したものしか管理しないので、盲目になっる。システムは、ライフサイクルコストと資源消費の合計ではなく、「成長」（GDP）と利益を測るように設定される。

残念だが、インプット（リチウム電池の製造中止）やプロセス（すべての電子機器、電池、自動車などの99％リサイクルを義務付ける）を変えない限り、ハリウッドに終止符を打つことはできない。そのためには、製造と資源のサプライチェーンシステム全体を、グローバルに根底から変える必要がある。そうしなければ、アウトプットが結果的に変わることはあり得ない。

ハリウッドでは、「電気自動車が地球を救う 」という結末を迎える。残念なことに、これはハリウッドであって、現実ではない。資源の消費と地球へのダメージのほとんどは、燃料に関係なく、自動車の採掘、製錬、製造に起因する。電気自動車は鉱物を大量に消費するため、ICE（内燃機関）車よりもはるかに多くの地球資源を消費する。

すべての乗り物は、炭化水素を使って製造（採掘、製錬、輸送、工場など）される。電気自動車がさらに多くの炭化水素を使用して製造されていることを除けば、自動車に違いはない。

そして、燃料の供給源がある。石炭を燃やして製造され、石炭を燃やして発電された電気で充電される電気自動車は、実際には石炭を燃やす自動車である。電気自動車という呼び方は、ハッピーエンドにぴったりだが、事実ではない。ラベルや意見、ハッピーエンドのPRに関係なく、石炭を燃やす自動車は環境破壊だ。

残念ながら、現実の世界はハリウッド（またはボリウッド）映画ではないので、映画ではなくシステムとして世界を見れば、私は聖人になることはできない。私が庭で食べ物を育てるために使う肥料は遠くから来たもので、有機栽培のものでさえ、加工、袋詰め、輸送に大量の炭化水素を消費している。遠くから輸送される「オーガニック」な果物や野菜は、自分の家の庭で採れるオーガニックな果物や野菜に比べれば環境破壊だが、それにもシステムの一部である投入物が必要だ。

私はこの1年で長距離便1回、短距離便2回の計3回、旅客機に乗った。世界中を飛び回ることで膨大な資源を消費することは、環境的に聖なるものではない。

電気飛行機も「世界を救う」ことはできない。資源を大量に消費し、小さく、遅く、航続距離はわずかで、バッテリーは埋め立てられる自動車用バッテリーと同じようにリサイクルも長持ちもしない。ジェット機用の代替燃料は、ジェット燃料の代わりに必要な規模で生産することができない。残念ながら、ハリウッドのような結末は望めない。

地球の資源の消費を本当に減らすには、自分たちで食べ物を育て、自分の足で移動するか、燃料ゼロの交通手段（モーターなしの自転車やスケートボード、ボート）で移動し、自動車や航空機などの資源を消費する大型機器を購入したり所有したり使用したりしないことだ。

現在のシステムでは、これを実現することはほとんど不可能だ。自分で食べるものを育てるにも、肥料（有機か化学か、それでもかなりの重量になる）を配達する必要がある。自転車やスケートボードに適した場所はほとんどない。世界は、大量生産された燃料付き大型車のために設定される。一部の都市を除いては、公共交通機関は、時間効率の良い方法で人々を必要な場所に運ぶことができない。

私たちのライフスタイルの基盤である金融システムを考えてみよう。「借金は問題ではない」というのが、私たちの言い分だ。なぜなら、私たちは永遠に借金を増やすことができるからだ。金融工学のトリックバッグは底なしで、帽子から別の金融ウサギを引き抜くことができる。

もちろん、金融工学は空想に過ぎない。借金は結局、システムを食い潰す。固定費、権利、人口動態、生産性の低下もそうだ。インプットとプロセスは、現在の規模と構成のままでなければ、金融システムが自重で崩壊してしまうため、実質的に変更することはできない。

そこで、PRのために少し手を加えるだけで、インプットとプロセスをそのまま維持しようというインセンティブが働く。このシステムは、エリートや利己的な利害関係者が富と政治権力の大半を持つように設定されており、ほんの少しでも自分たちの儲けが減ると、彼らは即座にこの暴挙を覆すために全資源を注ぎ込む。

搾取された世界で重要なのは、利益を最大化し、既得権益を持つ権力者の私利私欲を満たすことである。この現実を覆い隠すために、権力者たちは、自分たちの略奪、略奪、詐欺、破壊を、私たちが消費して愛せるハリウッド・ストーリーに見立てた広報宣伝を行う。

だからこそ、手遅れになるまで誰も何もしない。グローバルシステムのインプットとプロセスが物質的に変化して以来、私たちが必要とし愛しているアウトプットがすべて消えてしまったという事実に目覚めるのは、必要なインプットがなくなり、必要なプロセスが崩壊したときだけだ。

インプットとプロセスが物質的に変化した時点で、プロセスを逆行させ、時間を戻すには遅すぎる。資源採掘のプロセスが破壊されると、グローバル化、工業化された生産と輸送のすべてのプロセスに必要な量のインプットを供給することができなくなる。これらのプロセスはすべて緊密に結びついたシステムであり、相互に関連しているため、1つのサプライチェーンやプロセスが破壊されると、システム全体にドミノ倒しのように波及する。

人間の傲慢さは、ハッピーな物語とシステムを混同していることに加えて、別の形で現れる。私たちは、自分たちに不都合がないようにあちこちに手を加えれば、マイナスのアウトプット（資源の枯渇や環境破壊など）が魔法のように変わると考えたい。だから私たちは、電気飛行機や電気自動車、FedExやUPS、Amazonのダンボール箱のリサイクルなど、ハリウッド映画のようなストーリーが大好きだ。

しかし、それはおとぎ話であり、システムではない。

ハリウッドの結末に疑問を呈すると、ハッピーエンドやテクノマーブルに不平を言う不満分子、ドゥーム・アンド・グローマーとして一蹴される。

これは、ストーリーとシステムを混同しているとしか思えない。物語は、独自のルールで動く。障害物や強力な悪役が登場し、ヒーローとヒロインは劣勢に立たされ、プレッシャーを受け、あらゆる困難を乗り越えて、悪役が支配力を失い、正義が果たされ、愛が勝利する。

システムは、独自のルールで動いる。インプットがあり、アウトプットを生成するプロセスがある。アウトプットを結果的に変える唯一の方法は、インプットやプロセスを結果的に変えることである。そのため、アウトプットは変化しないし、実際、変化することはあり得ない。

警告を無視して氷原を全速力で走らせる。予想通り、船は氷山に衝突し、そのとき初めて、誰も反応しなくなる： 勇敢なエンジニアが船を救い、崇高な乗客が助け合いながら救命ボートに乗るというハリウッドのストーリーはどうした？どうせ沈むんでしょ？

私たちのハッピーエンドの物語は、現実に即していないのか？残念ながら、そうではない。現在のシステムは沈没しつつあり、手遅れになるまで、誰も失敗したことを繰り返す以外には何もしない。

しかし、システムはストーリーではない。この2つを混同してしまうと、現在のシステムの構成で持続不可能なものを実際に解決することはできない。

このようなストーリーとシステムの混同は、拙著『世界の危機、国家の再生、21世紀の自立』で論じたような結果や機会を生み出すことになる。

https://www.oftwominds.com/photos2019/Scurve5-19.png