バクムート再来： おなじみの罠にはまったウクライナ

https://www.rt.com/russia/583201-bakhmut-ukraine-kiev-artyomovsk/

2023年 9月 21日 09:47

キエフはアルチョモフスク近郊の「戦略上重要な村落」をいくつか占領したと主張している。これは前線の状況に何を意味するのか？

ザポロジエ方面へのウクライナの反攻はここ数カ月、事実上停滞しているが、戦線の東部ではウクライナ軍が若干の前進を見せている。2022年8月に始まったアルチョモフスク（別名バクムト）の戦いは、今年5月にロシア軍が同市を完全に解放したにもかかわらず続いている。

キエフによる反撃の試みは4ヶ月間実を結ばなかったが、9月、ウクライナ軍（AFU）はついに、悪名高い「バフムートの肉挽き場」の南西にある廃墟と化したアンドレフカ村とクレシュチェエフカ村に進入した。ウクライナは、アルチョモフスクへの新たな攻勢を開始し、メディアで大敗を喫したウクライナのイメージを回復するために、これらの集落を制圧する必要がある。

ロシアの撤退を口にするのはまだ早い。この地域での戦闘は続いており、モスクワ軍はアルチョモフスク-ゴルロフカ線沿いの防衛線を維持している。この戦闘の結果次第で、ウクライナが前回の失敗を取り返せるかどうかが決まる。

アルチョモフスク近郊でのAFUの作戦は、主反攻の1カ月前に始まった。5月10日、まだ戦闘が激化していたアルチョモフスク市内で、ウクライナ軍はアルチョモフスクの側面に到達しようとした。ロシア軍司令部は、この攻撃によって封鎖が解かれ、都市への襲撃が中断されることを懸念したが、5月20日にはモスクワ軍の完全な支配下に入った。

ウクライナ当局が公式にアルチョモフスクの損失を認めることはなかったにもかかわらず、戦争研究所は5月23日、キエフの参謀本部が2022年12月以来初めて状況報告でアルチョモフスクについて言及しなかったと指摘した。

5月末、ロシア軍の大規模な再配置が行われ、私兵部隊や義勇軍部隊が正規軍部隊と入れ替わる中、ウクライナ軍は、新しい守備隊が戦闘に慣れた前任者たちよりも弱く、回復力の低い敵であることが証明されることを期待して、街の側面で反攻の試みを続けた。

夏の初めまでに、AFUはアルチョモフスク周辺に強力な兵力を集中させた。第3突撃旅団と第5突撃旅団、第80航空突撃旅団、第22機械化旅団と第24機械化旅団、国家警備隊の「リュト」突撃旅団などである。北側に集結した戦力はやや弱く、第77航空旅団、第57自動車化旅団、第60機械化旅団と第92機械化旅団が含まれていた。

ウクライナの夏の反攻

6月7日、ウクライナのアンナ・マリアール国防副大臣は、AFUはアルチョモフスク近郊で防御戦術から攻撃戦術に切り替え、異なる地域で最大1,100メートルを占領したと主張した。その後、同様の報告が繰り返されたが、夏の終わりまでに、ウクライナ軍はまだ一つの集落も占領していない。AFUはまた、夏の間、アルチョモフスクの両側面を攻撃しないことを決定し、その代わりに南方面を重点的に攻撃した。北部ではロシア軍が局地的な反撃を開始し、失った陣地の一部を取り戻した。

この戦線の状況は、ロシアにドンバスでの計画変更を余儀なくさせた。マリーインカ近郊の150騎兵師団のいくつかの部隊はアルチョモフスクに移された。ほぼ毎日砲撃を受けていたドネツクからAFUを追い払うというモスクワの任務は遅々として進まなかった。空挺部隊や、主にサッカーとアイスホッケーファンで構成された「エスパノラ」義勇旅団を含む他の部隊もアルチョモフスクに移駐した。

夏の間、AFUはセヴェルスキー・ドネツ・ドンバス運河の左岸沿いの防衛線からロシア軍を押し出すことに成功し、反攻戦線を大幅に拡大した。AFUは当初、クレシュチェイエフカ村に脅威を与えるだけだったが、7月にはアンドレエフカとクルデュモフカに接近した。

この地域での戦闘は、南部戦線とほぼ同等の激戦となった。ロシアは、2014年春以来ウクライナと戦ってきたルガンスク民兵の部隊で、2023年にロシア軍に統合された「プリズラック（幽霊）」大隊の指揮官を含む数人の指揮官を失った。

プリズラック大隊を含む第2軍団第4旅団は、5月にアルチョモフスクに移駐し、部隊のローテーションが行われ、ワグネル民間軍事会社の部隊と入れ替わった。旅団は、当時ウクライナ軍の主戦場であったクレシュチェエフカ村付近の防御陣地を占領した。AFUは徐々に村周辺のいくつかの高台を占領し、「グレーゾーン」のような状態になった。

9月までに、ロシア軍はアルチョモフスク-ゴルロフカ鉄道線の東側に防衛線を構築した。その西側では、ウクライナ軍が鉄道線路の近くに配置されるのを防ぐため、モスクワ軍がアンドレフカ村とクレシチェエフカ村を制圧した。

ロシア防衛線の意義

鉄道路線の東側は、バフムトカ川の流れによって高地から低地へと変化している。ここでのウクライナ軍の目標は、高地を占領してアルチョモフスクに圧力をかけ、ロシア軍を南東に押しやることである。

ウクライナはアルチョモフスクの補給路に火器管制を敷いたと主張しているが、これが本当に実現するためには、AFUはもっと東に移動する必要がある。ウクライナ軍が接近したアルチョモフスク-ゴルロフカ間の高速道路は、補給には使われていない。ウクライナのオープンソース・インテリジェンス（OSINT）コミュニティ「ディープ・ステート」によると、ロシア軍への補給はアルチョモフスク-デバルツェボ高速道路（南側）とアルチョモフスク-ポパスナヤ高速道路（アルチョモフスクとその北側）を経由して行われる。

もしウクライナがクレシチェエフカとアンドレエフカ、そして周辺の高地の制圧を確立すれば、AFUはロシア軍の現在の防衛線に到達することができる。ロシア軍にとっては、ウクライナ軍を鉄道からできるだけ遠ざけることが最善である。敵が突破に成功すれば、次の防衛線はバフムトカ川の東岸にしか設置できない。

9月の戦闘

アルチョモフスク近郊での反攻開始から4ヶ月後、ウクライナ軍はクレシェエフカの一部を占領し、アンドレエフカに接近した。この間、ロシア軍はアルチョモフスク方面などでFPVドローンの使用を大幅に増やした。9月17日夜、ウクライナのアレクサンドル・シルスキー将軍がクレシチェエフカの完全制圧を宣言し、キエフ軍が村の中心部に立っている写真がネット上に公開された。同日夜、ゼレは、ウクライナ軍の成功についてコメントした。

戦争特派員のアンナ・ドルガレワは、これらの発言に反論し、ロシア軍は村の北に陣地を維持していると述べた。また、村の北部がウクライナ軍によって制圧されたという視覚的な証拠もなかった。9月18日、ロシア国防省は、AFUがクレシュチェフカ近郊で試みた攻撃は撃退に成功したと報告した。

ロシア軍が鉄道付近の防衛線を維持しているにもかかわらず、その西側の支配地域は徐々に縮小している。ロシア軍は、AFUがクレシチェエフカに足場を築くのを阻止するため、一連の反撃を開始したが、村の支配権は両軍の間で分断されたままであった。北部の大部分はロシア軍が支配していたが、南部はキエフ軍の支配下にあった。

9月14日、マリアールはアンドレエフカ村がウクライナ軍に占領されたと早とちりして報道し、彼女の母国では政治家、ジャーナリスト、軍部から批判が相次いだ。事件後、ヴェルホヴナ議会のアレクセイ・ゴンチャレンコ副議長は、マリアールの投稿を読まないよう国民に忠告した。彼女はすぐに発言を撤回し、情報源間のコミュニケーション不全を非難した。その後、マリアールはアンドレフカで戦闘が続いていることを認めたが、AFUはうまく機能していると主張した。その後、ウクライナ軍がアンドレフカの廃墟の中に立っている映像がネットに流れた。

同じ罠にはまる

アルチョモフスク近郊で新たな反攻を開始することは、メディアシンボルである「バフムート要塞」を失ったウクライナにとって名誉なことだった。ゼレは最高の将軍の一人であるシルスキーと、第3突撃旅団や第80空挺突撃旅団などの精鋭部隊をアルチョモフスクに移した。

西側の専門家や政府関係者は、アルチョモフスク地区で「肉弾戦」が続いていることを批判してきた。春には、彼らはキエフに対し、アルチョモフスクの疲弊した防衛を放棄し、代わりにザポロージェ地方での反攻を準備するよう繰り返し勧告した。

ゼレがこの忠告に従おうとしなかったことが、反攻が遅れた理由であり、メリトポリ方面やヴレメフスキー峡谷方面の進展がこれほど遅かった理由でもある。夏になっても、西側の専門家たちはウクライナの戦略を批判し続け、アルチョモフスク以南の反攻を断念し、代わりに戦線を南部に移すよう促した。

アルチョモフスクと南部での反攻の過程でウクライナ軍が直面した問題は似ている。その結果、戦闘は装甲車、大砲、そしてロシアの場合は航空機によって遠くから支援される歩兵部隊の「肉挽き」になっている。アルチョモフスク近郊でのAFUの前進は、ロシア軍がアルチョモフスクを占領したときよりもはるかに遅い。その時でさえ、ロシア軍は完全な支配を確立するのに10カ月を要した。ウクライナの反攻はすでに4カ月以上経過している。

ウクライナ軍司令部は、ロシア軍を粉砕し、大きな変化を達成できるような迅速な勝利を期待できない。アルチョモフスク近郊の部隊を別の方向に移動させることもできない。ウクライナ軍が前進を止めれば、ロシア軍が主導権を握る。戦術レベルでは、ベルホフカ近郊でAFUが北側面への進軍を拒否し、南側方面への進軍に集中したときに、すでにこのような事態が起きている。

アルチョモフスク付近での前進はウクライナ軍に害を与えるだけである。この方面への前進の代償は日に日に大きくなる一方で、実質的な成功を収める可能性は依然として低い。キエフは最初の「バフムートの肉挽き」の失敗から学ぶどころか、同じ罠にはまり続けている。

ドネツク生まれのロシア人ジャーナリスト、ウラジスラフ・ウゴルニーによる