英国議会の「中国スパイ」事件は政治的内紛である
https://www.rt.com/news/583042-uk-parliament-china-spy/
16 9月, 2023 01:36
逮捕された研究者は、英国の北京タカ派グループに属していた。
政治アナリスト ティムール・フォメンコ 記
週明け、3月に英国議会の研究者が中国のスパイ容疑で逮捕されたというニュースが流れた。彼は無実を主張しており、本稿執筆時点では起訴されていない。
この研究者は「チャイナ・リサーチ・グループ」(CRG)と呼ばれる反北京議会組織の一員である。その役割として、公の機密情報や極秘情報にアクセスしたり、閣僚と接触したりすることはなかった。容疑が決定していないため、公正な裁判を尊重し、逮捕のニュースは公にしないことが決定された。その情報は最初にこのニュースを報じたタイムズ紙に伝わった。
ほぼ即座に、英国の政治家のなかの中国タカ派(ライバルの反中国グループである列国議会同盟IPACのメンバー)は、これを北京に対する英国政府の立場への攻撃へと鞭打ち、より厳しい姿勢を求めた。「中国に懐疑的な議員の間にニュアンスが欠けている。」という告発された研究者の不満を彼らは問題視し、あたかもその意見だけが疑惑に値するかのように述べた。結論が出ていない事件の詳細についてコメントすることはできないが、このレトリックから、北京に対するキャンペーンを組織的に行っている雰囲気が感じられる。スパイはいつスパイなのか?何がスパイなのかという政治的なゴールポストは、状況に応じてどのようにでも変化する。
ステレオタイプのスパイといえば、おそらく私たちの多くは、洗練されたジェームズ・ボンドや『ミッション:インポッシブル』のトム・クルーズを想像する。無類の欺瞞能力と驚異的な技術で、あらゆるものに潜入し、ハッキングし、監視し、回収する。それはハリウッドの話であり、ほとんどの場合、現実の仕事内容とはかけ離れている。「スパイ」の定義は政治的かつセンセーショナルなものであり、その曖昧さは誇張や乱用につながる。簡潔に言えば、スパイとは、当事者(必ずしも「公式」な敵対者ではない)に代わって情報を収集し、優位に立たせることができる人物のことである。これは、軍事、技術、さらには商業目的の場合もある。
スパイが収集した情報は一般には公開されない。これが問題である。スパイ行為と合法的な研究との境界線はどこにあるのか?告発された研究者が何をしたのかの詳細は、IPACメンバーの「敵対的な研究者がIPAC議員を中傷し、中国政策について極端であるというレッテルを貼ろうとする一貫した努力があった。」という主張と、タイムズ紙が引用したホワイトホールの情報筋の「彼が中国タカ派の議員を北京に無関心にさせたことは間違いない。」という言葉しかわかっていない。強硬タカ派のイアン・ダンカン・スミスが率いるIPACが、中国に対して露骨な敵対心を抱いていることは周知の事実である。そのスタンスにニュアンスを導入しようとする試みは、より具体的な不利な証拠が出てこない限り、正当な議論の試みだ。被告人本人は弁護士を通じて、「私はこれまでのキャリアを、中国共産党の挑戦と脅威について他の人々を教育することに費やしてきた。」と述べ、いかなる不正行為も否定している。
スパイという概念は政治化されている。米国は世界的なパラノイア文化を作り上げ、それによってあらゆることが、それがどんなにおかしなことであろうと、ありえないことであろうと、「スパイ行為」とみなされるようになった。ワシントンのマッカーシズム的な定義では、スパイ行為に対する非難は、TikTokのデータのような「情報収集」と少しでも関係があると疑われるものでさえ、本当に潜在的なスパイ行為であると誇張され、その過程で誰が中傷されたり損害を受けたりしても気にしない。そう考えると、中国はアメリカと同盟国について合法的な調査を行う権利があるのか?あるいは、同盟国に対する理解を深める権利があるのか?
政治的ご都合主義は、告発の重大性をはるかに凌駕している。何がスパイにあたるかという政治的なゴールポストが変わりうる。英国や米国を巻き込んだ反ロシアの魔女狩りによく似ている。進歩主義に傾倒する政治家たちが、不利な政治結果をモスクワのせいにしている。私たちはこれらの出来事から何を学ぶのか?不正行為の疑いを示す直接的な証拠は乏しく、関連性は曖昧で、物語、悪口、中傷が先行している。ドナルド・トランプはモスクワに買収されたのか?もちろんそんなことはないが、それでも多くの人々はそう信じている。
英国議会の「スパイ」事件は、被告人が起訴される前に意図的にこの話をマスコミにリークし、英国の中国政策を弱体化させるために利用した政治勢力を考慮に入れずに理解することはできない。議会内の2つの反中派閥が競い合う中での魔女狩りである。IPACは、そのうまく調整されたスタントで知られており、中国を完全に中傷するほどでない意見の持ち主を、敵と寝ていると非難することで、喜んで封じ込める。マッカーシズムだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム