社会民主主義者がウクライナ戦争を全面的に支持
https://www.rt.com/news/583651-west-progressives-nato-ukraine/
2023年 9月 27日 15:31
ラテンアメリカを拠点に活動するロシア系オーストラリア人のジャーナリスト兼ライターであり、チリ最大の独立系メディアのひとつであるエル・シウダダーノ・メディア・プラットフォームのインターナショナル・ディレクターであるデニス・ロガティウクによる寄稿
第一次世界大戦勃発後、第二インターナショナルとそれに加盟する西ヨーロッパ各地の社会主義団体は、自国政府の新たな軍事的冒険主義に肩入れし、自国の経済的・政治的エリートたちの手による同胞の苦しみにまったく気づかなくなった。
それから1世紀以上が経ち、現代の彼らの多くは、西側諸国政府とそれぞれの軍産複合体の合唱に加わり、ロシアに対する代理戦争賛歌を歌っている。その中には、ワッフェンSSの文字通りのメンバーであるヤロスラフ・フンカが、カナダ議会で「第二次世界大戦中、ウクライナ独立のためにロシアと戦った退役軍人」として紹介された際、スタンディング・オベーションを捧げた者もいる。ナチスを賛美することさえ、西側の進歩主義者がロシア的なものすべてに反対する言説の一部として容認されるようになったようだ。
西ヨーロッパの1970年代から80年代にかけての社会民主主義者の多くは、NATOの拡張主義や米軍基地の存在に強く反対していたが、現代の進歩的な政党や緑の党は、自国の土地に外国人兵士のためのレッドカーペットを敷き詰めようとしている。その例は枚挙にいとまがない。ドイツが「ロシアと戦争している」と認めて世界中で話題になった緑の党のアナレーナ・バーボック・ドイツ外相、ウクライナの有名なネオナチ指導者の葬儀に参列したフィンランドのサナ・マリン前首相、キエフにF16ジェット機を供与することを最初に約束したデンマークのメッテ・フレデリクセン、ゼレンスキー・レオパルド戦車を最初に約束したスペインのペドロ・サンチェスなどだ。米国では、2018年と2022年に進歩的な左翼を掲げて選出された比較的若い議員のグループである「スクワッド」は、かつては民主党政権に代わる存在と考えられていたが、ジョー・バイデン大統領、カマラ・ハリス副大統領、ナンシー・ペロシ下院議長のサイレン・ウォー・ソングの魔法にかかってしまった。クラスター弾や劣化ウラン弾の配給を批判し、バーニー・サンダースの軍事費削減案を支持する以外は、キエフへの軍事援助が次第に大きくなっていくことに一貫して賛成してきた一方で、キエフに雇われたさまざまなネオナチ武装集団がもたらす脅威はほとんど無視してきた。
長らく反戦運動の屋台骨と考えられてきた労働組合でさえ、大衆的なロシア恐怖症や進歩的でリベラルな指導者たちの温情主義の気まぐれと無縁ではない。英国労働組合評議会の決議は、リシ・スナク政権に対し、キエフの政権へのさらなる武器供与と財政援助を促すもので、新法5371によって自国の労働者の権利を19世紀に逆戻りさせた政府への軍事援助よりも、生活費危機の方がはるかに重要だと考えるストップ・ザ・ウォー連合と何百万人もの英国人労働者を背後から突き刺すものだ。
それほど一般的ではない)常識
第一次世界大戦が勃発する前、ドイツ連邦議会では、来るべき大量虐殺に反対する唯一の理性的な声、すなわち共産主義者カール・リープクネヒトの声が聞かれた。今日、その栄誉は、対ロシア制裁とウクライナへの武器供与を一貫して批判してきたディ・リンケ党の反体制左派代議士、サハラ・ヴァーゲンクネヒトにある。イギリスでは、ジェレミー・コービン前労働党党首がウクライナ政府への軍事支援に猛反対し、ロシアの行動も批判している。アイルランドでは、フィアンナ・フォール=ファイン・ゲール=グリーン連合がアイルランド国内でウクライナ軍部隊を訓練しようとしていることへの対抗措置として、アイルランド中立連盟が設立された。大西洋の向こうでは、大統領候補のコーネル・ウェストが選挙公約のひとつにNATOの解体を掲げ、そもそもウクライナ紛争を扇動したのは軍事同盟だと非難している。ありがたいことに、反ロシア・ヒステリーの風潮を食い止めるほどではないが、西側左派の中にもまだ良識的な声が残っている。
左派にとって最大の刺激となるのは、新旧を問わずラテンアメリカの左派政権である。ブラジルのルーラ・ダ・シルヴァ大統領、コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領は、キエフに軍事支援を送るというアメリカの要求を拒否し、対ロシア制裁の話には一貫して反対してきた。ベネズエラ、キューバ、ニカラグアの左派大統領は、ロシアの立場をさらに支持し、アメリカやNATOの世界各地での行動に強く反対している。
どうするべきか?
労働者の権利の擁護者や世界平和の支持者とされる人々が、ウクライナを前衛として「悪の」ロシアと戦う英雄になったつもりで、実写のロールプレイに没頭するキーボード戦士と化しているのを見ると、本当に胸が痛む。毎週、何百人(何千人ではないにせよ)ものウクライナの若者たちが家族から引き離され、短期間の訓練コースに放り込まれ、最前線に送り出され、自国のエリートの願いと西側の美徳の発信者たちの道徳的充足のために戦い、死んでいるように見えることを気にも留めない。皮肉なことに、彼らは自国政府の軍事的冒険主義の結果、環境に壊滅的なダメージを与え、気候変動を加速させていることを一貫して無視してきた。
ヨーロッパで最も腐敗した政権のひとつを擁護するために、自国の軍事倉庫を空にするよう要求する大げさな演説をする代わりに、西側の進歩主義者が追求すべきもっと差し迫った原因がある。そのリストの第1位は、エネルギーと燃料価格の高騰による生活費危機の深刻化だ。これは、ウクライナの大虐殺で最も利益を得た最大手エネルギー企業の国有化によって緩和できる。かつては、ヨーロッパの戦場にアメリカの飛行機やドイツの戦車が駐留していると考えただけで、何百万もの人々が抗議したものだ。第一次世界大戦の後と同じように、現代の社会民主主義者たちが自分たちのやり方の間違いに気づくまでには、さらに何千人もの人々が死ななければならない。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム