皮肉だ。米国は中国をグローバルな情報操作で非難している。
https://www.rt.com/news/584982-china-us-media-misinformation/
2023年10月17日 01:08
地球上で最大のメディア操作者であるワシントンが、北京の "嘘 "について世界に警告している。
政治アナリスト ティムール・フォメンコ 記
米国務省は最近、"How the People's Republic of China Seeks to Reshape the Global Information Environment(中華人民共和国はいかにしてグローバルな情報環境を再構築しようとしているか)"と題する報告書を発表した。その中でワシントンは、中国が "国際的な情報環境に影響を及ぼそうとして、様々な欺瞞的、強制的な方法を用いている "と非難している。北京の情報操作は、プロパガンダ、偽情報、検閲の使用に及んでいる。」とし、中国は「外国の情報操作の努力に年間数十億ドルを費やしている。」と述べている。
報告書は冒頭で、どの国も「自国の物語を世界に伝える」権利があることを認めているが、「国家の物語は事実に基づくべきであり、自国の長所によって栄枯盛衰があるべきだ。」と述べている。どうやらこの論文の著者たちは、誤報、物語操作、欺瞞の世界最大の国家宣伝者であるアメリカからのこの格言に皮肉を感じなかったようだ。ベトナム戦争に先立つトンキン湾事件や、イラク侵攻につながったサダム・フセインの大量破壊兵器に関する主張を見ればわかる。
意図はさておき、グローバルな情報環境に影響を与える中国の能力そのものは、アメリカに比べると弱い。北京には、あらゆる文化、文学、音楽、ニュースメディア、映画に浸透している世界の支配的な言語を話すなど、ワシントンが享受しているいくつかの利点が欠けている。アメリカは情報覇権国であり、だからこそ中国はアメリカ大統領政権に起因する西側諸国の世論の変化を阻止できていない。
アメリカは、政府の機構と企業のアジェンダを連動させる強力な能力によって、世界の言説と物語を自らの意志で形成し、その結果、自国の国家アジェンダを反映する有機的なニュースサイクルを作り出している。最高レベルでは、ワシントン・ポスト、ウォールストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、CNNなど、アメリカの主要な報道機関はすべて、国家の外交政策に追随し、支持している。
ノーム・チョムスキーのエッセイ『Manufacturing Consent』で説明されているように、もし米国が対象となる国の人権問題に関心を持てば、その問題を最前線で取り上げることに資源を投入する。政府が後援するシンクタンクはその問題を追いかけ、関連する論点を発信し、特定の視点を持つ「専門家」にはプラットフォームとメディア報道が与えられる。こうして、専門家もメディアの専門家も、確立されたシナリオに従うことに自らのキャリアと商業的利益を付随させるという、自己強化型のインセンティブ・システムがアメリカによって作られる。
例えばサウジアラビアの人権侵害を暴くことに時間を割くのであれば、中国に視線を向ける方がはるかに簡単で儲かる。反北京アジェンダに登録すれば、ワシントンの支援を受けた反体制派、シンクタンク、リーク文書などのネットワークができ、取材が容易になる。その結果、ワシントンはあなたの報道アジェンダをコントロールすることができるようになり、そのアジェンダを意図的にドラマチックにセンセーショナルにすることで、その問題についての客観的な議論を偏向させ、封じ込めるという自己強化のループが生まれる。米国はまた、適切と判断すれば、その問題の幕を引くこともできる。
中国にとって、同じことをするのははるかに難しい。北京には、地球上で最も広く使われている言語を味方につけるというスタートダッシュのアドバンテージがない。オンラインでは、全コンテンツの58.8%が英語であり、中国語はわずか1.7%にすぎない。中国に関する意見の絶対多数は、英語を話す人々によって生み出され、消費される。中国にとって英語は第二言語であり、北京のソフトパワーの文化的基盤は大きく制限される。アメリカは国際的な企業メディアを代理で共同利用し、コントロールするインセンティブ・システムを構築し、完成させている。中国には少なくともそれに匹敵する規模のそのようなシステムはない。その代わりに、命令に従う階層的で直接的な国営メディア・システムがあり、その結果、メッセージの信頼性とリーチが低下している。中国のジャーナリストにはアメリカの企業メディアのような「ジャーナリスティック」な伝統がなく、資本主義の規範に従ってメディアを競争的企業として活用する方法を知らない。
中国は米国務省が描くような誤報マシーンにはなり得ない。アメリカは地球上のどの国よりも、うまくごまかすことに長けている。例えば、「一帯一路」構想のネガティブな報道を促進する計画に何億ドルも注ぎ込むという提案のように。結局のところ、中国に対する世論が西側諸国で急激に悪化しているのはなぜか?もちろん、一般的なシンクタンカーは習近平のせいだと主張するだろうが、そもそもそんなことを言うシンクタンカーがいるという事実が、世界世論の真の悪の権化が誰なのかを示している。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム