2024年6月26日水曜日

フィニアン・カニンガム:ミャンマー内戦 米国は対中代理戦争をエスカレートさせるか?

https://strategic-culture.su/news/2024/06/25/video-myanmars-civil-war-will-the-u-s-escalate-proxy-war-against-china/

2024年6月25日

米国がこの紛争に大規模に介入する計画を実行に移せば、ミャンマーの内戦はさらに血なまぐさい混沌になる。

1948年の独立以来、英国の植民地主義による虐待の遺産として、常に民族間の暴力に苦しめられてきたミャンマーで、内戦が3年間続いている。

KJ・ノーはアジア太平洋地域のベテラン政治アナリストであり、コメンテーターである。彼によれば、アメリカはすでにこの東南アジア諸国の内戦を煽ることに深く関与している。ワシントンが中国の戦略的利益を不安定化させる重要な機会と見なしている。

中国は、2,000キロの陸上国境を持つ南の隣国に莫大な投資を行ってきた。ミャンマーは、世界貿易を促進するための北京の一帯一路構想プロジェクトにおける重要なパートナーである。このためミャンマーは、ワシントンが中国を挑発し、不安定化させるための優先ターゲットとなっている。

ミャンマー内戦への軍事介入を促すアメリカのシンクタンクによる最近の呼びかけについては、SCFの以前の記事を参照されたい。

KJ・ノーはAsia Times、Counterpunch、Dissident Voiceなどのオルタナティブ・メディアに寄稿している。彼は、朝鮮戦争(1950-53年)に遡り、米国が何十年もの間、ミャンマー(旧ビルマ)を中国の利益に対する代理戦争の発射台としていかに利用してきたかを論じている。

西側メディアは、アメリカ帝国主義の利益のために、ミャンマーの紛争を中国の干渉のせいだと歪曲しているが、実際は正反対である。2021年2月にミャンマーで軍事クーデターを引き起こす手助けをするなど、ミャンマーの内政に干渉し続けてきたのはワシントンである。

中国は安定した平和な隣国を作ることに投資している。北京は全当事者との和解を仲介しようとしている。アメリカがミャンマーに干渉し続ける限り、紛争は長期化し、さらに悪化する。

西側企業に支配されたメディアは、この内戦を、民主主義グループ対中国の支援を受けた軍事政権という単純化された二者択一の状況として描いている。これは重大な誤報である。このような歪曲は、悪意ある干渉を強めるアメリカの政治的隠れ蓑として役立っている。

KJ・ノーは、アメリカは平和で民主的なミャンマーには興味がないと言う。中国にダメージを与える手段として、国民の苦しみを利用することにしか興味がない。

ミャンマーの平和は可能だ。しかし、米国が人道支援(軍事支援)と利己的なメディアの嘘で介入する準備を続けている間は無理だ。

そうでなければ、ミャンマーはアメリカ帝国主義の終わりのない戦争、そしてアメリカの中国に対する次の代理戦争になりかねない。

【関連記事】

https://strategic-culture.su/news/2024/06/07/myanmar-civil-war-golden-opportunity-for-us-sabotage-china-interests/

フィニアン・カニンガム:ミャンマー内戦 米国が中国の利益を妨害する絶好の機会

2024年6月7日

米国は、中国を封じ込め、北京の戦略的利益を損なう手段として、ミャンマー国内の混乱を利用する。

ミャンマーの内戦は重大な局面を迎えており、与党の軍事政権は反政府武装勢力の広範な連合軍に大きな領土を奪われている。年近い紛争の末、反政府勢力が東南アジアの国土の半分以上を支配している。

ワシントンはこの紛争を、軍事政権を倒し、選挙で選ばれた政府を復活させるための、逃すことのできないチャンスだと考えている。米国の真の目的は、ミャンマーの民主政治や平和と安定を支援することではなく、中国を封じ込め、北京の戦略的利益を損なう手段として、同国の混乱を利用することである。

ジョー・バイデン大統領は今週発表されたタイム誌のインタビューで、ワシントンはロシアと中国に対して冷戦型の封じ込め戦略を追求していると繰り返し述べた。米国が主導するウクライナでのロシアとの代理戦争が西側諸国から見ればますます行き詰まりを見せる中、ワシントンは地政学的ライバルである中国を妨害することに重点を置くことで、その勢力をさらに拡大することが予想される。バイデンは『タイム』誌のインタビューで、中国の侵略から台湾を守ることや、北京の影響力を抑えるためにアメリカ主導の同盟に他のアジア太平洋諸国を動員することについて挑発的に語っている。

ミャンマーは、人口5,700万人の戦略的に重要な国家である中国と南方で国境を接する米国が、問題を煽るために関与し、政策を行っている場所のひとつである。

米国政府系のシンクタンクであるウィルソン・センターは、最近発表した計画文書の中で、新たに制定されたBURMA法の範囲内で、ミャンマーの反政府武装勢力に対するワシントンの支援を大幅に拡大するよう促している。ウィルソン・センターは、アントニー・ブリンケン国務長官を最も著名な公人メンバーとしており、米国と志を同じくする同盟国やパートナーからの支援強化を率直に支持している。

ワシントンのプランナーによれば、軍事政権を倒すことは、ミャンマーにおける中国の不当な影響力に対抗するために不可欠だという。米国はまた、東南アジア諸国連合(ASEAN)に言及し、ASEANと東南アジアをより安定させ、権威主義の台頭に直面している地域で民主的な政府を樹立させることを目指している。

言い換えれば、ワシントンはミャンマーにおける中国の影響力を封じ込め、自国の地政学的利益のためにこの地域を作り上げようとしている。権威主義よりも安定と民主主義を促進するという、美徳のレトリックを用いながらも。

ミャンマーは、大陸横断貿易と発展を目指す中国の野心的な「一帯一路」構想の要となる国だ。北京は、中国とインド洋を結ぶエネルギーと輸送のインフラを構築し、マラッカ海峡に代わる商業海運ルートを作るため、南の隣国に多額の投資を行ってきた。マラッカ海峡は国際貿易の要衝であるため、マラッカ海峡への依存は中国にとって大きなリスクとなる。

中国はミャンマーと何世紀にもわたって密接な文化的関係を築いてきた。最近では、ミャンマーがイギリス領ビルマとして知られていた1948年に、北京はイギリスからの政治的独立を支持した。アメリカが自国を同盟国として位置づけているにもかかわらず、東南アジアの国に対して時代遅れの植民地用語を持ち出しているのは重大なことだ。ホワイトハウスと議会は、1989年に正式にミャンマーと国名を変更したにもかかわらず、植民地時代の「ビルマ」という呼称にこだわっている。

独立以来、ミャンマーでは数十年にわたり、無数の民族間で不穏な動きがあり、軍政と民政が交互に行われてきた波瀾万丈の歴史がある。2021年の軍事クーデターは、ノーベル賞受賞者のアウン・サン・スー・チー氏が率いる選挙で選ばれた文民政府を追放した。この危機は、ミン・アウン・フライン将軍が率いる軍事政権タトマダーと複数の反政府軍との間の内戦へとエスカレートした。

昨年10月の3大野党グループ(3BA)による断固とした攻勢は、首都ネピドーを越えて広大な領土を失った軍事政権を追い詰めた。

中国は、国内の軍部との伝統的な関係だけでなく、すべての民族や民間の政党とのバランスの取れたつながりを維持しようと努力してきた。アウン・サン・スー・チー氏がクーデター前の2020年に政権を握っていたとき、中国の習近平国家主席は歴史的な国賓訪問を行い、その際に両首脳は主要な貿易パートナーシップに合意した。

ミャンマーの紛争に党派的なアプローチをとることは、北京の戦略的利益にはならない。中国の優先事項は、何よりも隣国の政治的安定である。それは単にメガ投資や貿易プロジェクトを守るためだけではない。国境の不安は、犯罪や違法な人身売買など、中国にとって多くの問題を生み出してきた。そのため、北京は年初に和平協議を開催し、さまざまな敵対勢力を統治に関するコンセンサスに導くことを目指した。

中国が仲介した停戦協定は維持されていない。いくつかの地域で暴力が続いている。

ウィルソン・センターの計画文書が明らかにしているように、ミャンマーへの軍事的・政治的干渉を強め、反政府勢力が政権に勝利するように仕向けることが、アメリカの利益だ。BURMA法に基づく数億ドルの予算で、ワシントンの計画者たちは、さまざまな反乱グループへの軍事支援を強化することを目指している。現段階では、この装備は慎重に「非殺傷援助」と表現されている。しかし、アメリカによる他の対外介入が示しているように、このような援助は、最終的な殺傷能力のある物資を供給するための楔にすぎないことが多い。

アメリカのミャンマーへの諜報活動の歴史は古く、1949年の中国内戦で共産主義者に敗れた国民党から集められた民兵の拠点としてCIAがミャンマーを利用した1950年代までさかのぼる。2007年、ミャンマーで内紛が起きていたとき、CIAは軍事政権と和平交渉をしていたカレン族の反政府指導者を暗殺したと非難された。

CIAと密接な関係にあるとされる、よりタカ派的なジェームズタウン財団による最近の別の計画調査では、次のように述べられている:ミャンマーにおける権威主義的支配を終わらせるための闘争は、解決には程遠く、地域的・国際的緊張をエスカレートさせる危険性を含め、課題が山積している。ミャンマーの政権打倒に向けた突然の突破口は、極めてあり得ない。唯一可能性があるとすれば、より大規模な民兵連合が、ミャンマーの首都を直接破壊し、政権を大きく不安定化させるような方法で、大規模かつ複雑な攻撃を仕掛けること。

ミャンマーの内戦をエスカレートさせるために、秘密裏に軍事介入することを強く求めている。

米国の政策のもう一つの側面は、ミャンマーの紛争を分極化し、中国が、米国が支援している民主化推進グループと暴力的に対立する軍事支配者のスポンサーであるかのように見せかけることである。これは、シリア内戦や2014年にCIAが支援したクーデターに至るウクライナなど、他の国々で見られたように、政権交代のための米国の脚本からそのまま引用した、試行錯誤と信頼の策略である。

ラジオ・フリー・アジアやマードック傘下のオーストラリアン紙など、ワシントンの地政学的アジェンダに沿った西側メディアは、中国がミャンマーの独裁者の味方であるというシナリオを宣伝している。他の西側メディアは、中国が皮肉にも両陣営を翻弄していると貶める。

中国は長い間内政問題に悩まされてきたミャンマーの平和的解決を仲介しようとしている。こうした問題の多くは、ミャンマーにおける宗派間の分裂というイギリス植民地主義の遺産に起因している。

アメリカはミャンマーの内戦に乱暴に介入し、紛争をより血なまぐさく長引かせると脅している。なぜなら、善隣友好と地域の発展を促進するという中国の政策を妨害する、ワシントンにとって見逃せないチャンスだ。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム