ゼロヘッジ:ウクライナ戦争を「我々が引き起こした」と発言したナイジェル・ファラージに、英国のエスタブリッシュメントが非難を浴びせる
2024年6月25日(火)午前12時45分
ポピュリスト(大衆迎合主義者)であり改革派の英国指導者であるナイジェル・ファラージは、金曜日のBBCのインタビューで、ロシア・ウクライナ戦争の根本的な原因はNATOの絶え間ない東方拡大だと指摘したことで、批判と反発の嵐にさらされている。
ファラージは、プーチン大統領がウクライナ侵攻を決断した一方で、改革派の英国指導者は次のように強調した。「我々はこの戦争を引き起こした。もちろん彼の責任だ。彼は我々がしたことを利用した。」
西側軍事同盟がロシアの目の前まで拡大したことで、プーチンはロシア国民に「奴らがまた攻めてくる」と言う口実と正当性を得た。
メディアの識者たち、そして各国指導者たちは、すぐに彼の言葉に飛びつき、謝罪を要求した。ファラージはこれを拒否し、代わりにテレグラフ紙の論説で、「ロシアの熊を棒でつつけば、熊が反応して当たり前だ。」と書き、自分の見解をさらに詳しく説明した。彼は、侵攻は「不道徳」だが、モスクワの立場からは理解できると述べた。
ファラージは、自分は決してプーチンの擁護者ではなく、ウクライナの主権を支持していると強調し、それでもなお、彼は「10年前に」戦争が起こることを予見し、ウクライナ紛争について一貫して正しく誠実であったと書いている。
「私がこの10年間言い続けてきたのは、西側諸国はプーチンの術中にはまり、プーチンがとにかくやりたかったことをする口実を与えてしまったということだ。」
「2014年、EUがウクライナに初めて加盟協定を提示したとき、私は欧州議会での演説で『ウクライナで戦争が起こる』と述べた。なぜか?NATOとEUの拡大がプーチンに無視できない口実を与えたからだ。」
「プーチンのウクライナでの戦争について真実を語ることを非難しないでほしい。」と強調し、「記録を正したい」と宣言した。
リシ・スナック首相はこのインタビューに直接反応し、「プーチンの手の内に入るだけで、完全に間違っている。」と非難した。ファラージ首相らは、「英国の安全保障にとって危険な宥和政策」だと非難した。
自由民主党党首のエド・デイヴィー卿は、この発言についてファラージ氏を「プーチンの擁護者」と断じ、「苦しんでいるすべてのウクライナ人に対する侮辱だ」と述べた。労働党のキーア・スターマー党首も、ファラージ氏の見解を「恥ずべきものだ」と非難した。
ファラージは土曜日の論説で、さらに「中傷者」たちに向けて次のように書いた。 戦争に簡単な解決策はない。しかし、その原因と結果について真実を直視することから始めなければならない。だからこそ、私はありのままを伝えたいと思うし、10年間そうしてきた。真実を語ることが私をプーチンの口車に乗せることになると主張する中傷者たちは、自分たちの言い分の弱さを露呈しているだけだ」。
一方、戦争初期にモスクワとキエフの和平交渉を妨害したと多くの報道があるボリス・ジョンソン元首相も、ファラージは「吐き気を催すような非歴史的な戯言と、クレムリンのプロパガンダ」を提示しているとXに書き込んで、怒りをあらわにした。
しかし、これはファラージに、"偽善者 "ジョンソン自身の非常に明確な歴史的記録と危機に関する過去の発言について、いくつかの不都合な真実を指摘する機会を与えた...。
もちろん、ファラージが戦いから引き下がるとは誰も思っていないし、おそらく彼はもっとたくさんの同様の弾薬を自由に使える。イギリスは多くの点でワシントンよりもタカ派的で、ゼレンスキー政権を自由に支援してきた。
興味深いことに、ファラージ氏のBBCでの "物議を醸す "発言とほぼ同時期に、ドナルド・トランプ前大統領がインタビューに応じ、同じ評価を下している。
トランプもファラージも、紛争を煽った西側の役割を認めることは、停戦交渉と最終的な戦争の平和的解決に向けた必要なステップだと考えている。また、両者とも第3次世界大戦への道を避けたいと表明しており、現在の交渉拒否はそのリスクを高めている。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム