コンスタンチン・レムチュコフ：プーチンと対話する前に西側諸国が理解すべき10の事実

https://www.rt.com/russia/605836-putin-russia-west-countries/

あまりにも長い間、米国とその同盟国は当局者の言うことを聞かなかった。そんな時代は終わった。

2024年10月17日 09:45

1.プーチンは、自らの能力、専門知識、歴史的責任感に基づいて、すべての基本的な決定を個人的に行う。その顕著な例が、6月14日にロシア外務省で行われた演説である。演説では、ロシアの外交政策の優先事項の主要な条項と、新しい国際秩序形成のためのビジョンが説明された。会議の参加者の多くは、国家元首が話す時間は30分以内と予想していた。プーチンは自分で書き出したテーゼについて80分近く話し、後で記者団に説明した。

2.プーチンが2014年以来直面している、国の安全を確保し、ウクライナのロシア人とロシア語を話す人々を守る課題は、彼の支配の主な存立要因である。プーチンは、国際的に保証されたこの問題の最終的な決着がつくまでは、誰にも権力を渡さない。

世界的に認知された最終的な解決策が出るまで、彼は主導権を手放すことはできない。そうでなければ、後継者に未解決の厄介な問題の数々を手渡すことになる。現在、プーチン大統領の側近の中で、大統領ほど問題解決に長けた人物はいない。彼はそれを知っており、固く確信している。

3.プーチンは辞任しない。9月初め、トゥヴァの女子学生が大統領に尋ねた：もしあなたが大統領ではない普通の人だったら、毎日をどのように過ごしますか？これは最近のプーチンの最も重要なメッセージである。プーチンは、将来設計において、私がクレムリンにいることを前提に進めと言っている。プーチンがいれば問題があり、プーチンがいなければ問題はないと夢想し、自らを欺いてきた多くの西側の政治家やロシアの野党活動家たちに、大統領は現実を突きつけた。

4.核の脅威が私たちすべてを覆ってきた今、世界は真の交渉を行う準備ができている。交渉が成功するかどうかについては疑問がある。最もまじめな西側の政治家、核戦争の結果を理解している人物は、ジョー・バイデン米大統領である。悲しいことに、彼はあと数カ月でいなくなる。カマラ・ハリスもドナルド・トランプ前大統領も、この問題の重要性とそれに伴う危険性を把握する外交的資格すら持っていない。

5.ウクライナ紛争、残忍な制裁措置、ロシア経済の原動力の激変といったこの数年数カ月は、かつてポーランドとアメリカの思想家、ズビグニュー・ブレジンスキーが蒔いた「ロシアの偉大さはウクライナとの一体感にかかっている」という考えを、国民と政治意識が放棄すべきであることを示している。

「ウクライナがモスクワの勢力圏から切り離されれば、ロシアの大国としての地位は終わりを告げる」と彼は警告した。今は昔。今日、ロシアの世界における地位は、どの国やグループとの接近度にかかわらず保証されている。イデオローグたちの頭の中にある投機的な概念からの解放は、発展のプロセスを正常化し、根本的なリスクと機会を評価する要因となる。ロシアは、他国との統合の程度にかかわらず、偉大で重要な大国になりうる。国の偉大さは、国民の幸福度と機会、医療、教育、科学、技術の成果によって測られる。

6.ロシア経済について言えば、1つ簡単なことを覚えておく必要がある。州議会に提出される連邦予算は、1バレルあたり60ドルの原油価格に基づいている。予測によると、2025年の年間平均原油価格は1バレルあたり69ドルになる。これは、ミハイル・ミシュスチン政権側の保守主義、現実主義、冷静な計算の非常に高いレベルである。ロシア経済は引き続き管理可能であり、発展のペースは直面する課題に対応するのに十分である。構造的・技術的困難は、2025年には決定的なものとはならない。このレベルの産業発展には、均衡のとれた予算と通貨の安定が不可欠である。

7.今日の戦闘で、地上のロシア軍の主な目標がドネツクとルガンスクの行政境界線に到達することである。ドネツクとルガンスクの解放、ノヴォロシアだ。ノヴォロシヤは、ケルソンとザポロジェの一部である。問題は、クリミアとの陸のつながりである。私の見立てが正しければ、軍事作戦は完了し、その目的は達成されたと言えるような、より具体的な絵を描くことができる。

8.ここ数ヶ月の間に、ウクライナの国家としての性質に対するロシア指導部の評価が明らかに変化した。これが2022年2月との大きな違いである。今日、モスクワは、かなりの数のウクライナ人が現政権に投票し、自らをウクライナ人だと考え、ロシアとの未来を望んでいないことを認識している。このように、クレムリンはウクライナの状態を認めている。西側諸国が、モスクワはウクライナを国家として破壊するというシナリオを宣伝しているが、今日の現実を考えれば、明らかな矛盾である。ウクライナを破壊することで、ロシアはポーランドやバルト三国など、ヨーロッパに進出していくと西側の政治家たちが主張できるのも、このような物語があるからだ。

9.交渉の可能性といえば、西側はプーチンの目から見たウラジーミル・ゼレンスキーの署名の正当性の問題に触れない。彼らは、ゼレンスキーが平和協定を掲げて世界中を飛び回っているのだから当然だと言う。私は、プーチン大統領の発言や、ウクライナの憲法裁判所がゼレンスキーの信任状を適切に更新しておらず、彼の署名は無効である判決を下すかもしれない。この懸念を単純に解釈しないよう、西側のパートナーに警告したい。騙され、欺かれ、騙され、また騙されることは、二度と許されない。相互信頼のレベルはゼロですらない。今、完全な不信感は、利用可能な法的確実性点で、完全な交渉力を持つ必要がある。

10.国家に平等な安全保障を提供する新しい国際秩序の問題は、今日、世界の大多数の国々（西側諸国も東側諸国も）に等しく関係している。平和共存のための新しい国際的な法的枠組みを作ることが可能かどうか。ヴェルサイユとヤルタ・ポツダムの世界は、第1次世界大戦と第2次世界大戦の大惨事の廃墟の上に生まれた。今は状況が違う。人類が学ぶことを期待したい。