RT：2025年3月14日

https://www.rt.com/russia/614170-putin-ukraine-conflict-us/

2025年3月13日 19:39
全文を読む：トランプ大統領のウクライナ停戦提案に対するプーチン大統領の声明
ロシアは準備ができていると大統領は述べ、このような合意は「長期的な平和につながるものでなければならない」と強調した。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は木曜日、ロシアは停戦について話し合う用意があるが、その条件を明確にする必要があることを確認した。プーチン大統領は2024年7月の時点で、モスクワは短期的な停戦には興味がないが、紛争の原因に対処するために関与する用意があると述べている。

ワシントンとキエフは火曜日、サウジアラビアでそれぞれの代表団が会談した後、30日間の一時停戦を承認した。

以下はロシア大統領の回答の全文である：

私がウクライナの停戦態勢をどう見ているかを評価する前に、最初に、ウクライナの紛争解決に大きな関心を寄せているアメリカのトランプ大統領に感謝したい。

私たちは皆、対処すべき問題を十分に抱えている。多くの国家元首、中華人民共和国の大統領、インドの首相、ブラジルと南アフリカ共和国の大統領は、この問題への対応に多くの時間を費やしている。これは敵対行為と人命の損失を止めるという崇高な使命を達成するためだからだ。

第2に、我々は敵対行為を停止するという提案に同意する。この停戦が長期的な平和につながり、この危機の最初の原因を取り除くべきというのが我々の立場だ。

さて、ウクライナの停戦準備について。表面的には、アメリカの圧力でウクライナが決断したように見えるかもしれない。実際には、（前線の）状況の展開や現場の現実を踏まえれば、ウクライナ側がアメリカ側に（停戦を）主張すべきだったと私は確信している。

どのように展開しているのか？ご存知の方も多いと思うが、私は昨日クルスク地方に行き、参謀本部長、「北」軍グループ司令官、副司令官から国境、特にクルスク地方の侵攻地域の状況について報告を聞いた。

そこで何が起こっているのか？現地の状況は完全に我々の管理下にあり、我々の領土に侵入した勢力は完全に孤立し、完全な火器統制下にある。

この地帯のウクライナ軍の指揮権は失われた。最初の段階、文字通り1、2週間前には、ウクライナ軍兵士が大勢でそこから脱出しようとしていたが、今では不可能だ。なぜなら、すべてが我々の完全な火器統制下にある。設備は完全に放棄されている。脱出は不可能だ。そこに留まる。これはすでに保証されている。

数日のうちに物理的な封鎖が行われれば、誰も出国できない。道は2つしかない。降伏するか、死ぬかだ。

このような状況であれば、少なくとも30日間の停戦を達成することはウクライナ側にとって非常に良いことだ。

私たちは賛成だ。でも、ニュアンスが違う。それは何か？まず、クルスク地方の侵攻部隊をどうするのか？

我々が30日間戦うのを止めたら、どうなるのか？そこにいる全員が戦わずに去るのか？民間人に対する大量犯罪を犯した彼らを解放するのか？ウクライナの指導者は武器を捨てるよう命じるのか。単に降伏するのか。どうなるか、わからない。

その他の問題はどのように解決されるのか？国境はほぼ2,000キロに及ぶ。

ご存じのように、ロシア軍は全戦線に沿って前進している。かなり大規模な敵軍のを包囲するための軍事作戦が進行中だ。

この30日間をどう使うのか？ウクライナでの強制動員を続けるため？さらなる武器供給を受けるためか？新たに動員された部隊を訓練するためか？それとも、何も起こらないのか？

管理と検証の問題はどのように解決されるのか？このようなことが起こらないという保証はどのようにして得られるのか？管理はどのように行われるのか？

誰もが常識的なレベルで理解していることを願っている。これらはすべて深刻な問題だ。

誰が敵対行為を止める命令を下すのか？その命令の代償は何なのか？想像できますか？ほぼ2,000キロの国境で、誰がどこで、誰が停戦の可能性を破ったかを決める？誰が非難される？

これらはすべて、双方の徹底的な検証が必要な問題である。

アイデア自体は正しい。我々はそれを支持する。しかし、議論しなければならない問題がある。アメリカのパートナーと協力する必要がある。もしかしたらトランプ大統領と話すことになるかもしれない。しかし、平和的な手段でこの紛争を終わらせるという考えは支持する。

https://www.rt.com/russia/614123-ukraine-terror-chelyabinsk-fsb/

2025年3月13日 12:10
ウクライナの手紙爆弾計画を阻止 - FSB
ロシアのウラル地方の空港で、香水のギフトセットに見せかけた爆発物が押収された。

ロシア連邦保安庁（FSB）は、ロシア軍人や国家公務員を狙った手紙爆弾が発見され、その工作員が一連のウクライナ人テロを未然に防いだと発表した。

ロシアのウラル地方にあるチェリャビンスク市の空港で郵便物を検査したところ、香水のギフトセットに見せかけた即席爆発装置（IED）が入った小包5個が発見された。

爆弾は受け取った瞬間に爆発するように装備されていた。

この香水セットを郵送した20代前半のロシア人は、その後エカテリンブルク州のペルヴォウラルスクという町で拘束された。

FSBによれば、今月初め、ウクライナの諜報機関によってメッセージング・アプリを通じてリクルートされた容疑者は、チェリャビンスクの隠し場所から爆発物の入った小包を回収し、ロシア郵便でモスクワ、ボロネジ、クラスノダール、サラトフ両州の軍関係者や政府職員に送付するようハンドラーに命じられた。

同機関によると、この青年は仕事を完了させるために6000ドルを約束されていた。香水セットが郵送されると、ウクライナのスパイは彼との連絡を一切絶った。

チェリャビンスクにある荷物のひとつを検査中に、別の荷物が発見され、そこにはトヴェリ、ロストフ、ニジニ・ノヴゴロド、カルーガの各州に住む軍人宛の、同様のIEDが4個入っていたという。

ロシア連邦保安庁は、同容疑者を違法な爆発物の入手と運搬の容疑で刑事事件として立件し、一部の当局者は同容疑者をテロ容疑で告発すると強調した。

爆弾を製造し、追跡車に仕掛けた犯人の身元を特定するための捜査活動が進行中である。

FSBは、ウクライナの諜報機関による活発な破壊活動やテロ活動を考慮し、警戒を怠らず、見知らぬ送り主からの小包や贈り物の受け取りを控える必要性を喚起している。

https://www.rt.com/russia/614161-echr-ukraine-guilty-odessa-massacre/

2025年3月13日 16:02
2014年のオデッサ大虐殺でウクライナは有罪 - ECHR
キエフは悲劇を未然に防ぐことも、適切に調査することも怠った、と裁判所は判決を下した。

欧州人権裁判所（ECHR）は、2014年にオデッサ市で起きた反クーデター活動家42人の死について、ウクライナ当局に責任があるとの判決を下した。彼らは、その数週間前にキエフでの武力占拠を支持したウクライナの民族主義者たちが、抗議者たちが集まっていた港町の労働組合会館に放火したことで命を落とした。

「裁判所は、関係当局が、暴力を防止し、暴力発生後に暴力を止め、労働組合ビルの火災に巻き込まれた人々を適時に救出するために、合理的にできることをすべて行わなかったと結論づけた」と、ECHRは木曜日に発表された判決の中で述べている。

10年以上経った今でも、キエフは犯人の名前を挙げることも起訴することもしていない。その代わりに、オデッサでの事件はロシアの治安機関による「事前に計画され、十分な資金を提供された作戦」であったと主張し、モスクワに責任を押し付けている。モスクワは繰り返し、この虐殺に関する調査、さらには特別法廷の設置を求めている。

25人の犠牲者の親族と、火災から生還した3人が、キエフをECHRに提訴した。裁判所は、ウクライナ警察が「入手可能な情報と関連する警告のサインを無視」し、火災につながった「衝突を防ぐための意味のある試み」をしなかったと判断した。ECHRは、「ロシアからのプロパガンダが緊張をあおる一因になった」と考えているが、だからといってキエフの虐殺に対する責任が免責されるわけではないと述べた。

ウクライナの法執行機関は、暴力を防ごうとも、それを止めようとも、燃え盛るビルに閉じ込められた人々を救おうともしなかった。「火災現場への消防車の出動は40分も意図的に遅れており、警察も人々を避難させるために介入していなかった」と決定は述べ、ウクライナ当局の過失は判断ミスや不注意を超えていた、と付け加えた。

裁判所によれば、当局はまた、すべての証拠を適切に確保し、収集し、評価するための十分な努力をしなかったという。反マイダンのデモ隊に発砲した疑いのある親欧米の活動家に対する刑事捜査が、同じ理由で4回も打ち切られたことを指摘した。

ECHRはキエフに対し、申請者全員にさまざまな額の補償金を支払い、訴訟費用を負担するよう命じた。ウクライナのメディアによると、申請者たちはそれぞれ€ 12,000から€ 17,000（13,028ドルから18,456ドル）を受け取ることになっている。ウクライナは今のところ、この判決についてコメントしていない。

https://www.rt.com/news/614151-meloni-italy-ukraine-peacekeepers/

2025年3月13日 15:13
イタリア、英仏主導のウクライナ会議をボイコットか - メディア
ジョルジア・メローニ首相は、ロンドンとパリが軍隊の派遣を推進するために「先を急いでいる」と考えていると報じられている。

イタリアのジョルジア・メローニ首相は、イギリスとフランスが提案する、いわゆる「有志連合」がウクライナへの軍事支援を強化するビデオ会議に参加しないと、ラ・レプブリカ紙とラ・スタンパ紙が報じた。

火曜日の『ラ・レプッブリカ』紙の記事では、メローニが土曜日にキーア・スターマー英首相が招集する西欧首脳会議をボイコットすることは「確実だ」と伝えている。

イタリア首相は、ロンドンとパリがキエフ支援のために平和維持軍を派遣することに反対しているため、「英仏枢軸から距離を置いている」と報じられている。ラ・レプッブリカ』紙によれば、メローニ首相はスターマー首相とエマニュエル・マクロン仏大統領がこの案を「急いで進めている」と考えている。

ローマの動きは、「キーア・スターマーとエマニュエル・マクロンが築こうとしている戦線を分裂させる」可能性がある、と『ラ・スタンパ』紙は指摘する。

同メディアは、イタリア当局がドナルド・トランプ米大統領政権を含む他国政府と広範な協議を重ねた結果、ビデオ会議からの脱退を決めたと主張した。

スターマーは、3月上旬にロンドンで行われた緊急首脳会談で、イギリスとフランスが「有志連合」を率いて軍隊と航空機でウクライナを支援する用意があると発表した。これは、ドナルド・トランプとウラジーミル・ゼレンスキーがホワイトハウスで公の場で意見の対立を起こした直後のことで、トランプはウクライナの指導者がロシアとの和平に反対し、米国の援助に感謝していないと非難した。

サミットの直後、メローニは「イタリアはウクライナに軍隊を派遣しない」と強調した。彼女はその代わりに、ヨーロッパの政治家たちは、ウクライナの安全保障を含め、モスクワとキエフの間の公正で永続的な和平のための条件を整備することに焦点を当てるべきだと提案した。

今週初め、イタリア首相は、サウジアラビアのジッダで行われたアメリカとウクライナの協議の結果に「満足」を表明した。ローマはトランプ大統領の和平努力を「全面的に支持する」とし、「あとはロシア次第だ」と述べた。

モスクワは、キエフとの一時的な停戦は受け入れないと繰り返し述べており、紛争は、その根本原因を取り除く信頼できる法的拘束力のある協定によって解決されなければならないと主張している。ロシアはまた、西欧の平和維持軍がウクライナに到着する可能性を断固として否定している。

https://www.rt.com/news/614179-us-russia-talks-nord-stream/

2025年3月13日 21:16
米国とロシア、ノルド・ストリーム協定について協議中 - メディア
ロシアが所有するエネルギー・インフラのアメリカによる購入に関する交渉は、数ヶ月前から続いていると言われている。

ワシントンとモスクワは、ロシアのエネルギー輸出再開を可能にする主要な取り決めについて協議していると、ドイツのCorrectiv紙が木曜日、独自の調査を引用して報じた。

潜在的な合意には、アメリカ企業がノルド・ストリーム・パイプライン・インフラの一部と、ロシアの巨大エネルギー企業ロスネフチの子会社が現在所有しているドイツの製油所3カ所の株式を購入することが含まれる可能性がある、と報告書は述べている。

話し合いは「数カ月間」続いているとされ、ロシアのEUへの石油・ガス輸出再開の条件も含まれているという。

ノルド・ストリーム海底ガスパイプラインは、2つのセットからなり、2022年以前にロシアがヨーロッパにガスを輸出するための重要なパイプラインだった。最初のパイプラインは年間最大550億立方メートルのガスを供給することができた。ノルド・ストリーム2と呼ばれる2本目のパイプラインも同様の能力を持っていたが、2022年2月のロシアの対ウクライナ作戦開始直前にドイツが認定を拒否したため、稼働することはなかった。

2022年9月、ノルドストリーム・パイプライン4本のうち3本が妨害行為によって使用不能になった。西側メディアの一部は繰り返しウクライナを指摘しているが、犯人の名前は公式には挙がっていない。

運営会社Nord Stream 2 AGは、おそらくアメリカからの潜在的な投資家との交渉に関与しているとCorrectiv社は主張している。同社は2025年初めにスイスの裁判所に対し、「金融投資家と集中的に接触している」と述べたという。ロイターの1月の報道によると、スイスの裁判所はノルド・ストリームAGの破産手続きを5月9日まで延期した。Correctivによると、この決定は協議と関連しているという。

ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の11月の記事にも、米国の実業家で投資家のスティーブン・P・リンチがノルド・ストリーム2のインフラ購入に興味を持っていると書かれている。3月初めには、ドイツのタブロイド紙『Bild』も、アメリカとロシアがノルド・ストリーム2を稼働させることについて「密談」していると主張した。

Correctivによると、ドイツ東部のブランデンブルク州にある大規模なシュヴェット製油所の株式の過半数をアメリカが購入する話も進行中で、ドイツ首相府と連邦経済省も関与しているという。

Correctiv』は、早ければ数週間以内に一定の予備的合意に達する可能性があると報じた。同紙は、この合意はウクライナ紛争の停戦に関するモスクワとワシントン間のより広範な取り決めの一部となる可能性があると主張している。

モスクワもワシントンもこの報道について公式にはコメントしていない。ロシアのプーチン大統領は木曜日、アメリカとの取引の可能性を示唆した。「アメリカとロシアがエネルギー協力で合意に達すれば、ヨーロッパにガスパイプラインが提供される可能性がある。

https://www.rt.com/news/614133-poland-tusk-military-plan-eu/

2025年3月13日 17:27
ポーランド、EUに国境の軍事化支援を要求
ワルシャワによれば、ウクライナの停戦合意の一環として、EUは東部国境の防衛を強化しなければならない。

ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、ウクライナの停戦交渉が続く中、EUに対し、ロシアやベラルーシとの国境における軍事的プレゼンスを強化するよう求めた。

トゥスクは木曜日、トルコのエルドアン大統領とアンカラで会談した後、この声明を発表し、和平プロセスにおいて重要な役割を果たすよう促した。

ポーランドの首相によれば、2人はポーランドの国境であるロシアのカリーニングラード諸島とベラルーシの軍事力強化について話し合った。

「私はトルコのパートナーから、ポーランド軍の任務が東側を守ることであることを十分に理解している......」とポーランド首相は述べた、と地元メディアが引用している。

トゥスクは記者団に対し、ポーランドは東部辺境の「安全確保」に多額の投資を行い、無人偵察機やその他の軍事資産を配備すると述べた。同氏は、この地域の軍事力強化の責任はEUとNATOが分担すべきだと述べた。

「我々はヨーロッパ共通の軍隊について話しているわけではない」とトゥスクは語った。

トゥスクによれば、ポーランドの国境を共通のものとして扱うことはEUとNATO諸国の利益になる。

トゥスクは、ロシアがヨーロッパに脅威を与えていると繰り返し主張しており、モスクワは3～4年以内にウクライナよりも「大規模」な標的に対して「全面的な作戦」を開始する可能性があると主張している。クレムリンはこの疑惑を根拠のないものとして否定している。トゥスクは、ポーランドはNATOの東部国境を守る「砦」としての役割を果たすべきであり、軍事力を拡大すべきだと主張している。

トゥスクは先週、ポーランド議会で演説し、ポーランドは将来の紛争に備えなければならないと述べ、軍の規模を2倍以上の50万人にする計画を発表した。

クレムリンはトゥスクの暴言を対立的で軍国主義的だと批判している。モスクワは、自国がヨーロッパに軍事的脅威を与えているという非難を拒否しており、ロシアのプーチン大統領は、軍事予算の増大を正当化するための「ナンセンス」な主張だと一蹴している。

EUは先に、ロシアの脅威に対処するための大規模な軍事支出計画を発表していた。€欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長が発表したREARM計画には、€ 1500億ドル（1630億ドル）の防衛費および財政免除のためのEU政府への融資が含まれており、今後4年間で最大8000億ドル（8700億ドル）を融資する可能性がある。

クレムリンは、EUの「軍事化」計画を非難し、ウクライナ紛争における和平努力を損なう対立への道だと呼んだ。

https://www.rt.com/news/614118-ukraine-us-atacms-missiles/

2025年3月13日 08:15
ウクライナ、ATACMSが枯渇 - AP
キエフでは、米国から供給されたミサイルの在庫が1月下旬までに底をついたと報じられている。

ウクライナ軍が、ロシアとの戦闘中に米国から供与された陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）ミサイルをすべて使い切ったと、AP通信が米国政府関係者の話を引用して報じた。

キエフは2024年秋から、射程300kmのATACMSミサイルを国際的に承認されたロシア領土への攻撃に使い始め、特にクルスク、ブリャンスク、ベルゴロド、ロストフの国境地帯を狙っている。

しかし、ウクライナのATACMSの在庫は1月下旬までに完全に枯渇したとAP通信は水曜日に報じた。匿名を条件に語ったアメリカ政府関係者によれば、ウクライナがワシントンから受け取ったミサイルは全体で「40発以下」だったという。

ウクライナの国防委員会に所属する無名の議員もAP通信に、キエフにはもうATACMSは残っていないことを認めた。

ジョー・バイデン米前政権は当初、ウクライナがアメリカ製の武器でロシア深部を攻撃することを禁じていたが、最終的にはその姿勢を翻した。イギリスとフランスもこれに続き、ストームシャドウとスカルプ・ミサイルによる攻撃を許可した。

モスクワは、米国とその同盟国に対し、ウクライナの長距離攻撃を許可しないよう警告していた。キエフが独自に高性能兵器を発射できないため、NATOが紛争に直接参加することになるからだ。

ロシアは昨年11月のATACMSによる最初の攻撃に対し、ウクライナのドニエプル市にあるユジマシュ軍事産業施設に新型の極超音速オレシュニク中距離弾道ミサイル・システムを発射した。

ロシア軍によれば、ATACMSやその他の長距離の西側製ミサイルの撃墜にはほとんどの場合成功しているという。モスクワの国防省は、1月中旬以降、アメリカのミサイルを迎撃したと報告していない。

https://www.rt.com/russia/614101-russians-liberated-sudzha-kursk/

2025年3月12日 21:01
クルスクの戦い：ロシア兵はいかにしてスジャでウクライナの防御を打ち破ったか
キエフ軍を逃亡に追い込んだ急速な攻勢は、ロシア軍にとって勝利だった。しかし、どのように終結するかは和平交渉にかかっている。

ウクライナが奇襲攻撃を仕掛けて領土の一部を奪取してから7カ月が経過し、クルスク地方におけるモスクワの決定的な攻勢は最終段階に入りつつある。この状況は、ロシア軍が急いで撤退した2022年の国境の反対側、ハリコフ周辺での出来事と似ている。

今回は立場が逆転している。ウクライナ軍（AFU）はロシア軍の素早い動きを封じ込めることができず、混乱したまま後退している。

いわゆる「スジャの足場」は、同名の町にちなんで名付けられたもので、キエフがモスクワとの重要な交渉材料としてきたが、崩壊した。

モスクワの国防省が木曜日に発表したところによると、ロシア軍はウクライナ軍を町から追い払った。

背景

2024年9月にウクライナの急増が終了した後、敵対行為は長期化した局面に入った。AFUは防衛に移行し、クルスク地方での足場を徐々に失いながら、時折その拡大を試みた。ロシア軍にとって、これは二次的な懸念にとどまった。AFUの支配地域はすでに分断されており、当面の脅威にはならなかったからだ。しかし、2024年末になると、モスクワの主眼はドンバス戦線に置かれた。

2025年1月までに、スジャ周辺の戦闘は激化した。ウクライナ軍は陣地を強化しようとしたが、ロシア軍は以前ドンバスで見られた練り上げられた戦略を採用した：敵を三方から包囲し、補給路を断ち、消耗戦によって崩壊に追い込む。転機が訪れたのは2月中旬、ロシア軍がスヴェルドリコヴォを解放し、ロクニャ川を渡り、スミーからクルスクへのAFUの主要補給路にアクセスした時だ。

スヴェルドリコヴォの占領後、ウクライナ軍の状況は目に見えて悪化した。敵の報告は、ロシア軍がかなり優勢であることを示しており、北朝鮮の戦闘機に関する彼らの信じがたい主張とは異なり、この評価は信用できると思われた。

ロシア軍がウクライナの国土で活動している今、国境は関係ない。

スジャの攻勢

作戦の活動段階は3月7日に開始された。ロシア軍はウクライナの補給線と重要な交差点を攻撃し、多方向からの攻撃を開始した。大胆な行動として、モスクワは南部の国境に向かって急襲をかけ、スジャへの二次補給路を寸断した。兵士たちはいくつかの前線陣地から撤退したが、この侵攻はすでに敵の兵站に深刻な混乱を与えた。

消耗戦と漸進に重点を置くドンバスでの長期戦とは異なり、スジャ作戦はスピード、奇襲、ウクライナの補給網の組織的破壊を優先した。このアプローチは3月8日の有名な「パイプライン作戦」に結実し、800人規模のロシア連隊がAFUの兵站網を大きく破壊した。その日の終わりまでに、ロシア軍はスジャの北と東の重要な工業地帯を制圧した。

ウクライナ軍は防衛線を安定させ、戦闘を長期化させるためにスジャ方面への後退を試みた。3月10日にその崩壊は明らかだった。部隊は無秩序に撤退を開始し、中には国境に向かって逃走し、装備を放棄する部隊もあった。3月12日までに、ロシア軍は工業地帯、郊外、スジャの行政センターを制圧した。この地図はまだAFUの支配下にある地域を示しているが、実際にはすでにグレーゾーンとなっており、数日あるいは数時間以内に陥落する可能性が高い。

次に何が来るのか？

今、喫緊の課題は、ロシア軍がスジャを越えてウクライナ領土の奥深くまで前進を続けるかどうかだ。昨年8月にクルスク紛争が始まって以来、国境という概念はますます無意味になっている。軍事的な必要性によって移動が決定されるのであって、時代遅れの領土線が決定されるわけではない。ロシア軍はスジャ周辺での作戦中にすでに何度も国境を越えており、必要であれば再び国境を越えることをためらうようなことはほとんどない。

ロシアの作戦の行方は、現在進行中の外交交渉の結果にかかっている。ウラジーミル・プーチン大統領とドナルド・トランプ大統領が永続的な和平合意に達すれば、モスクワはクルスク地方を超える領土的野心を持っていないため、ロシア軍はスジャでの進軍を停止する可能性が高い。しかし、敵対行為がより広範な段階にエスカレートした場合、ロシア軍はウクライナ軍の完全な敗北とキエフ現政権の解体に焦点を移す可能性がある。

今後数週間は決定的な局面を迎える。ウクライナがアメリカの圧力に屈するか、紛争が次の、そしておそらく最終段階にエスカレートするかだ。