2025年4月30日水曜日

ストラテジック・カルチャー: 2025年4月30日

https://strategic-culture.su/news/2025/04/28/zelensky-played-his-last-card-with-the-crimea-stunt-now-what/

ゼレンスキーはクリミアの演出で最後のカードを切った。さて、どうする?

マーティン・ジェイ
2025年4月28日
偽ネゴシエーターを演じているのはゼレンスキーは何も交渉できない。

ウクライナの大統領は、ロシアとアメリカとの間で現在進行中の和平交渉の扉を固く閉ざした。ここ数日、フィナンシャル・タイムズ紙に彼のシナリオをリークし、クリミアをロシアの領土として受け入れることはあり得ないとテレビで公言した。交渉の見せかけにうんざりしている人々にとって、2つの点を率直に示している。ひとつは、ゼレンスキーがトリックやゲームやダンスで、西側メディアはもちろんのこと、みんなを楽しませるジョーカーだということ。もうひとつは、この交渉は、ウクライナが軍を再編成し、兵器を補充できるように、双方が戦闘を一時停止する隙を作ることを期待して時間を浪費しているにすぎないということだ。

猫は袋から出て、私たちは皆、光を見る。

ここ数日、ロシアは国際メディアを翻弄し、トップに立った。FT紙がリークする前の最近の報道では、J・D・バンスとマルコ・ルビオの両氏が、ロシアがロシア語圏4地域に保有する土地の一部を放棄しなければならないという呼びかけをプーチンが検討するかもしれないと示唆していた。その譲歩地はロシア軍が奪おうとしている土地であることが明らかになった。プーチンはロシア兵が保持する4つの重要地域の一部を、当初ほどロシアにとって重要ではないとして、部分的にも全体的にも放棄する可能性があると考える者もいる。ギルバート・ドクトロウ博士は、グレン・ディーセン教授とのインタビューの中で、ロシアはこれら4つの地域を手に入れ、2022年秋に住民投票を実施した。彼は、プーチンは今日、ウクライナの和平交渉のために、いくつかの譲歩とその一部との交換を検討する用意があると主張している。

偽の交渉役を演じるゼレンスキーは、クリミアをロシアとして受け入れることを真っ向から拒否したように、何も交渉することができない。ロシア史の博士号を持ち、ロシアに進出しているアメリカ企業へのアドバイスで生計を立てているアメリカ人学者は、ロシアがゼレンスキーに仕掛けてきたカードの結果、トランプもプーチンもこれ以上ゼレンスキーと時間を無駄にできないことが明白になった、と主張する。トランプが会談から立ち去ることは、米国の資金援助と武器供与をすべて停止するということだ。ジャーナリストのアーロン・マテのような専門家は、たとえ27の加盟国すべてが計画を立て、予算を組んだとしても、EUが米国の提供するものに匹敵すると考えない。現実には、少なくとも書類上ウクライナが得ている支援は、EUが超国防予算を得るという大計画について言えば、英国、フランス、デンマークのものでしかない。EUの巨人の暫定的なオファーのほとんどが、すぐに具体化できナイ。少なくとも12カ月後に予定されていることを考えれば、なおさらである。

EUレベルでも、目を輝かせたアーシュラ・フォン・デア・ライエンは、EU軍を持つというEU連邦主義者の夢物語が、単なるシーツの上の湿った部分であることを受け入れなければならない。8000億ユーロ規模の防衛協定という壮大な計画は、ブリュッセルではなくEU各国の予算から捻出され、イギリス、フランス、デンマーク、ポーランド、ドイツが参加する予定だったが、すでに頓挫した。この協定は最近、イギリス、フランス、デンマークに格下げされ、1700億ドルというみすぼらしい額に縮小された。2026年に終了予定のイギリスとEUの漁業権協定を交換条件にしたいロンドンが阻止した。実現する頃には、ゼレンスキーはフロリダで亡命生活を送り、キエフではロシアとの和平を交渉した新大統領が権力を握っている。

トランプが単に「立ち去る」か?ウクライナの和平交渉は、ノーベル平和賞候補になるという魅力だけでなく、彼にとってなにが重要なのか?我々が考えている以上に。イランとの新協定を有利に進め、その履行を監督する上で、ロシアが重要な役割を果たすから。ここ数日のゼレンスキーの稚拙な策略で、宮廷の道化師に構っている時間はもうない、ウクライナにはプランBが必要だということがはっきりした。ゼレンスキーは自らを和平を妨げる存在と位置づけており、バンス、ルビオ、トランプは、ビジネスができる人物と交代させる現実的な方法を検討しているに違いない。現金の水門が固く閉ざされるのを皮切りに、まもなく劇的なことが起こることを期待したい。トランプの選択肢のひとつは、キエフへの融資をすべて打ち切り、ロシアが首都の周辺に到達するまで前進させてから、新たな協議を始めることだ。このシナリオでは、トランプはゼレンスキーをクーデターで交代させる必要すらない。軍事的支援も、ヌーランド流のフェイクメディアで50億米ドルを費やすビロード革命も必要ない。プーチンは、イランとの取引や中国危機の解決によって、このジェスチャーをトランプに返す。トランプ大統領が「すべての選択肢はテーブルの上にある」と言うように。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/29/covering-up-ukrainian-nazis-nothing-new-canadians-have-been-doing-it-for-almost-eighty-years/

ウクライナのナチスを隠蔽するのは今に始まったことではない - カナダ人は80年間そうしてきた

イアン・プラウド
2025年4月29日

西側諸国の政府は、自国では決して容認できないような行為に再び目をつぶっている。

ウクライナ戦争を語る上で、タブーとされている話題は数多くある。バス化、ゼレンスキーの民主化指令、ウクライナの死傷者数、ウクライナが勝てないことを示唆するものなど、すべてが禁止されている。ウクライナのネオナチ疑惑の問題も同様だ。

2022年にウクライナ戦争が始まって以来、最も恥ずべきエピソードのひとつは、ヤロスラフ・フンカが2023年のゼレンスキー訪問の際、カナダ下院のパブリックギャラリーで議員たちから2度のスタンディングオベーションを受けたことだ。フンカは、現在のウクライナ西部にある村で500人以上のポーランド人が殺害された1944年2月28日のフタ・ピエニャッカの虐殺に関与したとされるため、ロシアからジェノサイドの容疑で告発されている。フンカは親衛隊ガリシア師団に所属していた。ガリシア師団はヴァッフェンSSの大部分を占めるウクライナ人部隊で、後にドイツとポーランドの委員会が戦争犯罪の罪を認めた。

戦争が始まって以来、西側の主流メディアによってほとんど黙殺されてきた話題に蓋を開けた:ウクライナの極右超ナショナリズムである。フンカ事件は、第2次世界大戦後、西側当局がウクライナのナチスに関する議論をいかに封印してきたかも物語っている。

1948年7月13日、英連邦関係局(現在の対外英連邦発展局の一部)は英連邦各国政府に電報を送り、英国領ドイツにおけるナチスの戦争犯罪裁判の廃止を提案した。戦争犯罪の処罰は、罪を犯したすべての個人に報復を与えることよりも、後世の人々の意欲をそぐことの方が重要である。

1946年にニュルンベルク戦争裁判が終結した後、西側世界はソビエト連邦という新たな敵に直面した。資金難に陥ったアルビオンとその植民地の限られた治安維持資源は、ナチスの下級戦犯を特定し追跡するよりも、ソ連の工作員や共産主義者の容疑者を摘発するために再配備された。

この頃、多くのウクライナ人がソ連を逃れてカナダに定住した。バルバロッサ作戦開始後の30年間で、カナダのウクライナ人人口は30万人から60万人近くへとほぼ倍増した。彼らのほとんどはナチスの協力者ではなかったが、中には間違いなく協力者もいた。彼らには、ラトビア人、ハンガリー人、スロバキア人など、より少数の人々が加わっていた。

ユダヤ人、スラブ人、ジプシー、同性愛者の死の収容所への移送を組織したり、情報提供者として行動したり、殺人を犯したり、死の部隊の他の階級や下士官として戦争犯罪に関与したりした人々である。彼らは、ナチスが始めた大量虐殺の道具として行動する下層協力者だった。

英国の指示に従い、カナダは1950年から1962年にかけて移民政策を段階的に緩和し、ドイツ人ナチスやSSガリシア師団のようなドイツ軍部隊の非ドイツ人メンバーの入国制限を着実に撤廃していった。

1984年、サイモン・ヴィーゼンタール・センターはカナダ政府に書簡を送り、「死の天使」ヨーゼフ・メンゲレが1962年にカナダへの上陸移民ビザを申請していた証拠を入手したと主張した。これは誤りであることが証明されたが、カナダのユダヤ人コミュニティーの怒りを買い、1985年にカナダの戦犯に関する調査委員会が設置された。

デシェネス委員会として知られるこの委員会は、カナダに入国したとされ、さらなる調査が必要とされた774人のリストを発見した。そのリストのうち、本格的な調査と裁判を受けたのはわずか28人であった。

1942年にベラルーシで410人のユダヤ人と80人の非ユダヤ人ポーランド人を殺害した罪に問われたミヒャエル・パウロフスキーは、ソ連で検察が証拠を集めるのを判事が阻止したため無罪となった。

スロバキアのスティーブン・ライステッターは、ナチス寄りの極右聖職者ファシスト運動であるフリンカ党に所属していたとき、3000人のユダヤ人を誘拐してナチスの死の収容所に送らせたという疑惑で裁かれなかった。彼の裁判が決裂したのは証人が死亡したためである。

エーリッヒ・トビアスはラトビアのユダヤ人処刑に関与したとして告発されたが、裁判になる前に死亡した。

1995年までに、戦争犯罪で有罪判決を勝ち取ることができなかったため、カナダ司法省は戦争犯罪課の人員を24人から11人に削減した。刑事訴追が行われなかったため、カナダ政府は戦争犯罪人とされる人々から市民権を剥奪する民事手続きを試みた。

ワシリー・ボグーチンは、ドネツクのセリドヴォという町でナチス占領軍に協力し、ドイツでの強制労働のために若者を一網打尽にすることに個人的かつ直接的に関与した。1998年2月、連邦裁判所裁判部のマッキューン判事は、ボグチンが戦争犯罪に関与したことを隠していたと認定したが、身柄を引き渡される前に死亡した。

市民をアウシュビッツに送ったスロバキア人部隊を指揮したヨゼフ・ネムシラは、市民権を剥奪しないという決定が覆された後、1997年に死亡したが、死は輸出を妨げた。

容疑者の身柄引き渡しや輸出が命じられたのは、わずか7件であった。その中には、数千人のハンガリー系ユダヤ人の監禁と、その後の死の収容所への強制送還に関与したとして告発されたラディスラウス・チシク=チャタリーが含まれていた。裁判が始まる直前の1997年7月、彼は市民権の喪失に反対しないことを決め、自発的に出国した。

ウラジミール・カトリウクはベラルーシのハティンの大虐殺に参加したとして、ワシル・オドニンスキーはトラウニキとポニアカのSS労働収容所の看守として告発された。彼らの市民権を剥奪しようとする動きがあったが、2007年にすべての裁判手続きが解除されるまで、カナダに留まることが許された。

カナダにおける戦犯容疑者の訴追は常に遅々として進まず、しばしば消極的な裁判官による足の引っ張り合いや、ソ連における証拠収集の拒否によって、しばしば足止めを食らった。

今日でもメディアとユダヤ人団体は、1985年のデシェネス委員会が検討した774人全員の名前を明らかにするようカナダ政府に圧力をかけているが、今のところほとんど成功していない。

アメリカの学者が最近、同様の700人の容疑者リストと思われるものを発見した。その中には、ナチス親衛隊ガリシア師団の組織化に貢献し、アルバータ大学で編纂された『ウクライナ百科事典』の編集長を務めたウクライナ人ナチス協力者、ヴォロディミル・クビオビッチも含まれていた。1943年7月にウクライナのリヴィウで行われたパレードの写真には、ガリシアとクラクフの知事も務めたSSの幹部オットー・ヴァクテルとともにナチスの敬礼をしているクビビッチ氏の姿が写っている。

ヤロスラフ・フンカはそのリストには載っておらず、カナダで発見されなかったナチスの協力者がどれほどいるのか疑問が残る。

私は、現在のウクライナがナチス社会だとは思わないし、スヴォボダ党が最も勢力を伸ばしていた時期でさえ、全国投票の10%しか獲得していない。ウクライナの西部、第2次世界大戦中にガリシアと呼ばれた地域では、超国家主義が大きな問題だ。西側諸国政府がウクライナの超国家主義の問題を認めず、声を上げないということは、私たちが自国では決して容認しないような活動に再び目をつぶっていることを意味する。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/29/where-have-all-peaceniks-gone/

平和主義者はどこに行ってしまったか?

デクラン・ヘイズ

2025年4月29日

ソーニャ・ヴァン・デン・エンデの最近の記事は、ピースニクたちはどこに行ってしまったのかという重要な問いを投げかける。そのなかで『Le Soir』を引き合いに出し、ベルギーのNATO本部やEU本部がかつてほど大規模な抗議行動を起こさなくなったことに言及し、それに答えようとしている。ル・ソワール紙は、ベルギーのカトリック教会を嘲笑し、シャルリー・エブドの漫画に無関心な態度をとるという点で、ヨーロッパの過激派の典型である。革命に憧れるなら、『ル・ソワール』はその前衛にはなれない。

また、NATOやEUの事務所については、ドイツ人、イタリア人、スペイン人、フランス人がベルギーに行って、自分たちの存在に無関心な建物に怒鳴り込み、ベルギーの警官に犯罪的に暴行されたときの費用を健康保険で賄う時間があることを前提としている。イラクの大量虐殺に対する大規模な抗議活動の経験から、そのすべてが時間の無駄であることが強く示唆される。

ヴァン・デン・エンデはまた、「労働者たち」が自由と友愛とその他すべてのためにバスティーユを襲撃する準備を整えていた、今は過ぎ去った黄金時代があったことを前提にしている。1789年がどうであれ、それはより最近の動乱、特に1968年の動乱を誤認させるものである。この動乱は、現代世界が見たこともないような狂信的な戦争推進グループのひとつであるアナレーナ・バーボックのドイツ緑の党を結成したレッド・ルディ・ドッチュケのような二枚舌のヘビが主導したものである。また、当時のベリガン兄弟のような本物の反戦活動家と、ジョン・ケリーのような憎むべき戦争犯罪者たちを混同することもある。彼らは、ベトナム大虐殺に反対するふりをすることで富を築いたが、本当に反対していたのは、アメリカ軍兵士が東南アジアの水田で報いを受けることだけだった。

ロバート・ケネディやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺のような出来事は、1960年代の記憶を彩るものではあるが、当時も帝国主義がやりたい放題だったように、1960年代も抗議の黄金時代ではなかった。NATOが1960年代から学ぶべき教訓があるとすれば、それは、自分たちの死体袋の数を減らすこと、そして、今日のジョン・ピルガーやロバート・フィスクのようなヴァン・デン・エンデのような人物が、NATOの蛮行がかつてと同様に現在も熾烈であることを世間に知らしめるのを阻止することである。

シリアの沿岸部では、少し前のリビアと同様、アラウィ派の女性が集団レイプされ、性奴隷として売られている。私は一連のブログをこれらの残虐行為に費やしているし、ヴァン・デン・エンデもきっと書き続けるが、実際のところ、西側諸国の権力者は誰もこのような残虐行為には目もくれないのである。そして、ヴァン・デン・エンデや他の誰かが、このような残虐行為について偉人や善人に語ったとしても、彼女のような人たちは、ロシアやアラウィ派の誤報の売人として悪者扱いされ、ミライの大虐殺や最近のアブグレイブの拷問工場を暴露した人たちが同様に非難されたように、そのことは忘れてしまう。最も基本的な人権を擁護することは、敗者のゲームのようだ。

ガザで続いている七面鳥の射殺に抗議した生粋のアメリカ人学生たちに敬意を表したい。しかしそれは同時に、彼らや正義の道を歩む者たちが直面している多頭のヒドラを認めることでもある。ドナルド・トランプがイランを核攻撃で脅しているところから始めよう。このような言説は、今やNATOが自称する民主主義の武器庫において、容認される言説の一部であり、軍事的選択肢のひとつであると推測される。このような話や、イスラエルの自衛権に関連する話で目立つのは、反撃がないことだ。愛と戦争においてすべてが公平であろうとなかろうと、イスラエルが思いのままに行動することが容認されているのは確かである。そしてそれは、現在進行中のアラウィー派とリビアの集団レイプにおけるNATOの共謀が証言しているように、あまり語られることのない他の分野にも波及している。

イスラエルに拘泥するつもりはないが、1980年以来、ホロコーストに関するハリウッド映画は200本以上、ドキュメンタリー映画は数え切れないほどある。ハリウッドには、NATOの他のメディアと同様、明らかな白い帽子と黒い帽子がある。

現在進行中の大量虐殺にわれわれが黙って加担しているもうひとつの重要な理由は、ジョージ・ギャロウェイやジェレミー・コービンのような声が疎外されていること、そしてトロツキスト・クラックポット・グループが反戦運動をハイジャックしていることである。これらのトロツキスト・グループは、NATOに対して、彼らが反対するふりをするイスラエルのロビイストに比べれば、これらの抗議運動が集中力を欠くことを確実にするというおまけまでつけている。これは、初期のグリーナム・コモン反核抗議活動家たちとは対照的ではあるが、シークレット・サービスの数々によって隅から隅まで浸透させられた先駆的な女性たちに祭壇を建てるわけではない。

核軍縮キャンペーン(CND)やグリーンハム・コモン女性平和キャンプが始まるずっと以前から、そして決して彼らに限ったことではないのだが。

その点を説明するために、サッチャーがこれら2つのグループへの潜入と破壊工作を推進したことをここに記し、イギリスの治安サービスが潜入させた過激派グループの非常に広範だが完全とは言い難いリストをここに記す。そしてそれは、西側諸国のさまざまな大学にあるおびただしい数の平和学部や、ニーキャップのような見せかけの過激派「吟遊詩人」が、過激派をNATOが望むような袋小路に誘導する手助けをしたことを見る前のことである。そして、AIPACのサマンサ・パワーのようなチャラ男や、アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチのような危うい団体がウイグルの性聖戦士を擁護しているのだから、NATOのウイグルやアゾフの代理人による最も言いようのない戦争犯罪が、西側のおしゃべり階級によって常態化されただけでなく、喝采を浴びていることに絶望するのも無理はない。

イラクでのブレアとブッシュを阻止できなかったこと、NATOが一般のロシア人とシリア人を悪魔化したこと、国家主権の終焉、ブリュッセルとダボスの金融テクノクラシーの外国拠点に政治的・経済的権力が集中しているにもかかわらず、希望はある。ドナルド・トランプ、バールボック、カラス、フォン・デル・ライエンは、彼らの暴力的で無法なAIテクノクラシーを私たちに押し付けるという宿命を成功させるかもしれないが、時間も人口統計も彼らの味方ではない。

ゼレンスキー政権は、15万人もの凶悪犯を領土徴用センター(TRC)で雇っている。彼らは、普通のまともなウクライナ人を誘拐するのが仕事であり、そのうちのなんと40万人はすでに東部戦線の肉挽き機に引きずり込んでいる。ロシアと対照的なのは、ウクライナの一般市民が色に染まることを熱望している点だけでなく、非常に労働集約的な「リクルート」方法であることだ。

西側諸国が記者団と傭兵(こんにちは、カタール)に頼ってきたのに対し、東側諸国は別の道を歩んできた。それは、彼らに繁栄をもたらし、レジャーを増やし、NATOに勝るとも劣らない軍隊を増やし、NATOの戦争を煽るメディアには理解できなくても、平和主義者のふりをする彼らには理解できる言葉を話す軍隊を増やすことだった。

西側の平和主義者たちは、トランプ大統領やバールボック大統領、カラス大統領らに理性を理解させることに失敗していることを考えると、中国人民解放軍や同様のグループが西側に断れない申し出をするための舞台が整ったように思える。CPLAとの衝突は最悪だが、NATOの戦争屋をその高く傲慢な馬から引きずり降ろすには、彼らや我々平和主義者をハードランディングさせるしか方法はないようだ。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/28/kellogg-framework-disaster-for-trump/

ケロッグ・フレームワークでトランプは大失敗

アラステア・クルーク

2025年4月28日

ワシントンの政治抗争は常態化している。国防総省の死者数は急激に増え始めている。ヘグセス国防長官の最高顧問3人が休職、解雇された。戦争は続いており、国防長官もその矢面に立たされている。

なぜこれが重要かというと、トランプ政権内部でイラン政策について熾烈な議論が交わされるなかでのヘグセスの失脚だからだ。タカ派はイランのすべての核兵器能力の決定的な排除を望み、一方、多くの「自制派」は軍事的エスカレーションに警告を発している。

最近の国防総省の解任者は、いずれも抑制派であることが判明している。その一人であるダン・コールドウェルは、かつてヘグセスの最高顧問であり、陸軍退役軍人であったが、『イラン・ホークス』を非難する投稿をし、解雇された。その後、彼はタッカー・カールソンのインタビューを受けた。注目すべきは、コールドウェルがアメリカのイラク戦争とシリア戦争について辛辣な言葉で述べていることだ(「犯罪的」)。アメリカの先の戦争に対するこのような悪感情は、今日のアメリカ帰還兵の間で高まっているテーマだ。

国防総省の3人の職員は、『リーク者』としてではなく、対イラン戦争を支持しないようヘグセスに説得したため、解雇された。

タカ派と伝統主義的な「共和党」の間にある対立軸は、派閥のメンバー構成が多少変わったとしても、ウクライナ問題にも影響を及ぼしている。対ロシア戦争とイランへの最大主義的要求の背後には、イスラエル第1主義者と、より一般的な米国のタカ派がいる。

保守派のコメンテーターであるフレッド・バウアーは、トランプ自身の戦争衝動に関しては、葛藤があると指摘する:

「若い頃のベトナム戦争に影響され......トランプは長期的な軍事衝突を深く嫌っているようだが、同時にトランプは強さと威勢のいい政治に憧れている。つまり、イランの将軍を排除し、フーシ派への空爆を開始し、国防予算を1兆ドルに引き上げる。」

ヘグセスが退任する可能性は、彼の解任運動が成功した場合、闘争がより激しくなる可能性がある。その最初の犠牲者はすでに明らかだ。ウクライナ紛争に早期終止符を打つというトランプの希望は終わった。

今週、トランプ・チーム(両派閥、ルビオ、ウィトコフ、ケロッグ将軍を含む)はパリで欧州やウクライナの様々な代表と会談した。この会合で、ロシアとウクライナの一方的な停戦案が米国代表団によって提案された。

会談後、空港でルビオは、停戦計画は『取るか取らないか』の米国のイニシアチブだとはっきり言った。ロシア、キエフ、そして有志連合のヨーロッパのメンバーなど、さまざまな側が数日以内にそれを受け入れなければ、アメリカは撤退し、紛争から手を洗う。

報道されているように、提示された枠組みは、ケロッグ将軍が以前に提案したもの、つまり2024年4月に初めて放映された彼のプランである。ケロッグ式はその時、トランプの綱領として採用された。(当時、トランプは選挙戦の真っ最中で、ウクライナ戦争の複雑な瑣末なことをあまり詳しく追っていなかった。)

ケロッグ将軍はまた、ウクライナ戦争の終結はトランプ大統領の指一本で、トランプ大統領による交戦国双方への非対称的な圧力と脅威の限定的な適用を通じて、ワシントンで決定されたタイミングで訪れるかもしれないというトランプ大統領の楽観主義の源である可能性が高い。

要するに、この計画は、米国とウクライナの利害が一致する条件であれば、米国は交渉による最終状態を実現できるというベルトウェイのコンセンサスを表していた。

ケロッグの暗黙の前提は、ロシアは制裁の脅威に対して非常に脆弱であり、(ロシア経済は脆弱であると認識されている。)ロシアは持続不可能なほど多くの死傷者を出している、戦争は膠着状態にある、というものだ。
こうしてケロッグは、ロシアが提案された停戦条件に容易に同意するとトランプを説得した。

ケロッグの影響力と誤った前提は、1月にトランプが「ロシアは(戦争で)100万人の兵士を失った」と述べた後、「プーチンは取引をしないことでロシアを破壊している。彼はさらに、ロシアの経済は破滅していると主張し、最も注目すべきは、ロシアへの制裁や関税を検討すると述べた。その後のトゥルース・ソーシャルの投稿で、トランプは「経済が破綻しているロシアとプーチン大統領に、とても大きな恩返しをするつもりだ」と書いている。

ケロッグの根底にある仮定はすべて、現実には何の根拠もない。トランプはそれを鵜呑みにした。スティーブ・ウィトコフがプーチン大統領と3回にわたって個人会談を行い、プーチンは政治的枠組みが合意されるまではいかなる停戦も受け入れないと繰り返し述べたにもかかわらず、ケロッグの関係者は、ロシアがウクライナで被った深刻な挫折のせいで、ロシアはケロッグのデタント(緊張緩和)を受け入れざるを得ないと淡々と仮定し続けた。

このような歴史を考えれば、当然のことながら、今週パリでルビオが説明した停戦の枠組み条件は、軍事的手段による目的達成を期待する国家というよりは、降伏寸前の当事者に適したものであった。

要するに、ケロッグ・プランは、ロシアとの消耗戦を続けるという選択肢を残しておきたいという願望に沿った条件で、アメリカの勝利をもたらそうとした。

ケロッグ・プランとは何か。基本的には、「紛争ラインに沿って凍結された紛争」を確立しようとする。ウクライナのNATO加盟を決定的に禁止するものではなく、(NATO加盟をかなり将来に先送りすることを想定している)、将来のウクライナ軍の規模に制限を設けず、ウクライナ軍が保有する軍備の種類や量にも制限を設けない。(逆に、停戦後、米国は将来の軍隊を再武装、訓練、軍事支援する可能性があることを予見している。)2014年のマイダン後の時代に戻るということだ。

ウクライナがロシアに割譲する領土はなく、クリミアだけはロシア領として米国に承認される。(ウィトコフへのユニークなおべっか)ロシアが「支配権を行使」するのは、現在ロシアが領有権を主張している4つの州だけで、それも紛争線までで、それ以上の領土はウクライナの支配下に置かれる。ザポロジェ原子力発電所は中立地となり、米国が保有し管理する。憲法上ロシアに編入されているが、接触線を越えたところにあるザポロジェ市とケルソン市については言及されていない。

この計画には政治的解決策については何も記されておらず、ウクライナはクリミアを除いたウクライナの旧領土の領有権を主張する自由を残している。

ドニエプル川以西のウクライナ領土は、3つの責任ゾーンに分割され、NATO軍が管理する。最後に、アメリカの安全保障は提供されない。

ルビオはその後、この計画の詳細をロシアのラブロフ外相に伝えたが、ラブロフは冷静に、いかなる停戦計画もウクライナ紛争の根本的な原因を解決することが第1の課題であると述べた。

ウィトコフは今週モスクワに飛び、この「豚の耳」プランをプーチンに提示し、同意を求める。ヨーロッパ諸国とウクライナ諸国は、来週水曜日にロンドンで会談し、トランプ大統領への反論を行うことになっている。

次はどうする?ケロッグ・プランは飛ばない。ロシアはそれを受け入れないし、おそらくゼレンスキーも受け入れない。(ヨーロッパ諸国は彼を説得するために努力する。)伝えられるところによると、ゼレンスキーはすでにクリミアの条項を拒否している。

欧州諸国にとって、米国による安全保障やバックストップ(後方支援)の欠如は、停戦の文脈でウクライナにトリップワイヤーの部隊を展開するという彼らの願望にとって、致命傷となる可能性がある。

トランプ大統領は本当にウクライナから手を引くのか?米国の新保守主義的な組織指導部は、そうすれば米国の「力による平和」の物語が弱体化するとトランプに言うから、疑わしい。トランプは、「戦争は決して自分のものではなかった」と宣言する一方で、ウクライナを「弱火で」支援する姿勢をとるかもしれない。

ケロッグはパトロンに十分なサービスを提供できない。米国はロシアとの効果的な協力関係を必要としている。ケロッグは、トランプがロシアをひどく誤解している一因となっている。プーチンはまじめな役者であり、本音を言い、言ったことを実行する。

マクレガー大佐はこう総括する:

「トランプは世界を取引というレンズを通して見る傾向がある。ウクライナ戦争の終結は取引ではない。国家と民族の生死に関わることだ。トランプや彼の政権を偉業に昇華させるような、ある種の短絡的な取引に興味はない。ドナルド・トランプが個人的に勝利することはない。そんなことはあり得ない。」

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム