マイケル・ブレナー：欧米の審判？

https://www.zerohedge.com/geopolitical/wests-reckoning

2024年3月9日（土） - 午後9:00

著者：マイケル・ブレナー via ScheerPost.com、

欧米の指導者たちは、ウクライナでの敗北とパレスチナでの大量虐殺という2つの驚くべき出来事を経験している。ひとつは屈辱的な出来事であり、もうひとつは恥ずべき出来事である。しかし、彼らは屈辱も恥も感じていない。ドグマ、傲慢さ、根深い不安という凝り固まった障壁を突き破ることができないのだ。最後のものは政治的なものであると同時に個人的なものである。そこにパズルがある。  その結果、西側諸国は集団自殺の道を歩むことになった。ガザにおける道徳的自殺、ヨーロッパ、中東、そしてユーラシア全域に築かれた外交的自殺、経済的自殺、ドルを基盤とする世界金融システムの危機、ヨーロッパの非工業化。きれいな絵ではない。驚くべきことに、このような自滅は、外的あるいは内的な大きなトラウマがないにもかかわらず起きている。そこにもうひとつの、関連するパズルがある。

このような異常事態を示すいくつかの手がかりは、状況の悪化が感情、一般的な政策、国内政治的懸念、生姜のエゴを "万力＝＝"で締め付ける際の、直近の反応にある。これらの反応はパニック行動の範疇に入る。彼らは心の底では恐れ、恐れ、興奮しているのだ。ワシントンのバイデンら、マクロン、シュルツ、スナック、ストルテンベルグ、フォン・デア・ライエン。彼らには信念を貫く勇気も、現実を直視する勇気もない。彼らは、自分たち自身、そして自分たちの国を、現在の自分たちが定義した利益や感情的な関与に適合させることで、逃れようのない窮地に陥れようとしているのだ。  それゆえ、無様で、グロテスクで、危険な反応の数々が見られるのだ。 

不甲斐ない

エマニュエル・マクロン仏大統領は、ウクライナ国内にNATO加盟国の軍人を駐留させ、トリップワイヤーの役割を担わせる計画を提案している。ハリコフ、オデッサ、キエフを囲むように配置することで、西側諸国の兵士を殺すことを恐れてこれらの都市に進攻するロシア軍を抑止する。これは、論理と経験に反し、運命を誘惑する極めて疑わしい考えである。フランスは長い間、自国の軍隊をウクライナに派遣し、そこで高度な装備をプログラムし、操作してきた。  数カ月前、ロシアの報復攻撃により、彼らの住居が破壊され、多数の死者が出た。パリは、攻撃してきた彼らに反撃したモスクワの非スポーツ的行為に、神聖な殺人を叫んだ。   それは、ロシアの都市ベルゴロドへの致命的な爆撃にフランスが参加したことに対する報復だった。では、なぜクレムリンが、西側諸国の軍隊が都市周辺にピケットラインを張り巡らせた場合、重要な国益に関わる高価な作戦を放棄すると期待できるのだろうか。  NATOをなめるな！」というスローガンが刻まれた巨大な横断幕の下に集まったぴかぴかの軍服が、彼らを消極的にさせるだろうか？

さらに、ウクライナ軍にはすでに数千人の欧米人が加わっている。およそ4==5,000人のアメリカ人が、当初から重要な作戦機能を果たしている。その大部分は、2年前の敵対行為開始より数年前に存在していた。その部隊は昨年夏、1700人の追加部隊によって増強された。この部隊はロジスティクスの専門家集団で、盗まれた物資の闇取引の腐敗を探し出し、根絶することが任務だと宣伝されていた。ペンタゴンの人々は、司令部の計画部隊から現場のアドバイザー、技術者や特殊部隊に至るまで、ウクライナ軍を考えている。アメリカ人が高性能の長距離砲HIMARSとパトリオット防空砲台を運用していることは広く知られている。このことは、米軍のメンバーがロシア人を殺す兵器の引き金を引いていることを意味する。さらにCIAは、ウクライナ連邦保安庁と連携するだけでなく、単独でも幅広い諜報活動や作戦活動を行うことができる巨大な多目的システムを構築した。その中には、一日単位での戦術的諜報活動も含まれる。彼らがロシア国内の標的暗殺キャンペーンに関与していたかどうかはわからない。

また、イギリスも重要な役割を果たしている。彼らの専門要員は、クリミアやその他の国に対して採用されたストームシャドウ・ミサイル（フランスのSCALPと対をなすもの）を運用してきた。また、MI-6は、ケルチ橋やその他の重要インフラに対する複数の攻撃を設計する上で主導的な役割を果たしている。この概要から導き出される主な教訓は、欧州の軍隊を人質として重要な場所に配置することは、まったく独創的なものではないということである。彼らの存在は、ロシアが現場で彼らを攻撃したり、フランスのケースのように彼らの住居で彼らを追い詰めることを抑止していない。

腑抜けだ：証拠物件2は、アメリカがガザ沖にわずかな人道支援物資を空輸したことだ。この異様な行動は、愚かさとグロテスクさを重ね合わせている。アメリカは、イスラエルによるガザ蹂躙の主要な共犯者である。その兵器は3万人のガザ住民を殺し、7万人以上を負傷させ、病院を荒廃させた。ワシントンは、国連世界平和維持活動（UNWRO）の活動に必要な資金を差し止めることで、国連世界平和維持活動（UNWRO）による本格的な援助の試みを積極的に妨害してきた。その一方で、イスラエルがエジプトからの入国口を封鎖し、食糧輸送隊の到着を待つ住民を虐殺しても、沈黙を守ってきた。さらにイスラエルは、国連安全保障理事会の停戦決議によって虐殺を終わらせようとするあらゆる試みに拒否権を発動してきた。飛行機のハッチからパレットを蹴り出すというこの不条理なジェスチャーは、パレスチナ人の命を軽視し、世界世論を侮蔑し、イスラエルの独裁に恥ずかしげもなく服従するアメリカの姿勢を浮き彫りにしている。

腑抜けだ：イスラエルの熱烈な支持者である彼は、ガザ地区住民への攻撃に抗議する平和デモを、長期的な停戦と政治的解決の達成を妨げるものとして一貫して批判してきた。この点で、彼はアメリカの支配者に対するイギリスの忠誠の長い伝統を引き継いでいる。先週、彼はガザ地区住民をテロリストに乗っ取られたハマスの手先だと非難し、攻撃をエスカレートさせた。彼はこれをエモブの支配になぞらえ、予備選挙で東党（と労働党）を粉砕した破天荒なジョージ・ギャロウェイが選挙で勝利したことに象徴されるように、と述べた。もちろん、50万人の平和な市民がイスラム聖戦士のためのトロイの木馬であるという証拠はない。この無様さは、イギリスの上流階級が培ってきた高慢な態度に慣れ親しんでいる者ならわかる。下層階級を見下し、許される振る舞いの境界線がどこにあるのかを教える。その態度はしばしば、適合しないグループや国籍に対するかわいらしい蔑視を含んでいる。スナック自身が今、イスラム教徒に対して臆面もなく悪口を言っているという事実は、イングランドの上流階級がお金や名声のある人々に対して歴史的に開放的であったことに加え、文化的偏見が根強く残っていることを示している。最近では、リシでさえもだ。それが社会の進歩なのだろう。

スナックの不謹慎なデマゴーグの危険な要素は、パレスチナにおける欧米の過失を悪化させることではない。世界の他の国々と同様、この地域の主役たちも、イギリスの壮大な美辞麗句に微笑んでいる。むしろ、言論と集会の自由に対するこの国の献身に風穴を開けることになる。というのも、英国政府の政策に公の場で反対することは、反逆罪に等しいと言っているに等しいからだ。

グロテスク

パレスチナ人に対する暴力的な民族浄化に関する限り、西側諸国政府が武装し、イスラエルの陰惨な行動を全面的に支持することによって加担していることは、グロテスクな行為であると言ってよい。各国政府の中で個々の要素を挙げるのは余計なことだ。エピソード全体がグロテスクなのだ。西側諸国以外のほぼ全世界がそう見ている。それは人類の約2/3に相当する。それでも、わが国の政治エリートたちは、その判断に気づかず、あるいは軽んじているように見える。自分たちが非人道的で、偽善者で、人種差別主義者だと思われていることなど、彼らにとってはどうでもよいことなのだ。そのような強い印象は、今日と同じように、西洋的価値観の優位性を正当に指導した人々によって、自分たち自身が何世紀にもわたってどのように服従させられ、踏みにじられ、搾取されてきたかというトラウマ的な記憶によって、多くの場所で強化されている。    

ヨーロッパにおける戦争の拡大という、明確かつ将来的な危険を示す行動がある。NATOの好戦的なイェンス・ストルテンベルグ事務総長は先週、西側同盟国はウクライナに対し、彼らが獲得した巡航ミサイルをロシア国内の標的を攻撃するために使用する許可を与えるべきだと大胆に発言した。これらの兵器には、ストームシャドウ、スカルプ、ドイツが間もなく派遣するかもしれない長距離タウラス、そして米国が提供する同様のハードウェア（おそらくすでに到着しているF-16から発射される）が含まれる。このような思い切った動きは、他の西側諸国の指導者たちからも示唆されており、ワシントンの強硬派からも後押しされている。プーチンは、ウクライナへのNATO軍派遣が予想されるように、西側諸国がこのようなエスカレーションを起こせば、モスクワからの軍事的反応を引き起こすと警告している。その結果、敵対関係が制御不能になり、核の閾値にまで達する危険性が極めて高いことは自明である。

欧米の指導者たち＝＝各国の政治エリートたち＝＝に支持されている＝＝の行動を総合すると、現実と決別した行動パターンを示している。彼らは、客観的事実に裏打ちされていないドグマから演繹的に導き出されている。論理的に自己矛盾しており、情勢を変えるような出来事には無頓着で、利益／コスト／リスクと成功確率の重み付けが根本的にアンバランスなのだ。この非合理性をどう説明するのか。このような健全な理性からの逃避を容認または助長する背景条件がある。現代のポストモダン社会におけるニヒリスティックな社会文化的傾向、9.11、イスラム・テロ、2016年大統領選挙におけるロシアの政治介入に関する寓話、中国の脅威的な龍の呪文、中国との戦争が避けられないという恐ろしい予測、プーチンがイギリス海峡までヨーロッパを征服するために全面的な作戦を開始するという突飛な主張などである。最後の2つは、先の集団精神病理学の発作によって引き起こされた自由奔放な不安、すなわち恐怖によってもたらされている。これらの疑惑は、実際には純粋な虚構であるが、軍の高官や政府首脳、戦略論者の間で広まっている。

パニックの原因に戻ろう。私たちは、識別可能なものと未知のものの両方に対する恐怖＝＝と、潜在意識下の不安感を指摘した。これらの感情は、西洋社会が直面するグローバルな環境における混乱したシフトのマトリックスに由来する。そしてその感情は、国内の不穏な動きと呼応して大きくなっていく。その結果、疑わしい政策についての合理的な議論が矮小化され、前提や目的が検証されないままとなり、アメリカの覇権主義的な仕様に従って世界の地政学的空間を作り替えるという大胆な目的を抱く意志ある人物や派閥に機会を与えることになる。この目的のために、指導者たちは感情的な混乱と政治的適合の状況を操作し、利用している。その顕著な例が、ロンドン、パリ、ベルリン、そしてブリュッセルの両端に、志を同じくする真の信奉者のネットワークを構築したワシントンのいわゆるエネオコン（ジョー・バイデンを戦友としている）である。

罪悪感や羞恥心、特にガザについて、世界の目から見て屈辱的であるという感情がほぼ完全に欠如していることについて、我々が指摘した謎はどうだろうか？ニヒリズムの状況では、良心の問題は無意味である。規範や規則、法律を暗黙のうちに否定することで、個々の自己は衝動や考え、利己的な利益に突き動かされるままに行動する。超自我が解消されたことで、外的あるいは抽象的な基準に照らして自己を判断する義務は感じられなくなる。ナルシスティックな傾向が盛んになる。同じような心理学では、恥を経験する必要性がなくなる。それは、私たちが主観的に社会的集団の一員である場合にのみ存在しうるものであり、そこでは個人的地位や価値感は、他者が私たちをどう見ているか、敬意を払ってくれるかどうかに左右される。そのような共同体的アイデンティティが存在せず、その意見に敏感でなければ、羞恥心は、自己満足を求める厳しい欲求に応えられなかったことへの後悔という倒錯した形でしか存在しえない。それは国家にも、個々の指導者にも当てはまる。