バイデン政権とアフガン20年戦争

2021年3月19日

https://scotthorton.org/･･･/3-12-21-danny-sjursen-on-the･･･/

ウェストポイントで歴史学の教鞭をとるダニー・シュルセンが興味深い指摘をしている。この（2021年）2月だけでアフガン政府治安部隊の隊員が258名殺されたという。

そもそもアフガン人の戦い方にはパターンとシーズンがある。たとえば夜間には戦わない。そして季節的に彼らの戦いは3月から5月であり、冬は戦わない。

それにもかかわらず、戦わないはずの2月に258名が殺された。単純にこのペースで積算すれば、アフガン政府は1年間で3800人の治安部隊を失うことになり、これを補充することは非常に困難なことになる。

そんななかバイデン政権はアフガン撤退という。戦争をやめると公約したオバマは前任者よりも多くの爆撃を行いトランプは同じこと言いつつついに撤退できなかった。それどころかオバマよりも大量の爆撃をおこなった。いっぽうで公約された5月の撤退期限が迫ってくる。

世界最強の軍隊が累計70万人を投入し、20年間たたかった結果が1998年の状況となんら変わっていない。これをバイデン政権がどう説明するのか？

さらにダニー・シュルセンはもうひとつ興味深い指摘をしている。

バグラム空軍基地を残すかどうかについて、ベトナム戦争はまさにアメリカの空軍基地を守るために部隊を投入したことから始まった。部隊が駐留すれば攻撃される。防御のためにより多くの部隊が投入される。そのうちに防御のための予防的攻撃を行うようになる。そしてベトナム戦争の泥沼に巻き込まれていった

つまりどういうことかというと、

1. バイデン政権のフタッフが「戦術的な理由により」たった3500人だか4500人のアメリカ軍撤退ができないというのは牛のクソのようないいわけである

2. 民主党と政権スタッフが「自由と民主主義を世界に広める」という建前で、あいかわらずのダラダラ戦争をつづけようとしているのをとめられないくらいバイデンはボケている。イラク戦争で（マシなほうの）息子を失ったにもかかわらず。

3. バイデン政権スタッフ（と軍産＋シンクタンク＋メディア）によるダラダラ戦争継続とアフガン政権の思惑は、「アメリカ軍の空軍力なくして政権はもたない」という点のみで一致している。

4. そんななかで季節はずれのタリバンの攻撃が増えているので、残留アメリカ軍は格好のターゲットになる。野犬の群にウサギを残すようなもの。

5. アメリカ＝NATOが派遣増強を行うつもりでなければ、こんな決定はしない。

けっきょく泥沼化は必至ということ。

それにしても、ロシアと対立するためウクライナでNATO増強、中国と対立するため東アジアで増強、アフガンで増強、イランと対立するためイスラエル補強・・・いくつ正面があったら足りるんだろう？