ウクライナにおけるバイデンのエンドゲームとは？

https://www.zerohedge.com/political/whats-bidens-end-game-ukraine

水曜日、5月25、2022 - 12:12 AM

著者：ロン・ポール via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity,

先週、バイデン大統領はウクライナのために400億ドルの巨額の軍事援助法案に署名した。インフレがアメリカ経済を殺し、母親が粉ミルクを手に入れることさえできないことを誰が気にするだろうか。ワシントンにとって、戦争と帝国への支出は、常にアメリカの利益に優先するようだ。

このウクライナへの贈与を整理すると、2月下旬以降、アメリカはウクライナに600億ドル近くの援助を行った。これは、2020年のウクライナのGDPの半分に相当する。アメリカは文字通り、我々の名で、我々の金でウクライナを養子にしたのだ。

バイデン政権は、ウクライナはロシアとの戦争に勝っており、ウクライナの国境を守るためのこうした支出は国益にとって重要であり、核戦争のリスクを冒す価値があると主張している。

しかし、ウクライナの民主主義を守ることは、もはや政権の掲げる目標ではない。オースティン国防長官は、少し前に「真の目標はロシアの弱体化だ」と発言し、政権の新しい意図を説明した。

バイデンのネオコンはロシアと戦争をしようとしているが、またしても議会は宣戦布告に投票する気もなく、冷戦終結から30年後にロシアと戦争することが良いアイデアかどうかを議論する気さえない。

憲法が戦争の権限を立法府に認めているのには理由がある。下院と上院の議員に、米国が戦争状態にあることを宣言するよう強制することは、財布の紐の権限を通じて、戦争の目標、特に勝利とはどのようなものかを定義することを可能にするのである。このことは、21世紀の終わりのない戦争-現在のロシアとの代理戦争も含む-を特徴づけているような、任務の曖昧さや目的の移り変わりを防ぐことができるのだ。

米国の主流メディアでさえも気づき始めている。先週、ニューヨークタイムズの社説は「ウクライナにおけるアメリカの戦略とは何か」という社説を掲載し、バイデン政権がウクライナへの関与に関して米国民にまだ何も答えていないことに不満を述べた。

予想通り、400億ドルの資金提供に反対したアメリカ議会の「孤立主義者」を攻撃したが、それでもNYタイムズ社説は、いつものメディアの戦争応援団に初めて大きな反対意見の兆候があったとしか思えないことを記した。

彼らはこう書いている。

たとえ交渉による和平がウクライナに難しい決断を要求するとしても、ロシアとの全面戦争に突入することは、アメリカにとって最善の利益ではない。そして、この戦争におけるアメリカの狙いと戦略は、任務のパラメータが変化したように見えるため、見極めが難しくなっている。

同論文は、米国のウクライナに対する関心は、米国の目標がもっと明確にならなければ薄れ始めると警告する一方で、バイデン政権が予測するウクライナの勝利に真っ向から反論している。

ウクライナがロシアに対して決定的な軍事的勝利を収め、2014年以降にロシアが奪取した領土をすべて取り戻すというのは、現実的な目標とは言えない。

議会は、ごく少数の例外を除いて、資金がどのように、そしてなぜ使われるのかについて一度も質問することなく、キエフの政府に資金供給源を開放してきた。

ポール上院議員が、我々があそこに送った600億ドルを追跡する誰かを求めただけで、ほぼ全員一致の反対を受けたのだ。

ウクライナに米国の税金を無限に供給し、目標も示さず、監視もしない。今こそ立ち上がり、議会の両党に厳しい質問を始めるよう要求する時ではないだろうか？