レイチェル・マースデン：イランに関する欧米の偽情報は、開戦と同じ

https://www.rt.com/news/566693-iran-disinformation-trudeau-tehran/

2022年11月17日 12:38

テヘランが1万5000人の抗議者の処刑を命じたという根拠のない主張が、政治家や有名人によって繰り返された。

「ロシアのウクライナ侵攻に関するデマや偽情報がカナダで拡散し続けることは許されない。」カナダのジャスティン・トルドー首相は3月、EUの同盟国にならってロシアのメディアを検閲し、言論と情報の自由に対する弾圧を正当化するためにフェイクニュースの証拠を挙げないまま、「CRTCにロシアの電波での存在を見直すよう求めたのはそのためです」とツイートした。

西側の「民主主義」は、公式の体制側のシナリオに疑念を抱かせるような情報や分析を国民から奪う口実として、「偽情報」を持ち出すことがあまりにも多い。自らを真実の門番と位置づけているにもかかわらず、トルドー首相は自らフェイクニュースを流した。

「カナダは、イラン政権が約1万5000人のデモ参加者に死刑を科すという野蛮な決定を下したことを非難する」と、トルドー氏は11月15日にツイートした（その後ツイートは削除された）。イランの体制転換論者であるマイク・ポンペオ前国務長官兼CIA長官がこれに続いた。「野蛮だが、驚くことではない」とポンペオは言い、11月8日にボールの回転を開始したニューズウィークの記事を再掲載した。 

米国のミット・ロムニー上院議員は、「拘束したデモ参加者を処刑しようとするイラン指導者の暴虐な行動は、国際社会から非難されなければならない」とツイートした。偽裁判を中止し、デモ参加者を釈放すべきだ」とツイートした。X-MENの女優ソフィー・ターナーやオスカー受賞者ヴィオラ・デイビスなどのハリウッドセレブでさえ、イランが15000人の反ヒジャブ抗議者を死刑にしているというマントラを広める行為に参加した。 

11月15日、地政学アナリストでユーラシア・グループ創設者のイアン・ブレマーは、何かがおかしいと指摘した。「昨日紹介した、イランで14,000人のデモ参加者が死刑になったという記事は、検証不可能であり、事実でない可能性が高い」と。彼が正しかったことが判明した。

ニューズウィークの記事の原文は、抗議者を処刑するためのイラン議会の投票に言及している。この記事は、11月8日に不確かな情報源から投稿された、「イラン議会がデモ参加者全員の処刑を過半数（290人中227人）で決議した」というツイートを引用している。しかし、そのような投票は行われていない。

不思議なことに、ニューズウィークの記事とその根拠となったツイートが掲載される2日前の11月6日に、イランの活動家マシ・アリネジャド氏が、「イランの290議席の議会のうち227人の議員が、進行中の蜂起で逮捕された人々に死刑判決を出すよう司法に要求した」とツイートしている。 ニューズウィークはアリネジャド氏のツイートを明示的に引用し、その後削除している。国会議員たちは司法当局に対し、デモ参加者を「断固として」処断するよう促す声明を出したが、国会で一斉に死刑を執行するような議決はされていない。ニューズウィークが記事を修正し、イラン議会が死刑を決議したとの記述を削除するまでには約1週間を要した。イランには、米国と同様、裁判所による判決の選択肢として死刑があるが、そこから、抗議デモで逮捕された人は誰でも、単純に死刑になるのだという思い込みが生まれたのである。

オンラインの米国連邦契約データベースによれば、アリネジャドは偶然にも過去8年間に62万8000ドルの米国国務省の資金提供を受けた幸運な人物である。彼女はまた、米国政府のペルシャ語メディアサービス「ボイス・オブ・アメリカ」でキャスターを務めた。 2020年1月、ドナルド・トランプ政権がジョー・バイデンに敗れ、任期最後の数週間でイランの体制転換のレトリックを強めていた頃、ワシントンの国家運営研究所は、アリネジャドとマイク・ポンペオ国務長官の写真を掲載し、国務省の資金提供を開示しないまま、イランの体制転換を推進するためにアリネジャドのプラットフォーム化をしていると欧米の報道機関を非難している。 

イランの政権交代がフェイクニュースによって行われたのは、これが初めてではない。1953年、CIAはモハンマド・モサデグ首相がイランの石油を欧米の多国籍企業の手に渡さないよう国有化したことをきっかけに、同首相の政権を転覆させた。1948年から1976年まで行われたCIAのモッキンバード作戦では、マスコミに潜入して偽情報やプロパガンダを宣伝し、外交政策上の目的に便宜を図った。

11月初めにジョー・バイデンが「心配するな、我々はイランを自由にするつもりだ」と言った。これはきっと偶然だろう。

トルドーやポンペオのような反偽情報のゲートキーパーが自らの基準に違反して、さらに多くの西洋人を騙して戦争をさせる前に、メディアのプラットフォームから自らを追放するつもりなのだろうか？この露骨な偽情報の売り込みを非難し、ソースを禁止するEUはどこにいるのか？ロシア当局やメディアが自分たちのシナリオとあえて矛盾することを言うたびに、彼らはすぐにそうするのか？

もしトルドーやポンペオなどが自分たちのシナリオに合ったフェイクニュースを簡単に流すなら、他のことに関してどれだけ信用できるのだろうか？国民に事実として提示された、同様にいかがわしい情報を基に、彼らが採用した政策決定を想像することができる。