ジャーナリストはウクライナ兵にナチスのパッチを隠すように頼んでいるとNYTが認めた

https://www.zerohedge.com/geopolitical/journalists-are-asking-ukrainian-soldiers-hide-their-nazi-patches-nyt-admits

2023年6月6日火曜日 - 午後7時30分

ニューヨークタイムズは、多くの独立系アナリストやメディアにとっては長い間明白で知られていたものの、明白な理由のために西側の主流大衆からは慎重に遮蔽されてきたことを、非常に、非常に遅まきながら処理することを余儀なくされた。

驚くべきMonday Timesの見出しは、"Nazi Symbols on Ukraine's Front Lines Highlight Thorny Issues of History」とある。文字通り何年も前から、主にインディ・ジャーナリストや地政学コメンテーターが、確かにそうだ...と指摘してきたことを、このように認めてくれたのだ。ウクライナの軍や準軍事組織、特に少なくとも2014年以降に東部で活動している軍には、深刻なナチス・イデオロギー問題がある。このことは、やはり何年も前に遡って、網羅的に記録されている。しかし、ウクライナの「独特な」「歴史」という「茨の道」の問題として軽視しようとするだけのこの報告書は、西側の広報にとって本当の問題は、それが公然と表示されていることだと根本的に示唆しています。ウクライナ軍は、ナチスのシンボルを隠すよう求められているのだ！マット・タイビは、この報道へのコメントで皮肉たっぷりにそう言い放った。

2014年のNBCニュースの報道： "ドイツの公共放送ZDFが夕方のニュース番組で、ヘルメットにナチスのシンボルをつけたウクライナ兵の映像を流したため、ドイツ人は月曜日の夜、自国の暗い過去の映像に直面した。

NYTのレポートの著者は、多くのウクライナ兵士のユニフォームにナチスのシンボルが誇らしげに表示されていることの光学的な問題への不満を表明することから始めた。世界中の新聞やメディアで紹介された多くのジャーナリスティックな写真（通常、ウクライナの軍隊に関する一般的に肯定的な記事と組み合わされている）は、単に「残念な」または誤解を招くと示唆するNYTの報告書は、「どの写真でも、制服のウクライナ人は、ナチ・ドイツによって悪名高くなり、それ以来極右の憎悪集団の図像となっているシンボルのパッチをつけていた」と言う。

報告書は、このことが、ニュースルームが実際にウクライナの兵士や過激派のいくつかの写真を削除しなければならないという論争につながったことを認めた。「この写真とその削除は、ウクライナ軍とナチスのイメージとの複雑な関係を浮き彫りにするもので、第二次世界大戦中のソ連とドイツの占領下で築かれた関係である」と報告書は続ける。

「茨の道」で「複雑」なのだと言わんばかりである。以下は、『ニューヨーク・タイムズ』紙によれば、ウクライナの軍服に「ある規則性」で見られる種類のワッペンのほんの一部である。

NATO自身も、最近、撮影時にウクライナ軍にナチスのイメージがあったため、ソーシャルメディアの公式アカウントで画像の削除を余儀なくされた。

NATOは昨日、ネオナチのブラックサンパッチをつけたウクライナ兵の写真を掲載したツイートをすぐに削除した。私たちは常に、ウクライナのネオナチは取るに足らない少数派であり、それを指摘すればプーチンの手先かそれ以上だと言われていることを忘れるなよ。

反ユダヤ主義に反対するキャンペーン

黒い日の丸のネオナチのシンボルをつけた兵士が登場するこのツイートを削除してくれた@NATOに感謝します。

明日の反ユダヤ主義に反対するポッドキャストでは、ネオナチ部隊、「ナチス化」のレトリック、戦争に対する極右の反応について議論する。

http://antisemitism.org/podcast でお聴きください。

CNNからFOX、NBCに至るネットワークに典型的に見られる、プトラ対自由世界というMSMの善玉対悪玉のハリウッド的な物語からは程遠い、（控えめに言っても）深く複雑な現実を持つ戦争であることに多くの人がようやく気づいて目を覚ましていることについて、いわゆる「記録紙」とその一方的で超簡易な報道が知るべきことをこのレポートの次の行はすべて語った。

NYタイムズから： 

「11月、前線近くのタイムズ紙の記者との会合で、ウクライナ人記者がR3ICH（ライヒと発音）という会社が作ったトーテンコップのバリエーションを着ていた。彼は、このパッチがナチスと関係があるとは思わないと言った。その場にいた2人目の報道関係者によると、他のジャーナリストは写真を撮る前にパッチを外すように兵士に頼んだ。」

おっとっと！

ベン・ノートン

これはSchr$00F6dingerのNew York Timesである：

2019年に同紙が「ウクライナのネオナチ準軍事組織」と正しく表現したアゾフは、今では穏健な反政府勢力の「民主化推進」グループとして可愛がられている

アリ・アブニマ

これを確認する。2019年、@nytimesはAzov Battalionを「ウクライナのネオナチ準軍事組織」と正確に表現した（左画像）。今はただの「ウクライナ国家警備隊の部隊」（右画像）。これがどう作用するか、おわかりでしょうか？

そして今、私たちはダメージコントロールのための重要な努力を期待するかもしれないし、あるいは、進化する定義とゴールポストの移動の始まりを目撃しているのかもしれない。NYタイムズからさらに引用[強調ZH]：

しかし、これらのグループのメンバーの中には、2014年にクレムリンがウクライナのクリミア地方の一部を不法に併合して以来、ロシアと戦い続け、今ではより広い軍事構造の一部となっている者もいる。極右が政治的に疎外されたままであるにもかかわらず、国民的英雄とみなされる者もいる。

強制収容所の看守がつけていたドクロと十字架のパッチや、黒い太陽として知られるシンボルなど、これらのグループの図像は現在、前線で戦う兵士の制服にある程度の規則性を持って現れており、そのイメージはナチズムではなく、ウクライナの主権と誇りを象徴していると話す兵士もいる。

NYTの記事に対して、もっと適切で適確な見出しを書く人もいる...。

私たちはダメージコントロールのための重要な努力を期待するかもしれないし、あるいは、進化する定義とゴールポストの移動の始まりを目撃しているかもしれない。NYタイムズからさらに［強調ZH］：

これらのグループのメンバーの中には、2014年にクレムリンがウクライナのクリミア地方の一部を不法に併合して以来、ロシアと戦い続け、今ではより広い軍事構造の一部となっている者もいる。極右が政治的に疎外されたままであるにもかかわらず、国民的英雄とみなされる者もいる。

強制収容所の看守がつけていたドクロと十字架のパッチや、黒い太陽として知られるシンボルなど、これらのグループの図像は現在、前線で戦う兵士の制服にある程度の規則性を持って現れており、そのイメージはナチズムではなく、ウクライナの主権と誇りを象徴していると話す兵士もいる。

NYTの記事に対して、もっと適切で適確な見出しを書く人もいる...。

ごく最近、ウクライナの国防省やゼレンスキー大統領の事務所までもが、このような行為に及んでいたことが発覚した： 

4月、ウクライナ国防省はTwitterアカウントに、「Totenkopf（死の頭）」として知られるドクロと十字架をモチーフにしたパッチをつけた兵士の写真を掲載した。この写真のシンボルは、第二次世界大戦中に戦争犯罪を犯し、強制収容所を警備していたナチスの部隊によって悪名高い。

写真のパッチは、ウクライナの国旗の上にトーテンコップが描かれ、その下に小さなNo.6が描かれています。このパッチは、Southern Poverty Law Centerが「ファシズムやナチズムのテーマやイメージを利用した」「ヘイトスピーチ」を生み出していると指摘したイギリスのネオフォークバンド、Death in Juneの公式グッズである。

予想されたことだが、タイムズ紙はまだ隠れようとし、「短期的には、プーチンのプロパガンダを強化する恐れがあり、ウクライナを『脱ナチス化』しなければならないという彼の誤った主張に燃料を与える$2014ウクライナ大統領Volodymyr Zelenskyyはユダヤ人だという事実を無視した立場だ」と書いて視聴者を必死に『安心させよう』としている。

さすがに新レベルのコピペ。

クリント・エーリック

NYTは新しいレベルの対処法を考案している：

ナチスの象徴は「ウクライナに特有の意味」を持つ。

ナチスのシンボルは、「他の場所でどのように使われていたかではなく、ウクライナ人がどのように見ていたかによって解釈されるべき」である。

しかし、それでもNYTは、「より広い意味で、ウクライナのこれらのシンボルに対する両義性、そして時にはそれを受け入れることで、西洋が半世紀以上かけて排除しようとしてきたアイコンに、新たな主流の命を与える危険がある」と気まずそうに認めている。