核兵器を英国基地に戻す米国 NATOの膠着戦略の絶望

https://sputnikglobe。com/20230831/us-returning-nukes-f-35s-to-uk-base-reveals-desperation-behind-natos-outdated-standoff-strategy-1113025784。html

米国のF-35と核兵器の英国配備は、ロシアとの緊張への対応として行われているが、実際には、米国の力を主張する方法として、冷戦時代の核睨み合い戦略を復活させるという、長年確立された米国の計画の結果である、と元ペンタゴン分析官で米空軍司令官がスプートニクに語った。

米紙は、国防総省が15年ぶりに米国所有の核爆弾を英国に戻す計画を明らかにした。この切り替えは、老朽化したF-16ファルコン機から新型のF-35統合打撃戦闘機への置き換えと並行して行われる。

米議会の来年度予算要求によれば、この資金は144ベッドの寮の建設に充てられる。専門家によれば、この寮は「潜在的な確実性任務の結果として増加する下士官兵を収容する」もので、国防総省の専門用語で核兵器の取り扱いを意味する。

冷戦時代、アメリカはワルシャワ条約機構（ソ連が主導し、東欧の社会主義国家をほとんど含むNATO同盟の類似組織）の軍に対抗するため、核兵器を基地に駐留させる許可をイギリスから得た。アメリカはまた、オランダ、ベルギー、西ドイツ、イタリア、トルコの基地にも核兵器を配備し、現地の空軍がアメリカ所有の核重力爆弾を運搬・配備できるよう、さまざまな協定を結んでいた。最盛期には、アメリカはヨーロッパに480発の核爆弾を保有し、そのうち110発はレーケンヒースにあった。

米国の核兵器は、ギリシャとドイツからの核兵器の引き揚げを含む大規模な引き揚げの一環として、2008年にレイケンヒース空軍から引き揚げられた。

MAKS 2015 International Aviation andRetired US Air Force Lt。 Col。 Karen Kwiatkowski, a former analyst for the US Department of Defense（米国防総省の元アナリスト）が木曜日にスプートニクに語ったところによると、この動きは必ずしも現在進行中のウクライナ紛争への反応ではなく、過去10年間におけるNATOの攻撃態勢の強化の一環であり、ウクライナ紛争はその一つの結果に過ぎない。

私は、この配備はイギリスとNATOのために長い間計画された官僚的な "アップグレード "であり、ウクライナ情勢に貢献するためのものではないと見ている。

「多くのNATO諸国が投資し、購入しているアメリカのシステムであるF-35の最新の代替マルチロール戦闘機として、これは長い間計画されていた展開だと思う。このような納入のスケジュールはあらかじめ決められており、通常は数回延期される。F-35の最初の4機は数年前に納入されました」とクヴィアトコウスキーは説明する。

「英国は2021年から、海にも空にも発射可能な核弾頭の数を増やし始めた。これはひっそりと行われたもので、不安定な世界における防衛戦略のひとつと見ることもできる。米露の核条約が徐々に破棄され、NATO加盟国がより多くの、より近代的な核兵器を持ち込むことが許されることを示すものでもある。「私は、英米の国防官僚や兵器生産者の観点から、これは戦略的なものではなく、日和見的なものだと見ている。

「核兵器に関するNATOの戦略は、米国に依存している。2016年から2020年までのドナルド・トランプ前米大統領は、米国の膨大な核兵器備蓄に対する性能説明責任とある程度の注意を求め、時代遅れで信頼性の低い古い核兵器を公的に交換することを望んでいた。既存の核制限条約は見直しと更新が必要であり、もはや誠実なものではありませんでした」と彼女は言い、"残念ながら核条約の更新と再活性化は、現時点ではバイデンやアメリカの軍産体制が興味を持っているようには見えません "と付け加えた。

クヴィアトコウスキーは、イギリスとNATO諸国は "アメリカ軍産複合体の虜囚市場 "であり、F-35のような劣悪な兵器を広く採用し、冷戦時代の核対決を含む時代遅れの戦略に依存していると述べた。

35や核兵器の増加に関して、英国が大きな反発を示すとは思えない。英国の指導者たちは、ロシアと間接的に戦うことに非常に安住しているようだ。核戦争に勝つという誤った考えが、議会の中で、そして米国のアジェンダに依存せず政治的に同盟している議員たちの間でより広く否定されるまでは、国内の反応は鈍く、その結果、英国の不安と脆弱性は増大し続けるだろう」と彼女は言う。

「ウクライナ情勢やNATOの代理戦争を抜きにしても、私はこう言いたい。米国の兵器システムはもはや最高のものではない。F-35は高価で信頼性に欠ける製品の典型例であり、優れた兵器生産と設計という米国の過去の名声の上に成り立っている。NATOの主な理由は、アメリカの軍産複合体の虜囚市場として機能することである。

ペンタゴンの元アナリストは、「歴史は繰り返さないが、韻を踏む "という格言を思い起こし、冷戦時代のレトリックが、アメリカやヨーロッパの新保守主義政治家たちによって復活しつつあることを指摘した。

「アメリカ人はネオコンの哲学を共有していないし、彼らの多くは、ベトナム、イラク、アフガニスタン、同じ冷戦の理由による数十年にわたる戦争を記憶している。若い人たちは歴史にも政府のメッセージにもほとんど関心がなく、歴史は知らないが、世界は身近で理解しやすいものだという感覚を持っている。

「その上、アメリカ人は自国の政府に対する怒りを共有し、高めている時期に直面しており、政府が国民を積極的に操作していることに敏感になっている。

「とはいえ、単純で排他的な悪の敵対聖人の祖国という言葉が支配的になるのは危険だ。ウクライナとロシアの紛争でこれまで見てきたように、平和の交渉は不可能になる。真実は一貫して否定され、嘘に時間とエネルギーを費やすということは、いつもそうであるように、やがて真実が勝利を収めたとき、その嘘に投資した政治指導者や政党はすべてを失うということだ。」

クヴィアトコウスキーは、英国へのF-35配備をめぐるメッセージは、「ウクライナにおける利害を高め」、「ロシア、そしてBRICSにも、米国は真剣で有能だというメッセージを送る」ためのものだろうと述べた。しかし、深刻な問題を抱えるF-35を選択したことは、アメリカが実際にはそのどちらでもないことを示した。

「ここにはある種の自暴自棄が見え隠れしており、これが意図せずに送られているメッセージなのだ。私が心配しているのは、米国とNATOの組織と指導者側の絶望である。第一次世界大戦は、選挙で選ばれたわけでもない官僚たちの誤った判断と、彼らが理解も歓迎もしていなかった変化する世界における、消えゆく王族の19世紀の野望によって起こった。私は、同じことが今日、今度はワシントンDCを中心に起こっていることを懸念している。