ガザの無法地帯：イギリスと欧米がイスラエルの犯罪を支持する理由

https://www.unz.com/jcook/lawless-in-gaza-why-britain-and-the-west-back-israels-crimes/

ジョナサン・クック 2023年10月13日

10年以上前、イスラエルは包囲によるガザ占領が自国に有利に働くことを理解した。イスラエルはこの小さな沿岸の飛び地を、自国の首にかかっているアホウドリから、国際的なパワーポリティクスの取引ゲームにおける貴重なポートフォリオへと変貌させた。

イスラエルと西側の最初の利益は、2番目の利益よりも議論されている。

地中海東部の海岸に接するこの小さな土地は、実験場とショーウィンドウが混在する場所となった。

イスラエルはガザを利用して、西側で急成長している軍需産業に関連するあらゆる種類の新技術や戦略を開発することができた。

ハマスがガザを支配するようになった2007年、イスラエルは230万人のパレスチナ人を包囲した。

住民をどのように封じ込めるのが最善なのか。彼らの食生活やライフスタイルにどのような制限を加えることができるのか？情報提供者や協力者のネットワークをどのように遠くから集めるのか。住民の閉塞感と度重なる砲撃は、社会的・政治的関係にどのような影響を与えたのか。

最終的に、ガザの住民をどのように服従させ、蜂起を防いだのか。

これらの疑問に対する答えは、イスラエルのショッピング・ポータルを通じて西側に提供された。入手可能なものには、迎撃ロケットシステム、電子センサー、監視システム、ドローン、顔認識、自動銃塔、その他もろもろ。すべてガザでの実際の状況でテストされた。

先週末、パレスチナ人が錆びたブルドーザーとハンググライダー、そして「負けてたまるか」という意思をもって、数日間2013ドルをかけて、監禁インフラ迂回に成功した。イスラエルの地位は著しく低下した。

イスラエルが地上軍を率いてガザに戻り、パレスチナ人を押しつぶす手段を持っていることを示す必要があるのは、そのためでもある。

集団的懲罰

ガザが果たす2つ目の目的とは何か。

西側は、国内における民衆の不安の兆候にますます神経をとがらせるようになり、国際法によって自国に課された制限を回避する方法について、慎重に考えるようになった。

国際法とは、第二次世界大戦後、双方が戦線の反対側にいる一般市民をチェス盤の駒程度にしか扱っていなかった時代に、正式に制定された法律群である。

国際法を起草した人々の目的は、ヨーロッパにおけるナチスの残虐行為や、イギリスによるドレスデンなどドイツの都市への火炎放射や、アメリカによる広島と長崎への原爆投下などの犯罪を繰り返さないようにするためである。

ジュネーブ条約2013項にある国際法の核心は、集団懲罰の禁止である。つまり、敵の一般市民に対して報復を行い、指導者や軍隊の行為の代償を払わせることを禁止している。

敵の指導者や軍隊が行った行為の代償を、敵の市民に対して報復することを禁止するということだ。ガザでのイスラエルは、この禁止事項に著しく違反している。イスラエルがガザの発電所を空爆し続けているため、一日の大半は電気を使うことができない。

イスラエルは、1948年にパレスチナ人から祖国を奪い、ガザの過密ゲットーに収監したガザの人々を罰している。

イスラエルがガザに対して行っていることは、集団的懲罰そのものだ。毎日24時間、週7日、毎年52週間、16年間。

国際社会の誰もが、気づかないふりをしている。

書き換えられた戦争のルール

イスラエルと西側にとって最も厄介な法的状況とは、イスラエルが現在行っているようにガザを爆撃したり、間もなく行うであろうように兵士を送り込んだりする場合である。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がガザの人々にこう言ったとき、この問題が浮き彫りになった。

「今すぐ立ち去れ。」

ネタニヤフや欧米の指導者たちが知っているように、ガザの住民は行き場がなく、爆撃から逃れる場所もない。つまり、イスラエルによる攻撃は、一般市民をも標的にする。現代のドレスデン大空襲である。

イスラエルは、包囲網が導入された後の2008年末に初めてガザを大規模に砲撃して以来、この法的困難を克服することに取り組んできた。

司法長官室の一部門は、戦争のルールをイスラエルに有利なように書き換える任務を負っていた。

当時、部隊は、ガザで警察の卒業式を爆破し、多くの若い士官候補生を殺害したイスラエルが批判されることを懸念していた。国際法上、警察は民間人であり、兵士ではない。イスラエルの弁護士たちは、イスラエルがガザの文民行政のインフラである役所を破壊したことも心配していた。

イスラエルの懸念は今となっては古めかしく思える。しばらくの間、ハマスに関係する人物は、たとえそれが些細なことであったとしても、イスラエルだけでなく、西側諸国のあらゆる政府から合法的な標的とみなされてきた。

西側諸国の政府高官たちはイスラエルとともに、ハマスが単なるテロ組織として扱われ、ゴミ箱の回収や学校の開校を確認するような平凡な仕事をしている人々がいる政府でもあることを無視している。

法学部の学部長であるオルナ・ベン・ナフタリは、2009年にハアレツ紙にこう語っている： 「ガザの成人男性の大半と建物の大半が、合法的な標的として扱われるような状況が生まれている。法律が逆立ちした。」

その頃、以前この部隊を率いていたデイヴィッド・ライズナーは、イスラエルの哲学をハアレツ紙にこう説明している： 「私たちが今見ているのは、国際法の改正だ。長い間何かをやり続ければ、世界はそれを受け入れる。」

「国際法全体が、今日では禁じられている行為も、十分な数の国が実行すれば許されるようになる、という考え方に基づいているのです。」

国際法を変えようとするイスラエルの干渉は、何十年も前にさかのぼる。

1981年、イスラエルがイラクの建設間もない原子炉を攻撃し、国連安全保障理事会から非難された戦争行為について、ライズナーはこう言った： 「イスラエルは犯罪を犯した。今日では、誰もが予防的自衛だったと言う。国際法は違反によって進歩する。」

彼は、イスラエルがパレスチナ人を服従させるために国際法をますます柔軟に解釈していることを米国高官に説得するために、2001年に彼のチームが4回も米国を訪れたと付け加えた。

「この4回の渡米がなかったら、テロとの戦いというテーゼを現在のような規模で展開することはできなかった。」

こうした戦争のルールの再定義は、アメリカがアフガニスタンとイラクへの侵攻と占領を選択したときに、重宝した。

人間の動物

近年、イスラエルは国際法を「進化」させ続けている。イスラエルは「事前警告」という概念を導入した。そして、高齢者、子ども、障害者など、まだその地域にいる弱い立場の市民は、時間内に立ち去ることができなかった正当な標的として扱われる。

現在のガザ攻撃で、さらにルールを変えようとしている。

2009年のHaaretzの記事には、当時ガザ担当の軍司令官だったヨアヴ・ギャラントに関する法律関係者の言及がある。彼は "ワイルドな男 "で、法的なきれいごとを言う暇のない "カウボーイ」と評されていた。

ギャラントは現在、国防相であり、今週ガザを「完全包囲」した責任者である： 「電気なし、食料なし、水なし、燃料なし。ハマスとガザの市民の区別を曖昧にするような言葉で、彼はパレスチナ人を「人間の動物」と表現した。

これは集団的懲罰とはまったく異なる領域だ。国際法上、これはレトリック的にも実質的にもジェノサイドの領域に入り込んでいる。

中道的な欧米の政治家たちでさえ、イスラエルを応援している。

イギリスは、イスラエルが国際法のルールブックを書き換えるのを助ける先頭に立っている。

労働党の野党党首であり、イギリスの次期首相になることがほぼ確実視されているキーア・スターマーの話を聞いてみよう。今週、彼は人道に対する罪であるガザの「完全包囲」を支持し、それをイスラエルの「自衛権」と言い換えた。

スターマーは、個人的には道徳的な意味合いには無頓着に見えるが、イスラエルの行動の法的な意味合いを把握していないわけではない。彼は人権弁護士として訓練を受けている。

彼のアプローチは、パレスチナのケースに同情的であることで知られていないジャーナリストを驚かせているようにさえ見える。スカイ・ニュース』のケイ・バーリー記者に、ガザの市民が「人間の動物」のように扱われていることに同情するかと尋ねられたスターマーは、支持する言葉をひとつも見つけることができなかった。

イスラエルが実質的にも宣言的にも数年前に葬り去った「和平プロセス」をハマスが妨害していると非難するという、明らかなごまかしに話をそらした。

労働党がイスラエルによる戦争犯罪を容認していることを裏付けるように、同党の影の司法長官であるエミリー・ソーンベリーも同じ台本に固執している。BBCの『Newsnight』では、ガザへの電力と物資の供給を遮断することが国際法に合致するかどうかという質問から逃げた。

スターマーの立場が、前任のジェレミー・コービンの立場とこれほどまでに対照的なのは偶然ではない。前任者のジェレミー・コービンは、英国におけるイスラエルの熱烈な支持者たちによって煽られた反ユダヤ主義中傷の持続的なキャンペーンによって失脚させられた。

新着コラムを購読する

スターマーは、この問題で不利な側に立つことをあえてしない。そして、それこそがイスラエル政府関係者が望み、期待した結果だ。

NO10に掲げられたイスラエル国旗

スターマーは一人ではない。英国のグラント・シャップス国防長官も、ガザに住む200万人のパレスチナ人を飢餓に陥れているイスラエルの政策に辛辣な支持を表明している。

リシ・スナック英国首相は、公邸であるダウニング街10番地の正面にイスラエル国旗を掲げている。イスラエルが英国の外交政策を支配しているという、通常なら反ユダヤ主義的と見なされるような図式を視覚的に形にしていることに、どうやら無頓着なようだ。

スターマーも負けじと、ウェンブリー・スタジアムのアーチをイスラエル国旗の色で飾るよう求めている。

週末にハマスがイスラエルの市民を虐殺したことを受けて、このような小学生のようなイスラエルへの声援がいくら連帯の行為として売られようとも、その裏には紛れもない事実がある： 英国は、ガザで戦争犯罪の報復キャンペーンを開始するイスラエルの背中を押している。

ガザを支援する抗議行動でパレスチナの旗を振り、パレスチナ解放を唱える声を犯罪行為として扱うよう、スエラ・ブラヴァーマン内務大臣が警察に助言したのも、そのためである。

メディアは相変わらず、その役割を果たしている。チャンネル4のテレビクルーは今週、ロンドンの街頭でコービンを追いかけ、ハマスへの「非難」を要求した。彼らは、コービンがガザの民間人の福祉に懸念を示しているなど、それ以下のこと。（2013ドル）は、前労働党党首の反ユダヤ主義を裏付けるものだと、その要求の枠組みを通してほのめかした。

政治家や既成メディアが暗に示しているのは、パレスチナの権利を支持すること、戦争犯罪を犯すイスラエルの「疑う余地のない権利」を否定することは、反ユダヤ主義に等しいということだ。

ヨーロッパの偽善

イスラエルのガザに対する大量虐殺的な政策を応援する一方で、反対意見を封じ込め、あるいはそれを反ユダヤ主義だと決めつける、この二重のアプローチはイギリスに限ったことではない。

ベルリンのブランデンブルク門からパリのエッフェル塔、ブルガリアの国会議事堂に至るまで、ヨーロッパ全土で公式の建物がイスラエル国旗でライトアップされている。

欧州のトップである欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は今週、EU議会をイスラエル国旗が覆い尽くすのを祝った。

彼女は、イスラエルの戦争犯罪が増え始めているにもかかわらず、「ヨーロッパはイスラエルとともにある」と繰り返し述べている。

イスラエル空軍は木曜日、ガザに約6000発の爆弾を投下したと自慢した。同時に人権団体は、イスラエルが焼夷弾の化学兵器である白リンをガザに発射していると報告した。また、国際児童擁護連盟は、イスラエルの爆撃によってこれまでに500人以上のパレスチナの子どもたちが死亡したと指摘した。

フォン・デル・ライエンが国際法の原則をまったく矛盾なく適用していることを指摘したのは、国連の占領地特別報告者であるフランチェスカ・アルバネーゼだった。

ほぼ1年前、欧州委員会の委員長は、ウクライナの民間インフラに対するロシアの攻撃を戦争犯罪として非難した。「男性、女性、子どもたちから水、電気、暖房を絶ち、冬を迎える2013ドルを奪う。「そして、そう呼ばなければならない。」

アルバネーゼは、フォン・デル・ライエンが、イスラエルによるパレスチナのインフラへのさらにひどい攻撃について、同等のことを何も言わなかったと指摘した

重装備の投入

フランスはすでにガザ空爆に反対するデモを解散させ、禁止し始めた。同国の法務大臣は、パレスチナ人との連帯はユダヤ人社会を不快にさせる危険性があり、「ヘイトスピーチ」として扱われるべきだというブラヴァーマンの意見に同調した。

ブリが今週ガザを訪問した際に明らかにしたように、当然ながらワシントンは、イスラエルがガザに対して何をしようと、揺るぎない支持を表明している。

ジョー・バイデンは武器と資金提供を約束し、イスラエルが戦争犯罪を遂行するのを邪魔する者がいないことを確認するため、「重装備」に相当する軍隊を派遣した。地上侵攻が開始される際、イスラエルの近隣諸国が静かに過ごせるよう、空母がこの地域に派遣された。

アントニオ・グテーレス国連事務総長のような、国際法を推進することを主な役割とする高官たちでさえ、地盤沈下とともに動き始めた。

ほとんどの西側政府高官と同様、彼はイスラエルが尊重すべき戦争規則よりも、ガザの「人道的ニーズ」を強調している。

これがイスラエルの成功だ。ガザに適用されるべき国際法。（2013ドル）の言葉は、イスラエルが遵守すべきルールや規範。（2013ドル）へと姿を変え、せいぜい人道主義の原則、つまり、権利を組織的に踏みにじられ、人生を抹殺されようとしている人々の苦しみを癒すための国際的な慈善行為へと姿を変えた。

欧米の政府高官たちは、この方向性に満足している。イスラエルのためだけでなく、自分たちのためでもある。ガザのパレスチナ人が今イスラエルにとってそうであるように、いつか将来、自国民が自分たちにとって厄介な存在になるかもしれない。

イスラエルの自衛権を支持することは、彼らの頭金だ。