OpenAI取締役会がアルトマンCEO／共同創業者を解雇した理由はこれか？

https://www.zerohedge.com/markets/stunning-reversal-openai-board-talks-sam-altman-return-ceo-after-satya-nadella-furious

2023年11月20日月曜日 - 午前07時58分

OpenAIの取締役会がCEO兼共同創業者のサム・アルトマンを突然解雇したショックについて、（全く根拠のない）噂が飛び交う中、Bloombergが関係者の話を引用して報じたところによると、アルトマンはここ数週間、NVDAに匹敵すると言われる新しいチップベンチャーのために、世界最大の投資家たちから数十億ドルの資金調達に積極的に取り組んでいたという。

コードネーム「Tigris」と呼ばれるこのプロジェクトで、アルトマンはサウジアラビアのパブリック・インベストメント・ファンド、ムバダラ・インベストメント・カンパニー、ソフトバンク・グループなどから数百億ドルの資金を調達するため、中東を頻繁に訪れていた。

アルトマンの売り込みは、Tensor Processing Units（TPU）、つまり大量の特殊なAIワークロードを処理するように設計された半導体の構築を目指す新興企業のためのものだった。その目的は、市場の既存企業であるNvidiaに低コスト競争を提供することであり、関係者によれば、ChatGPTやDall-Eのような独自のサービスを運営するための継続的なコストを下げることで、OpenAIを支援するという。

TPUのようなカスタム設計のチップは、人工知能企業が欲しがるNvidia製のAIアクセラレータを凌駕する可能性があると見られているが、開発のスケジュールは長く複雑だ。

Bloombergの報道によると、アルトマンのチップ・ベンチャーはまだ設立されておらず、投資家との話し合いは初期段階にあるという。

アルトマンは取締役会に隠れてこの資金を調達したのか？

彼らの慎重な声明によれば、アルトマンは "取締役会とのコミュニケーションにおいて一貫して率直ではなかった "という。

以下に詳述するように、スタッフへのメモの中で、OpenAIの最高執行責任者であるブラッド・ライトキャップはこう述べている：

「取締役会の決定は、不正行為や、財務、ビジネス、安全性、セキュリティ／プライバシー慣行に関連するものに対して下されたものではない、とはっきり言うことができる。」

「サムと理事会の間のコミュニケーションの断絶だった。」

取締役会の『倫理警察』は投資家（サウジPIF）を嫌っていたのか？

取締役会は、アルトマンの戦略について意見を聞かなかったことに腹を立てたのか？

マイクロソフトのナデラが取締役会の決定に激怒したのは、彼が（静かに）AIチップの分野でNVDAの優位性に挑戦するというアイデアを気に入っていたからか。

オープンAIのサム・アルトマン最高経営責任者（CEO）が「一貫して率直でない」（それが何を意味するかはともかく、実際に何が起こったのかの詳細はまだ明らかにされていない）という理由で、自身の（無能な）取締役会によって突然更迭されたという衝撃的なニュースの後、JPMorganがこの真珠のような見出しを思いついたのは、それから1日も経っていない。

WSJとVergeの報道によると、OpenAIの投資家たちは、サム・アルトマンをCEOに復帰させるよう「取締役会に圧力をかけている」という。Bloombergが報じたところによると、マイクロソフトのサティア・ナデラCEOはこの更迭に「激怒」しており、アルトマンが次にどのようなステップを踏もうとも彼をサポートすることを約束し、連絡を取り合っているという。

WSJは、アルトマンが復帰を検討している一方で、彼は投資家たちに新しい取締役会を望んでいると話したと付け加えている。この取締役会には、ジョージタウン大学安全保障・新技術センターの戦略ディレクターであるヘレン・トナー（もちろんツイートは保護されている）（つまり、彼女は全く何もしていないということ）、そしておそらくSBFが信奉する悪質な詐欺をサポートすることで最もよく知られているヘレン・トナー（彼女は、悪質な犯罪や詐欺を隠蔽する美徳のシグナリングとしてよく知られている「効果的利他主義」である。

トナーのほか、OpenAIの現在の取締役会は、チーフ・サイエンティストのイリヤ・サツキーヴァー（OpenAIの共同設立者でもあり、研究者を率いているが、情報筋によれば、アルトマン追放に貢献した）、クオラのアダム・ダンジェロCEO、俳優ジョセフ・ゴドロン＝レヴィットの妻で元ジオシム・システムズCEOのターシャ・マコーリーで構成されている。従来の企業とは異なり、取締役会は株主価値を最大化することを任務としておらず、誰もOpenAIの株式を保有していない。彼らの使命は「広く有益な」人工知能（AGI）の創造を確実にすることである。

現在は元（そして間もなく再び現）CEOであるアルトマンは、OpenAIの元従業員を迎え入れる会社の設立についても議論しており、2つの選択肢のどちらかを決めようとしている。WSJによると、Vergeは前CEOが復帰について「アンビバレント」であり、ガバナンスの大幅な変更を望んでいると指摘している。

アルトマンが更迭された翌日に会社と話し合いを持ったということは、オープンAIが彼抜きで自由落下状態にあることを示している。彼が解任された数時間後、OpenAIの社長で前取締役会会長のグレッグ・ブロックマンが辞任し、2人は友人や投資家と別の会社を立ち上げることについて話し合っている。金曜日には上級研究員も相次いで辞任し、OpenAIの関係者によれば、さらに多くの退職者が出ている。

OpenAIの取締役会は、金曜日の午後遅くにブログで公開されたその決定に対して激しい批判にさらされている。 共同設立者のグレッグ・ブロックマンと3人の上級研究者を含む数人が、抗議のために会社を去った。

OpenAIの主要株主であるマイクロソフトのほか、ベンチャーキャピタルのスライブ・キャピタルもアルトマンの復職を画策している。マイクロソフトはOpenAIに130億ドルを投資し、その主要な資金援助者だからだ。スライブ・キャピタルは同社の第2位の株主である。マイクロソフトの他の投資家も、この取り組みを支持している。

SamBankman-Friedが出資するSemaforによると、「OpenAIに対するMicrosoftの100億ドルの投資のうち、OpenAIに送金されたのはほんの一部で、資金の大部分は現金ではなく、クラウドコンピュータの購入という形になっている。

ナデラ氏は、OpenAIの取締役がアルトマン氏の解雇を誤って処理したため、同社の重要なパートナーが不安定化したと考えている。また、雇用を乱発し、技術開発にリソースを注ぎ込むことで経費を積み上げてきたOpenAIが、突然アルトマンを追放することでマイクロソフトとの契約に違反したかどうかも不明だ。同時に、マイクロソフト社はOpenAI社の知的財産に対する権利を持っているため、もし両社の関係が破綻したとしても、マイクロソフト社はOpenAI社の現行モデルを自社のサーバーで稼働させることができる。なぜなら、マイクロソフトはOpenAIの製品をWindowsからMicrosoft Office、GitHubに至るまで、自社製品の重要な一部にしており、その基盤技術に関わる何かがあれば、2兆7500億ドル企業の収益に即座に悪影響を及ぼすからだ。

金曜日からシリコンバレーは、マイクロソフトと他のOpenAIの投資家がアルトマンをCEOに復帰させようとするかもしれない（現在進行中であることが判明している）ことを含め、この重要なパートナーシップに何が起こるかについてざわついていた。

Semaforが確認した内部メモによると、OpenAIの最高執行責任者（COO）であるBrad Lightcapは、土曜日に従業員に宛てたメモの中で、同社の首脳陣は「このプロセスの処理方法についての懸念をまだ共有しており、状況を解決するために取り組んでいる」と述べた。ライトキャップは、取締役会の決定について新たな見解を示し、「不正行為や、財務、ビジネス、安全性、セキュリティ／プライバシーの実践に関連するものは何もなかった」と明らかにした。

これは、アルトマンが取締役に対して「一貫して率直でなかった」とする金曜日の取締役会の声明とは異なるトーンであった。代わりにライトキャップは、アルトマンと取締役会の間の "コミュニケーションの断絶 "とし、指導部はミラ・ムラーティ暫定CEOを全面的に信頼していると付け加えた。

アルトマンが解雇された正確な理由はまだ明らかになっていない。この問題に詳しい関係者によると、数週間前から、OpenAIの商用サービスの急速な拡大をめぐって緊張が高まっており、一部の取締役は、安全なAIを開発するという同社の当初の綱領に違反していると感じていたという。