ナポレオン、アウステルリッツ、そしてNATO 大戦略の欠如

https://strategic-culture.su/news/2023/12/01/napoleon-austerlitz-natos-apparent-dearth-of-grand-strategy/

デクラン・ヘイズ

2023年12月1日

NATOにとって、すべての戦いは白黒であり、大戦略はポップコーンを頬張るカウボーイとインディアンの映画である。

1805年12月2日月曜日、ナポレオンにとって最高の日、彼の大軍がアウステルリッツの戦い、いわゆる三皇帝の戦いに勝利した。

かつてナポレオンを崇拝していたアンドレイ王子は、今ではナポレオンを「ちっぽけで取るに足らない男。ちっぽけな虚栄心と勝利の喜びで」と見下した。偉大なコルシカ人であったナポレオンには少々不親切だったかもしれない。彼は間違いなく歴史上最も偉大な軍事戦術家であり、その様々な作戦はプロイセン将軍カール・フォン・クラウゼヴィッツの古典『戦争論』の素材となった。

フォン・クラウゼヴィッツの偉大な著作は、現代の軍事（あるいはその他の）戦略のバックボーンを形成しており、プロイセン（そして当時のドイツ）最高司令部が、ナポレオンの没落からヒトラー（フォン・ヒンデンブルクが彼をそう呼んだように、小さなボヘミアの伍長）の没落まで、約130年後に世界最高となったのは、クラウゼヴィッツの著作のおかげである。プロイセン（およびドイツ・プロイセン）最高司令部は、統制のとれたアリのコロニーのようなもので、共通の目的に向かって集団でひたすら働き続けたと、鉄の宰相オットー・フォン・ビスマルクは明言している。彼らが血を流すその目標が、落ち目の画家（ヒトラー）、麻薬中毒者（ゴーリング）、棍棒で足踏みする大口（ゲッペルス）、忍び寄るイエス（ボルマン）、狡猾な養鶏家（ヒムラー）によって設定されることになったのは、まったく彼の責任ではなかった。

ドイツ最高司令部のオーラは、この5人の失敗者の自殺とともに歴史から消えてしまったが、この特別な歴史が茶番劇として繰り返されてきたという事実は、本来のコメディアンであるキエフの道化王子ゼレンスキーや、自分が誰なのかも何なのかもわからないジェノサイド・ジョー・バイデン、夫のプロイセン姓を悪用して自分がベテランのプロイセンの家系であるかのように装う詐欺師の愚か者ウルスラ・フォン・デア・ライエンを観察すればわかる。このような憐れな連中と塹壕を共有したいとは思わない。

フォン・クラウゼヴィッツは、彼の前の偉大なナポレオンや彼の後の偉大なフォン・ビスマルクのように、鉄の拳がどれほど効果的であるかについて疑いを持っていなかった。ビスマルクのように、彼はまた、このレバノンの軍事リンクが宣言しているように、戦争は政治政策への道具に過ぎず、彼の言うところの「指導的知性」であり、ナポレオンの手口のようにその逆ではないことを信じて疑わなかった。

NATOの軍閥はそう考えない。彼らにとって、戦いはすべて白か黒かであり、大戦略はカウボーイやインディアン、ロシア人やパレスチナ人が命を落とし、彼らが大切にしているものすべてが失われる一方で、自分たちはポップコーンを頬張ることができるカウボーイ・インディアン映画だ。ゼレンスキーとイスラエルは白い帽子で、ロシア人とパレスチナ人は黒い帽子どころか人間とも見なされていない。NATOの最終目的は、黒い帽子たちを服従させ、スカーフェイスや他のハリウッドのギャングのように、その後に配当を得ることにあるようだ。西側諸国はいかにして勝利したのか

長老モルトケ、そしてマイク・タイソン、チャーチル、アイゼンハワーでさえも、物事の見方は違っていた。フォン・モルトケは、どんな計画も敵との最初の接触に耐えることはできない、あるいは、アイアン・マイク・タイソンが言うように、相手の口を殴るまでは生き延びることはできない、と言う。今の問題は、NATOが軍事から経済、文化に至るまで、あらゆる面で自分たちの口を何度も殴っていることだ。

このブレイブハートには、ピエロが英国王エドワード・ロングシャンクスに無礼な忠告をした後に脱走させられるという、思わず笑ってしまうシーンがある。道化師は、彼が主張するように「戦争術と軍事戦術に長けている」わけではないばかりか、くすぶっていたエドワード王がとっくにマスターしていた事柄について口をつぐむ技術すら持ち合わせていないのだ。

フォン・クラウゼヴィッツの「戦術とは戦いで兵を使う技術である； 戦略とは、戦争に勝つために戦いを利用する術である」というフォン・クラウゼヴィッツの忠告は、プロイセン軍を改革したときと同じように今日でも有効であるが、今日の真の問題はNATOであり、失敗した画家たち（ブッシュ一家）、麻薬中毒者たち（バイデン一家）、棍棒足で大口をたたく連中（ルパート・マードック一家）である、 忍び寄るイエス（ボリス・ジョンソンと彼の様々な悪徳一族）、狡猾な養鶏家（フォン・デア・ライエンの一族）たちは、モラルも義務感もなく、私たちが生きている現実世界の厳しい現実への共感もない。

この泥沼から抜け出す道は、プロイセンの偉大な戦略家、シンジカリストの偉大な組織者、トルストイのようなロシアの偉大な作家たちによって受け継がれた、私たちの共通の遺産を評価し、そこから学ぶことである。しかし、その解放は、NATOの冗長で無能な上層部が、政治的、社会的、文化的、経済的な土俵を自分たちの基本的で利己的な目的のためにハイジャックしている、彼らの執政の手枷足枷から私たち自身を解き放さない限り、訪れることはない。

それが我々の戦略的目標でなければならないが、戦術的な問題は、いかにしてそこに到達するかに焦点を当てることである。そして、このサイトのEditor's ChoiceはしばしばWSWSの優れた記事を引用しているが、「労働者と学生」を組織化するという彼らのデフォルトの解決策は、少なくともNATOの失敗した画家や養鶏業者が軍事的、経済的、文化的な力をどうにかして剥奪されるまではうまくいかないだろう。 戦略、戦術、「部隊指揮の技術、将軍職、指揮、将軍職」に長けた者が、頭でっかちな道化師たちが我々を溺れさせようとしているこの泥沼から抜け出す道を示し、我々の社会に何らかの計画、指導者を装う愚か者たちが繁栄させている戦争や乱気流を切り抜けるための具体的で目に見える希望を与えてくれるのだ。

第一次世界大戦の休戦後、利己的なイギリスの東党派が（シンジカリズムやボリシェヴィズムとともに）非難して楽しんだプロイセン主義へのノスタルジックな憧れに逆戻りすることではなく、今日の望ましい目標を達成するためには、適切で必然的に弾力的な幹部が出現しなければならない、ということを言いたいのである。この緊急性は、制裁を受けた『ロシア・トゥデイ』紙の最近の2つの記事にも表れている。

そのうちの一つ、ウクライナ議会の安全保障・防衛・情報委員会のマリアナ・ベズグラヤ副委員長は、帝国軍には「2024年に進行中のロシアとの紛争に対する戦略的計画がない」し、最高司令部は「キエフのモスクワとの紛争で何をすべきかを明確に理解しないまま、毎月数万人を動員したいだけだ」と不満を述べている。そこには、第三帝国の末期のエコーが確かにあるが、ナポレオンのロシア撤退作戦の影もある。ウクライナは愚か者に引き渡され、その墓場はまたしても悲劇的な結末で埋め尽くされている。

もしヒトラーが画家として成功していたなら、ヨーロッパを奈落の底に突き落とすことはなかっただろうし、バイデンが彼の連続的な嘘と連続的な汚職のためにもっと早く大統領職から追放されていたなら、世界は彼が引き起こした現在の戦争のすべてを免れていたかもしれない。

こうしてナポレオンのようなフェイントで我々をお膳立てしたコックスは、次にこう宣言する。"どういうわけか、いくら嘘をついても、盗作をしても、人種差別主義者の失言や汚職疑惑があっても、バイデンの権力への台頭を阻止することはできなかった"。バイデンが数え切れないほどの性的な "軽率さ "を意図的に見逃されていたことを述べた後、コックスはさらに、「バイデンの不誠実さと厚顔さは、政治的な負債というよりも、むしろ、米国の候補者を当選させる権力ブローカーにとって、バイデンを潜在的な人物像として位置づけた特徴のひとつかもしれない。彼は懐疑的な人の顔を見て、真実とは正反対のことを言い、あえて鋭い質問をすることで恥をかかせることができる。」

コックスは、バイデンのような愚か者が政治的に重宝され、フォン・メッテルニヒ、フォン・クラウゼヴィッツ、フォン・モルトケのような無能者ではなく、フォン・ライデンのような無能者であり、現代のシンジカリズムやボリシェヴィズムに相当するものではなく、LGBTの権利（中略）を与えてくれるのは、まさにそのような性格的欠陥のおかげだと断言する。

簡単に言えば、NATOの大製薬会社、大メディア、大国防のボスは、オランダの農民やカナダのトラック運転手のような独立心旺盛な人々ではなく、チャラ男や性倒錯者が門番になることを望んでいる。

コックスの反歴史的な記事は、「特に悪辣な政治家を一人排除したからといって、有権者にもっと立派な選択肢が与えられたことにはならない」と正しく伝えて終わっている。今日のワシントンでは、美徳はメニューになく、市民はより良いものを求める意志も能力もない。

私たちが自業自得の恥ずべき指導者を得ているのは事実だが、それは私たちがそれだけを望むように教育され、条件づけられている。NATOは、ガザでの大量虐殺やその他の政治的に許されそうなことについては、時折吠えるかもしれないが、門番やロボコップや道化のココがいる限り、1789年7月以降にフランスで起こったような左翼的噴火がない限り、そのような小さな乱気流に対処できると確信している。

そして、ナポレオンの最良の日であるこの日に、偉大なコルシカ人だけではなく、より重要なこととして、良くも悪くもフランス革命がもたらした解放の産物であり、コック帽をかぶった指導者が戦術と同じように戦略にも長けていたならば、そうでなかったかもしれない、彼の大軍のメンバー一人一人を思い起こそう。そして、NATOの戦略的門番たちは、政治家やメディアの操り人形を通して、シンジカリズムの執念の団結や、フランス革命軍の特徴であった団結心、プロイセンを特徴づけた鉄の規律を、私たちが再び目撃することはないだろうとしている、 私たちが何とか団結して戦場を変えることができるまで、NATOのビデンス、ジョンソン、フォン・デア・ライエンスは、依然としてねぐらを支配するだけでなく、ウクライナと同様に、ブラックロックやモンサント、そしてNATOの他のすべての操り人形の主人たちに、ファミリー農場の残骸を売り続ける。