NATO、軍事のシェンゲン協定を計画

https://www.rt.com/news/591475-nato-military-schengen-corridors/

2024年1月29日 15:47

NATOは国境を越えた軍事装備の交換を制限するお役所仕事を批判している。

NATO諸国間の装備品や人員の交換を制限している複雑な規制を回避するため、ヨーロッパ全土に軍事回廊のネットワークを構築する計画が進行中である。タイムズ紙が日曜日に報じた。

11月、NATOの欧州後方支援チーフであるアレクサンダー・ソルフランク中将は、ロシアとの大規模な紛争が発生した場合に、部隊や弾薬を迅速に移動できるような区域を設定するよう、この地域の国々に求めた。

この構想は何年も前から軍の指導者たちによって持ち上がっていたもので、回廊の設置に関する話し合いは現在進行中であり、結果は7月のNATOの次回首脳会議までに発表される。

EU域内における軍事装備の交換や輸送を制限する規制が錯綜し、NATOのプランナーにとって大きな頭痛の種となっている。

国境を越えた演習では、軍事的危機の際に重要な時間を費やす、おびただしい量の事務作業が頻繁に行われる。

ソルフランクはタイムズ紙のインタビューで、アメリカ主導の軍事ブロック加盟国は、可能な限りレッドテープを削減したり、適応させたりする努力を遅滞なく始めなければならないと述べた。

「誰でも始められる。ただやればいい。待つな。結局、私たちには無駄にしている時間はない。」と彼は警告した。

兵站部長は、落下傘部隊が他の加盟国のパラシュートを使用することを禁じられている例を挙げた。

例えば、ヨーロッパA国の落下傘兵が、訓練後に隣国B国のパラシュートを使用したり、ある国の装備を別の国のヘリコプターに取り付けたりすることに、問題があるのか？技術的な問題や安全保障上の問題がなければ、何の障害もないはずだ。

オランダ軍防衛支援司令部長のヤン＝ウィレム・マース中将は、タイムズ紙に対し、まだ十分な準備が必要だと語った。「我々はあるべきところにいない。それは明らかだ。」

ここ数週間、欧州各国の高官たちは、ロシアとの軍事衝突の可能性に備えるよう国民に呼びかけている。

モスクワは、NATOに対して戦争を仕掛ける気はないと繰り返し主張してきた。ロシアのプーチン大統領は、この警告を無意味なものだとし、モスクワはどのブロック加盟国を攻撃する気もないと述べた。

【関連記事】

https://sputnikglobe.com/20240129/why-natos-military-schengen-evokes-memories-of-nazi-germanys-anti-russia-past-1116466127.html

NATOの「軍事シェンゲン」がナチス・ドイツの反ロシアの記憶を呼び起こす理由

西側諸国は、官僚的な手続きやお役所仕事から解放されるために、軍隊の自由な移動というアイデアを支持している。タイムズ紙によれば、7月までにヨーロッパ全土に軍事回廊を設けるという協定を締結しようとしている。この構想の背景には何があるのか？

欧州内での兵員や軍事貨物の移動は、NATO軍が旧大陸を迅速に移動することを妨げる多くの制限によって複雑になっている。

NATO指導部は、ヨーロッパ諸国間だけでなく、ドイツの地域間でも軍事装備の交換や移動が制限される規則を懸念しており、ロシアとの紛争が発生した場合、お役所仕事が深刻な障害になりかねないと主張している。同盟は、ヨーロッパ全域のシームレスな移動を保証する政治的なシェンゲン協定に似た「軍事的なシェンゲン協定」をヨーロッパで実現したい。

「NATOがシェンゲンを作ろうとしていることには驚かない」と、ベオグラードにある欧州研究所の研究員、ステヴァン・ガジック教授はスプートニクに語った。

「このような欧州のシェンゲンは、ヒトラーのドイツが第二次世界大戦中にヨーロッパを占領したのが最後であることを強調しておきたい。フィンランドやスウェーデンは、国民の同意なしにNATOに引きずり込まれた。フィンランド人には中立の長い伝統があった。スウェーデン人もそうだが、スウェーデン人とは異なり、フィンランドでは反ロシア感情は事実上存在しなかった。国民投票もなく、国民が実際に民主的な発言をすることもなく、NATOに加盟させられた。」

軍事的シェンゲン問題は、欧州における物理的、法的、規制・行政的という3つの異なるタイプの障壁を特定した上で、2017年にNATOによって提起された。

物理的障壁とは、EU域内の既存の輸送インフラのこと。法的障壁とは、NATO軍による自国領土へのアクセスを拒否する欧州諸国の主権的権利のこと。規制的障壁とは、同盟軍の移動を間接的に妨げる一連の規則、すなわち、国ごとに異なる速度制限、警察の取締り、輸送品の申告義務、特定の道路の使用禁止などのこと。

ロシアのウクライナでの軍事作戦は、NATOの体制側が「ロシアの脅威」を根拠なく煽ることによって、このアイデアを復活させるために利用された。

11月下旬、NATOは加盟国に対し、ウクライナでモスクワが現在進行中の特別軍事作戦を引き合いに出し、ロシアとの衝突が想定される場合、既存のお役所仕事が問題になると警告した。NATOの兵站司令部JSECの責任者であるアレクサンダー・ソルフランク中将はロイター通信に対し、「我々には時間がない」と主張した。「平時からやっておかなければ、戦争の危機が起きたときに間に合わない。」

タイムズ紙によれば、同盟の指導部は現在、「軍事シェンゲン」システムの枠組みの中で、ヨーロッパ全域に軍事回廊を設ける交渉を行っている。

「NATOは官僚的組織として存続の危機を感じている。トランプが選挙に勝てば、アメリカはNATOから脱退するかもしれない。」

前大統領任期中、トランプは冷戦時代の同盟を維持する根拠を繰り返し問うた。ガジッチによれば、NATOの指導者たちは、トランプが勝利した場合、同盟からの離脱を阻止するために、ロシアに対するあらゆる挑発行為を含め、あらゆることを行うという。前大統領は、2024年の選挙で共和党の最有力候補に躍り出た。

モスクワはNATOに対し、軍事的なシェンゲン協定締結を正当化するために挑発的なレトリックを使用しないよう繰り返し警告した。

「同盟は公然とわが国を明白な敵対国とみなしている。この（声明は）欧州の緊張を煽るものである。」と、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は24日、記者団に語った。軍事的なシェンゲン協定案が現実のものとなった場合、モスクワは適切に対応すると述べた。

ガジッチ氏は、旧大陸の軍国主義を正当化するためにロシアが悪者にされたのは今回が初めてではないと指摘し、ナチス・ドイツの指導部と、ヨーロッパを脅かすとされる「アジアの大軍」という人種差別的な考えを引き合いに出した。第三帝国の宣伝担当者たちは、自らをヨーロッパの擁護者だと宣伝しながら、「アジアの大軍」という用語でソ連を意味した。

「ヨーロッパ文明がアジア人の大群によって危機に瀕している」という同じ言説が繰り返されている。今日、彼らはアジア人という言葉は使っていないが、ユーロディフェンダーや北欧の対応について話している。この北欧というのは、ウクライナ側の戦線でネオナチズムと密接に結びついているネオペイガニズムである。すなわちNATOによって、ヒトラーのドイツになぞらえた表現が多くなされている。」とこの学者は語った。

「地政学的に言えば、NATOが作り出そうとしているのは、軍事力が自由に移動できる地帯である。これは歴史的に見ても非常に危険である。このことが何をもたらすか、私たちは見守ろう。この動きはエスカレートする。」とガイッチは強調した。

NATOは今月、31の同盟国とスウェーデンから約9万人が参加する、過去数十年で最大規模の演習「Steadfast Defender 2024」を開始した。この訓練は、NATOが「欧州の防衛を強化するために、北米や同盟の他の地域から部隊を迅速に展開する」能力を示すことを目的としており、5月31日まで続けられ、高地から中・東欧まで参加する。ガジッチによれば、シェンゲン圏協議が訓練と並行して行われるのは決して偶然ではない。