ポーランド大統領がウクライナの産業農業の大半を外国企業が所有していることを明らかにした。

https://www.zerohedge.com/geopolitical/polish-president-revealed-foreign-companies-own-most-ukraines-industrial-agriculture

2024年4月18日（木） - 午後03:00

著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、

オークランド・インスティテュートは2023年2月、『戦争と窃盗』と題する詳細な報告書を発表した。この報告書では、外国企業が地元のオリガルヒと結託して自由主義法を悪用し、ウクライナの農地のかなりの割合を密かに掌握していたことが暴露されている。この調査結果は当時、世界中に波紋を広げたが、USAトゥデイ紙のような西側メディアが誤解を招くような事実確認を行ったため、結局、半年以上後には世間の関心から遠ざかってしまった。

リトアニアは、ソーシャルメディアユーザーが出資による間接的な所有と直接的な支配を混同していることを利用し、この機関の報告書の信用を失墜させた。リトアニア国営ラジオ・テレビとのインタビューで、この報告書に新たな息吹を吹き込んだのが、他ならぬポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領だとは、誰も予想できなかっただろう。ドゥダ大統領はウクライナの農産物輸入に関するポーランドの問題を説明していたとき、次のような爆弾発言をした。

「ウクライナ人が経営しているのではなく、西ヨーロッパやアメリカの大企業が経営している。今日、ほとんどの土地の所有者を見ると、ウクライナの企業ではない。これは逆説的な状況であり、農民が自己防衛に走るのも無理はない。農民はポーランドの農場に投資しており、ウクライナから入ってくる安価な農産物は彼らにとって劇的に破壊的だ。」

ドゥダは、歴史上もっとも親米的で反ロシア的な政権のひとつと考えられている国の代表であり、クレムリンのプロパガンダを推し進めたと非難されても仕方がない。

ポーランドの専門家から提供された裏付けとなる事実がなければ、地元のオリガルヒと結託して自由主義法を悪用する国営企業への出資を通じて間接的にではあるが、ウクライナの産業農業の過半数を外国人が所有しているという劇的な主張を確認することはなかっただろう。

この進展は、「ウクライナの投資ポテンシャルを引き出す土地改革の最前線に立つ民間セクター」についてのUSAIDの報告書など、このテーマに関する過去の報告書への関心の復活を促すはずである。トーマス・ファジフが2023年7月に『UnHeard』に寄せた詳細なレポートでは、「資本家たちがウクライナの上空を旋回している：戦争は巨大な収益機会を生み出す」というレポートもまた、示唆に富んでいる。最も重要なのは、ゼレンスキーが2022年5月にダボスで開催された世界経済フォーラムで語ったことである。彼の言葉を借りれば。

「私たちは、歴史的に重要な特別な復興モデルを提供する。パートナー国、パートナー都市、パートナー企業のそれぞれが、ウクライナの特定の地域、都市、コミュニティ、産業を後援する（歴史的な）機会を持つ。英国、デンマーク、欧州連合（EU）、その他の主要な国際的アクターは、復興における後援の具体的な方向性をすでに選択した。」

その1年後、彼はキエフでブラックロック社の経営陣を迎え、投資・復興ファンドの設立について話し合った。ゼレンスキーによれば、

「今日は歴史的な瞬間です。独立当初から、ウクライナではこのような巨額の投資案件はなかった。エネルギー、安全保障、農業、物流、インフラ、医療、IT、その他多くの分野に投資する興味深いプロジェクトを提供する。」

ウクライナの指導者は、2022年5月のダボス会議での提案を実行に移し、ウクライナの大規模農業の権益を企業に提供した。これは、間接的に外国に支配された農場がポーランドを大きく引き離すという具体的な形となり、ポーランドの農民たちの全国的な抗議行動と二国間関係における今回の問題につながった。

ここまでの一連の出来事は、2月中旬に報じられたG7がウクライナに特使を任命する予定であるとの報道を裏付ける。特使が任命されれば、ダボス会議の議題、特にウクライナの農地に対する外国企業の支配を強化する。また、ウクライナがEUへの農産物輸出の拡大に非公式に力を入れているのは、単なる場当たり的なものでなく、迅速で確実な利益を求める外国企業に起因している。

ウクライナはそれまで、グローバル・サウスにおける農業大国だったが、モスクワが黒海を封鎖しているという偽りの口実でロシアに市場シェアを譲り、その結果、EUは自国領土を経由した輸出を促進するという公式目的のために、貿易障壁を一時的に撤廃した。実際には、ロシアが黒海を封鎖したことはなく、EUに流入したウクライナの穀物のほぼすべてが、EUを経由して南半球市場へ向かうことなく、黒海に留まった。

ウクライナにとっては、アフリカに農産物を輸出するのに時間がかかるよりも、近隣のEUで農産物を販売する方がはるかに早い。もちろん、これらの先進国が発展途上国と同じような支払い問題を抱えるとは想像できないので、より信頼性が高い。このような自明の計算がポーランドの利益に反するのだから、強力な力が働いていることを考えれば、ポーランドがウクライナ穀物の流入から国内市場を守るのは、どれほど困難なことか。

これらの製品のEU市場への無関税アクセスを望んでいるのは、ウクライナの農業ロビーだけでなく、ウクライナの工業農業を間接的に支配している外国企業のロビーでもある。後者は、ウクライナが希望するEU加盟に関して、旧ソビエト共和国の農業部門が協定から除外されるような妥協が成立するのを阻止するために、徹底抗戦する可能性が高い。したがって、ポーランドには、こうした影の関係に世界の注目を集め続けるだけの理由がある。

ウクライナの工業用農業セクターの土地のほとんどが、西ヨーロッパ、つまりアメリカからの大企業によって運営されているという事実を最大限に認識させることによってのみ、ポーランドは前述の妥協案が発効する可能性を手にすることができる。しかし、ドゥダフの最新のインタビューによれば、ポーランドの客観的な国益を守るためには、彼らの怒りに直面する覚悟があるようだ。