スティーブン・ブライエン：ウクライナ戦争は降伏で終わる

https://strategic-culture.su/news/2024/07/20/ukraine-war-will-end-in-surrender/

2024年7月20日

ウクライナ軍が崩壊し、代わりの政権が樹立されれば、ゼレンスキーとの交渉はなくなる

ウクライナの戦争は、交渉によってではなく、降伏によって終わる。この戦争がどこに向かっているのか、そしてなぜ当事者たちが交渉で決着をつけることができないのかについて、これが私の感覚である。

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキーが、フィラデルフィア・インクワイアラー紙のインタビューに応じた。

インタビューの中でゼレンスキーは、ウクライナとロシアの間で直接交渉することはありえないが、第三者を介した間接的な交渉はあり得ると述べた。ゼレンスキーが提案するシナリオでは、第三者は仲介役として機能し、いかなる取引もロシアとウクライナの間ではなく、仲介者との間でのみ行われる。ゼレンスキーは、国連がこの役割を果たす可能性を示唆した。

多くの理由からゼレンスキー案は非現実的である。最大の理由は、紛争を終結させるためには、戦争状態にある国が直接合意する必要がある。

失敗したミンスク協定（2014年、2015年）が証明したように、いかなる協定も第三者が履行する望みはない。ミンスク協定は、ロシア、ウクライナ、欧州安全保障協力機構（OSCE）のハイブリッド協定だった。

OSCEは歯が立たず、ウクライナは協定の履行を拒否し、ミンスク協定を履行しようとしないことが判明した。ミンスク協定はドイツとフランスから政治的な支持を得たが、どちらも調印国ではなく、法的にも協定を支持する義務はなかった。

ゼレンスキーの提案は、ロシアとの和解を望まないウクライナへの批判をそらすための煙幕にすぎない。ゼレンスキーを交渉のテーブルから遠ざけているのは、3つの強力な力だ。

第1に、NATOにおけるアングロサクソンの主要プレーヤーであるアメリカとイギリスが、ロシアとのいかなる交渉にも強く反対している。米国は、制裁や外交手段を含め、あらゆる手段を講じて、（囚人交換以外の）いかなるテーマについてもロシアとの対話を妨げている。

第2の理由は、ロシアとの交渉を禁止するウクライナの法律だ。ウクライナの国会は、ゼレンスキーが要請すれば、その法案を一瞬で取り消すことができるが、おそらく彼はそうしない。ゼレンスキーはウクライナ議会を完全に支配し、野党政治家を逮捕または追放し、報道機関やその他のメディアを統制している。ゼレンスキーは、彼が個人的に直接交渉することを許さない。ゼレンスキーはまた、ロシアのプーチン大統領とのいかなる交渉も禁止する法令に署名した。

第3の理由は、特にネオナチのアゾフ旅団を含む強硬な民族主義者からのゼレンスキーへの圧力だ。その直接的な証拠が、ハリコフ地区のキエフ軍最高司令官ユーリ・ソドル中将の解任である。

ソドルはアゾフ旅団幹部から、ハリコフの戦闘でロシア軍よりも多くのウクライナ人を殺したと非難された。アゾフは彼らのメッセージをラーダに伝え、ゼレンスキーはソドルを解雇することで彼らに応えた。

ソドルの解任以来、ウクライナの状況は接触線全体で悪化した。ウクライナの戦闘損失は非常に大きく、死傷者が2000人にのぼる日もある。

ロシア軍は、ドンバスの町にあるウクライナ軍の司令部を直撃し、60人以上のウクライナ軍関係者が死亡した。怪物FAB-3000を含むFAB滑空爆弾による攻撃を強化している。

ロシア側は、ゼレンスキーは5月に任期が満了したため、交渉相手としては成り立たないと言う。ウクライナの法的状況には混乱があるが、ウクライナ内外の専門家は、ゼレンスキーが任期を終えた以上、国の指導権はラダ議長に移るべきと考えている。

ルスラン・ステファンチュクはラダ議長であり、ゼレンスキーの支配継続には反対していないものの、政治的な活動を活発化させている。

戦場の状況を考えれば、ロシア側は間違いなく、ウクライナ軍が崩壊するか降伏するか、あるいはその両方が起こると考えている。

いずれにせよ、ウクライナ政府は何らかの形で、おそらくロシアが選んだ暫定指導部と交代する必要がある。そうすれば、ロシアは後任の政府と降伏協定を結ぶ。

ウクライナ軍が降伏し、ロシアが任命した政府と合意すれば、NATOがウクライナに関与することはできない。

何がなぜ起こったのかをNATOが咀嚼すれば、NATOとロシアの安全保障対話への扉が開かれるかもしれない。残念ながら、マルク・ルッテのような過去の政治指導者をNATOに擁立することは、同盟の将来にとって良い結果をもたらさない。

ロシアがウクライナで勝利した場合のNATOへの重要なメッセージは、その可能性がますます高まっている。安全保障同盟はその拡大を止め、ヨーロッパにおけるロシアとのより安定した取り決めを模索しなければならない。

スティーブン・ブライエンはアジア・タイムズのシニア特派員。米上院外交委員会近東小委員会スタッフ・ディレクター、国防副次官（政策担当）などを歴任。 

オリジナル記事武器と戦略サブスタック via Asia Times