将軍と戦争屋：ウクライナ最高司令官と悪名高いフランスの代理戦争哲学者

https://www.rt.com/russia/601210-ukraine-syrsky-levy-nato/

2024/07/17 17:05

アレクサンドル・シルスキーとNATOのチアリーダー、ベルナール＝アンリ・レヴィの控えめな出会いには、見た目以上のものがある。

タリク・シリル・アマール

ウクライナのトップ、アレクサンドル・シルスキー将軍は手一杯のはずだ。ロシア軍の進撃は半年間、ゆっくりと着実に続いている。ロシア軍に陥落された集落のニュースがない日はないほどだ。（次の集落はニューヨーク、別名ノヴォゴロドスコエという変わった名前）一方で、ウクライナの軍隊は、人口的に容赦ない消耗プロセスで疲弊し、エネルギーインフラはロシアの組織的な空爆によって劣化している。西側の援助は、以前と同様、こうしたプロセスを遅らせることはできても、止めることも逆転させることもできない。

11月には、ドナルド・トランプがアメリカ大統領に就任し、ウクライナに対して、ほぼモスクワと同じ条件で折り合いをつけるか、アメリカの支持を失うか、つまり崩壊するかの選択を迫る可能性が高い。ハンガリーの首相であり、共和党の友人でありメッセンジャーでもあるヴィクトール・オルバンによれば、トランプは2025年1月の就任を待つことさえせず、戦争を終わらせるため動くという。

次のアメリカ大統領就任を考えることは、シルスキー将軍の給与水準より高いが、軍事的な問題にとどまらず、出撃することをためらわない。彼は最近、幕僚の地図に目を通したり命令を出したりすることとあまり関係のないことを2つ行った。フランスの宣伝家ベルナール＝アンリ・レヴィ（BHL）と会談し、その様子をテレグラム・チャンネルに投稿した。

将軍は迷彩服。パリから来た哲学者はトレードマークの都会派インテリ風スーツとオープンシャツ。将軍は（アスリートスタイルの）エネルギッシュなこぶしを作り、哲学者は新しい超大型薄型テレビを友達に見せられたときのような顔をしている。シルスキーの文章は、要するに、我々の闘いについて話す機会を与えてくれたレヴィと、ウクライナのことを世界に知ってもらうために彼の芸術的才能を活用してくれたことに感謝している。    

「歴史は今書かれる」というシルスキーの主張にもかかわらず、この会談も彼の投稿もあまり注目されない。レヴィの母国フランスを含む西側メディアは無視し、ウクライナでさえ、その反響はかすかだ。ウクライナで報道されているのは、レヴィがウクライナにいた理由だけである。西側で長い間公開されていたウクライナの戦争に関する彼のドキュメンタリー映画（プロパガンダ映画）のひとつが、ハリコフ市でウクライナ初公開された。

メディアの軽視は、公平とは言い難い。レヴィはプロの注目の的であり、西側のあらゆる戦争や、イスラエルの場合はガザ虐殺を煽ることを生業としている。最近、彼がフランス国民に、彼自身が呼びかけた選挙でのマクロンの真の対立候補は、そう、ご想像の通り、大悪党モスクワであると告げたとき、その症状が存分に発揮された。その意味では、BHLへの注目は低い方がいい。

今回の場合、彼がシルスキーの森の本部にいたこと、そしてジェネラルがそのことを記事にする必要があったことは、もっと興味深いことを示唆している。ひとつは、戦火にさらされているシルスキーの宣伝効果。前任のヴァレリー・ザルジニーのように、シルスキーはウクライナの軍事的苦境を非難されている。ザルジニーと同様、シルスキーの主な論敵の一人は、ウクライナのメディア・タレントで政治家のマリアナ・ベズグラヤだ。ベズグラヤはウクライナではよく知られた偏向的な人物である。

国会議員であり、最近までゼレンスキー大統領に仕えていたピープル党のベズグラヤは、ウクライナの軍事指導部を批判して国民的な反響を得た。彼女の主な手段はソーシャル・メディアと伝統的メディアであり、主な組織的地位は国会の国家安全保障・防衛・情報委員会の副委員長である。批評家たちが嘆くように、これによって彼女は機密情報に特別にアクセスできるようになった。

ベズグラーヤフの動機は、おそらく彼女自身も含めて、誰にもわからない。彼女は誠実だが野心的であり、彼女の公開攻撃によってゼレンスキーがザルジニー将軍を政治的競争相手から排除できた。今、彼女は後継者であるシルスキーを狙い始めた。

数週間前、ベズグラヤはザルジニーとシュルスキーの両名をウクライナの国家捜査局に告発した。この組織は表向きは汚職撲滅のために設立された特別な組織だが、実際はウクライナの権力闘争における法闘争が目的である。 

彼女はフェイスブックのアカウントを使って、自分の攻撃を可能な限り公にした。彼女は軍上層部のシステムを「沼」と呼び、将軍たちが「無能な古い指導者たち、真実を軽視する、大規模で犠牲を伴う失敗という閉鎖的な文化を維持している」と非難した。もちろん、大規模で犠牲を伴う失敗である。古典的なベズグラヤ。

最近ではF-16戦闘機に魔法の嵐を期待しないよう、ウクライナ国民に警告している。ベズグラヤによれば、必要なインフラも、F-16パイロットの訓練に対する軍指導部の態度も、批判の対象である。

ウクライナの人命を犠牲にするようなこと、キエフのパートナーにとって良いことが、ウクライナにとっては良くない。ウクライナ人を犠牲にすることが、キエフのパートナーにとっては良く、ウクライナにとってはそうではない、という単純な考えは厳禁である。

彼女の真意や支持者が誰であれ、今回はやり過ぎたのではないか。議会は彼女を民主的監視のための小委員会から外したが、ベズグラヤは今になって、あの小委員会は偽物で、どうせ一度も開かれたことがないのだから、（ウクライナの民主主義はこんなだ）そんなことはどうでもいいと言う。ベズグラヤにとってもっと心配なのは、ウクライナのブラックリストサイト「ミロトヴォレッツ」、たとえばイギリスの政治家ジョージ・ギャロウェイなどの批判者を脅し、弾圧するために作られたDoxing組織である。

何がどうなっているのか、我々にはわからない。なぜなら、ウクライナは民主主義国家でも、中途半端に独立したメディア（あるいは野党）が存在する国家でも、法の支配が実在する社会でもないからだ。それどころか、不透明で腐敗し、せいぜい半権威主義に分類される個人主義的な政権を相手にしている。シルスキーは退陣するのか？彼自身の過ちのためか、ゼレンスキー・チームのスケープゴートとしてか。

ベズグラヤはまた、将軍がひそかに降伏を考えていたことを告発した。一般的に従順で厳格なシルスキーがこれほど大胆だとはとても想像できない。彼がザルジニーの後継者に選ばれた理由のひとつは、より従順で、メディアをあまり利用しないことだった。ウクライナ軍が彼を「ブッチャー」と呼んでいることなど気にする必要はない。最近の世論調査では、ウクライナ国民の44％が戦争終結の交渉に賛成している。同時に、多くの国民が現実的な条件での交渉に応じる準備ができていないことも事実である。例えば、83％がドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポロジエ地方からのウクライナ軍撤退に反対している。要するに、かつてないほど多くのウクライナ人が、（ウクライナの勝利という幻想にこだわるのではなく）交渉によって戦争が終結することは想像できると公言できるようになったが、譲歩についての感覚は現実とずれている。

これも時間の経過とともに変化する可能性がある。交渉の用意があり、交渉には譲歩が必要だと言うウクライナ人の数は増えている。それは、ゼレンスキー政権の内部にも起こっている。その意味で、シルスキーは本当に何か別のもの、すなわち一般的なムードの変化の象徴として機能している。

結局のところ、譲歩することは非難合戦につながるからだ：ウクライナ社会がいつか、おそらく近い将来振り返ったときに、回避可能な戦争に恐ろしい犠牲を払って負けたと感じたら、西側諸国を非難し始めるに違いない。ウクライナ国内の責任者にも目を向ける。選択肢となるのは、政治家か将軍の2択しかない。