ゼロヘッジ：ウクライナがベラルーシ南東部の都市ゴメルを攻撃または遮断する準備を進めている

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-might-be-gearing-attack-or-cut-belarus-southeastern-city-gomel

2024年8月27日（火） - 06:00 PM

著者：アンドリュー・コリブコ（Substack経由）、

外務省のミンスクへの不吉な最後通告とウクライナの自衛権の再確認は、キエフがベラルーシのゴメリ地方やロシアのブリャンスク地方に侵攻する可能性を示唆する。

ウクライナ外務省は日曜日に声明を発表し、国境沿いのベラルーシの軍備増強がもたらす脅威について警告を発した。ベラルーシのルカシェンコ大統領も先週、ウクライナ軍12万人という規模に注目した。参考までに、ベラルーシには約6万5000人の現役兵士しかおらず、その3分の1がウクライナ国境沿いに駐留した。

数週間も前のことだが、ウクライナの小規模な部隊が、ベラルーシ国境からわずか30キロしか離れていないロシア・ブリャンスク州の小さな村に侵入しようとして失敗した。偵察的な試みだった。この戦線にクルスクのような侵攻があれば、ベラルーシ南東部の都市ゴメルへのロシアの軍事兵站を妨げたり、断ち切ったりする危険がある。というのも、ゴメルとブライアンスクの首都を結ぶ高速道路は、国境からわずか30〜50キロしか離れていない。

ウクライナは、ゴメル（国境からわずか30キロ）を攻撃するか、少なくともブリャンスクからそこへのロシアの軍事兵站を脅かす準備をしているのかもしれない。キエフ・インデペンデンス紙は、ベラルーシに関する声明は昨年9月以来初めてだと指摘した。ベラルーシ外務省は、「非友好的な行動をやめ、ウクライナの州境からベラルーシのシステムの射程距離以上の距離まで軍を撤退させるよう求める」と書き、不吉にも最後通牒をほのめかした。

「ベラルーシがウクライナの国境を侵犯した場合、わが国は国連憲章で保障された自衛権を行使するために必要なあらゆる措置をとることを警告する。その結果、ベラルーシにあるすべての兵力集中地、軍事施設、補給路は、ウクライナ軍にとって合法的な標的となる。」

キエフに政治的意志があれば、この偽りの口実で別の戦線を開く舞台が整った。

最も可能性の高い5つのシナリオ。賛否両論がある。

ひとつは、ウクライナがゴメリやブリャンスクに侵攻せず、国境を越えて無人偵察機を送り続け、小規模な空襲を継続する。

メリットはウクライナがこれ以上自国を拡大させないことだが、デメリットは敵対国もこれ以上拡大させない。これは5つのシナリオの中で最もリスクが低い。

第2のシナリオ。ウクライナがベラルーシを挑発して通常戦に持ち込むか、あるいはそのための偽旗を画策する。

イタリアのラ・レプブリカ紙が、ベラルーシがこの紛争に正式に関与した場合は介入すると報じたように、欧米に圧力をかけて介入させる可能性もある。ウクライナは、このような介入がもたらす圧力緩和を切実に必要としているが、干されるか、介入によって緊張が制御不能に陥る可能性がある。

第3、第4、第5のシナリオは、ウクライナがゴメリかブリャンスク、あるいはその両方を攻撃する。

これは、自国軍および／または敵対国のさらなる拡大に関して、最初のものと同じリスクを回避する。紛争をどれだけ悪化させるかという点で、劇的なシナリオだ。ウクライナが、これによって西側諸国が自国を支援するために軍事介入することをそウクライナが望んでいる。

この5つのうち、1番目はベストだが、可能性は最も低い。

ウクライナ外務省は、何らかの利益をもたらすと信じていなければ、ほぼ1年ぶりにベラルーシに関する声明を出すことはない。不吉に最後通牒をほのめかし、自衛権を再確認することは、ゴメルやブリャンスクを攻撃することを決定した場合、侵略を正当化するためにねじ曲げられる。

ベラルーシにとって良い兆候ではない。