タリク・シリル・アマール：グルジアは、西側にとって独立しすぎている。処罰は目前。「我々に従え」

https://www.rt.com/news/604784-eu-us-trying-blackmail-georgia/

2024年9月27日 14:24

ワシントンとブリュッセルは、グルジアに対する圧力を再び強めている。

タリク・シリル・アマール著

EUのエリートについては何とでも言えるが、彼らはしつこい。米国の指揮下でロシアに対して行ってきたウクライナの代理戦争に敗れかけているが、彼らは敵対するチャンスを逃さない。今回はコーカサスのグルジアの番だ：ブリュッセルは、たとえグルジアの民主主義の残党がどれほど腐っていようとも、アメリカ国内のことには決して声を上げない。 

グルジア政府（正式に選出された政府だが、ユーロクラッツが大嫌いな「グルジアの夢」党が率いる）がEUの言うとおりにしないのであれば、欧州委員会の警告によれば、ビザ自由化スキームの停止を含む大胆な選択肢がテーブルの上にある。

グルジアの事実上のEU立候補停止という抽象的な措置の後、これは一般市民に痛みを伴う制裁を科すという具体的で卑劣な脅しである。EUの公式な理由は、グルジアが欧州委員会（現在EUでクーデターのような行政権力の掌握を完成させている、完全に選挙で選ばれたわけではない組織）が考える民主主義に背を向けているというわけだ。

愚かな価値観戦争の話術はさておき、本当の理由はグルジアが十分にロシア嫌いになれなかったことだ。比較のためにウクライナを見よ：妄信的でない観察者が民主主義だと勘違いするものは欠片もない。それなのにキエフは、ウルスラ・フォン・デア・ライエンと彼女の委員会から最高の好意を持たれている。キエフはウルスラ・フォン・デア・ライエンと彼女の委員会から、つい最近も350億ドルの報酬を得たばかりだ。国民がどう投票するかという問題ではなく、地政学的な問題だ。 

グルジアのイラクリ・コバヒゼ首相が、EUの新たな動きを「安っぽい恐喝」だと非難したのも無理はない。西側が失敗を重ねながら愛して止まない邪悪なレシピを実行に移す教科書的な試みである。制裁によって一般市民を苦しめ、彼らが、限りなく間違った理論に従って、西側が失脚を望む政府を排除するように仕向ける。 

ブリュッセルの頭にあるのは2つの選択肢だ：第1に、暴力的な政権交代である。これはグルジアで何度も試みられてきた（2003年に1度成功し、最終的には2008年にグルジアが近隣諸国を攻撃し、西側に裏切られたことで、小さいながらも壊滅的なロシアとの戦争への道が開かれた）。西側がこの考えを諦めた様子はない。第2に、10月26日に予定されているグルジアの選挙を経由する方法がある。

その通り。EUは明らかに、グルジアには（EUとは違って）民主主義が機能していることを認識している。EUの脅迫は、民主主義の中核である選挙プロセスを、想像しうる限り最も粗雑な方法で標的にしている。グルジアの有権者は、ブリュッセルからのメッセージとして、こいつらを政権から引きずり降ろせ、さもなければEUから脱退させる、と言われている。単純で、残忍で、恥知らずだ。選挙干渉101。

モスクワは、当然のことながら、EUがビザ特権を地政学的な道具として使い、脅迫や干渉を行っていることをよく知っている。ロシア外務省を代表するマリア・ザハロワは、EUの対アルメニア政策に言及した最近の声明の中で、この種のゴーペン操作と、敵対心を煽って現地国家を西側の利益に従わせる狙いを指摘している。その見返りとして、地元はほとんど空約束と意図的な遅延を受け取る。EUによる譲歩は、受け手が反抗した場合に撤回できる特権の形をとる。ザハロワも回想しているように、これはアルメニアだけでなく、ウクライナ、モルドバ、西バルカン諸国、そしてかつてはロシアさえも含む複数の国にすでに適用されている。長年の戦術である。

EUは単独ではない。EUは、ワシントンの支配者たちと一体となって行動している。彼らは、グルジアに対する長年の政権交代圧力を強めている。つい数週間前、ジョー・バイデン米大統領は、グルジアの主権を堅く支持するという声明に見せかけた脅しを発した。同時に、グルジア政府（グルジア国民を代表しているのかもしれない！- クレムリン流の外国人諜報員法やグルジア政府高官の虚偽の発言に代表される、EUやNATOの加盟規範に反する反民主的な行動に対して、その拳を叩かれた。いい主権を持っているな。私たちに従わないのなら、その主権に何かあったらかわいそう。我々とはNATOとEU、つまり西側、ワシントンだ。

脅しの戦術は言葉だけにとどまらない。アメリカ国務省、別名「イスラエルのための武器」と「イスラエルのための制裁」省は、グルジアに60以上の制裁措置を叩きつけた。表向きの理由はすべて、トビリシがワシントンが好まない法律、つまりバイデンが外国エージェント法として誤魔化すことを選んだ外国影響法を、合法的かつ適切に作成したことにある。悪いことに、グルジア政府は、市民社会と称する街頭暴力を動員して政府を倒そうとする西側のいつもの努力にもかかわらず、この法律を可決した。

トビリシは行動を起こさなければならなかった。グルジアの政治に介入するために外国からの援助を悪用しようとする西側の執拗な試みのせいで、グルジアは肥大化し、偏ったNGO圏を形成してしまった。多くの小規模NGOは十分に純粋であるが、少数の大規模NGOは、欧米の影響力の積極的なエージェントとして機能している。最近の重要な分析によれば、草の根の支援に由来しない、グルジアの人々に対する相当な権力を握っており、これらの選出されたNGOは、国際機関から委任を受けており、彼らがそのような侵入的な役割を担っている市民に対して説明責任を負っていない。このような構図は、グルジア市民の主体性、国の主権と民主主義を蝕んでいる。

同じ分析によれば、グルジアの現行法はこの問題に対する正しい答えではないとも論じている。どの政府も効果的な法律とそうでない法律を設計する。トビリシでは明らかにそうであったが、合法的に進める限り、どの政府にもそうする権利がある。銃や学校、医療などに関するアメリカの法律が、その質の低さを理由に、他の優れた国々が干渉する権利を主張したら、どのように進めるか？

アメリカの外交政策に批判的な目を向けようと努めているアメリカの出版物としては珍しく、かなり周縁的な存在である『Responsible Statecraft』の最近の記事が正しく指摘しているように、対外援助の分野を透明化するためのトビリシの法律は、本質的に非民主的なものでも、ロシアに触発されたものでもない。現実には、この法律の要件は控えめであり、アメリカの積極的なFARAを含む西側の法律が要求しているものよりも少なく、合理的である。合理的であるため、グルジアの内外を問わず、この法律が引き金になっていると感じている人々は、何を隠し、何を失うのかと考えざるを得ない。

良いニュースは、トビリシの指導者たちが、ワシントンの干渉をも恐れずに非難していることだ。グルジア議会のシャルヴァ・パプアシュヴィリ議長は、自国に対するアメリカの態度は、ワシントンとトビリシの間に公式に存在する「戦略的パートナーシップ」に合致していないと公言した。アメリカのエリートたちは、グルジアのパートナーたちに対して、虚偽の非難、敵対的な語り、見下し、アメリカの利益を押し付けようとし、もちろん制裁を加えている。

制裁といえば：トビリシはもう十分だ。事実上の多数派である議会のメンバーが公然と非難しているように、最近の制裁の波は、次の選挙への粗野な干渉である。EUのビザの脅威と同様、ワシントンの制裁攻撃のタイミングは偶然ではない。コバヒッツェ首相は、アメリカの制裁中毒がグルジアとアメリカの関係を危機的状況に追い込んでいることをアメリカ大使に通告した。

確かに必要なことかもしれないし、避けられないことかもしれない。その理由は、グルジアとは何の関係もない。他国の主権が現実ではないという妄想から抜け出せない西側エリートたちの、終わりのない思い上がりだ。ワシントンもブリュッセルも、最終的には、西側が何を望んでいるかが重要だ。西側が望むものが得られない場合は、恐喝、制裁、干渉が登場する。このような病的な不品行は、西側では日常茶飯事となっている。何度も何度も失敗することだけが、この状況を打破する。グルジアが西側の新たな敗北となることを祈ろう。