ムラド・サディグザデ：ヒズボラ指導者の死は破壊の連鎖を起こしかねない

https://www.rt.com/news/604904-hezbollah-nasrallah-israel-lebanon-iran/

2024年9月29日12:03

ハッサン・ナスララの暗殺によって、レバノン、イラン、そしてイスラエル自身が岐路に立たされた。

中東研究会ムラド・サディグザデ会長

ヒズボラ運動の指導者シェイク・ハッサン・ナスララが、ベイルート南郊を標的としたイスラエルの空爆で死亡した。この事件は、イスラエルとガザのパレスチナ・グループ、ハマスとの対立が激化する中で起きた。ヒズボラはレバノン南部からイスラエル領に攻撃を仕掛け、パレスチナ人を積極的に支援していた。

イスラエルとヒズボラの対立は、レバノンのシーア派組織がイランの支援を受けて結成されたとされる1980年代にさかのぼる。1982年にイスラエルがレバノンに侵攻した際、内戦が勃発し、ヒズボラは積極的な抵抗を開始した。

この戦争は、ヒズボラが2人のイスラエル兵を捕らえ、イスラエル軍のレバノン侵攻につながったことから始まった。戦争は34日間続き、ヒズボラの武装解除とリタニ川以北の軍撤退を求めた国連決議1701号に後押しされた脆弱な停戦で終結した。停戦にもかかわらず、ヒズボラは武装勢力を維持し、イランから多大な支援を受け続け、レバノンとこの地域への影響力を強めた。

両者間の緊張は定期的にエスカレートし、双方が定期的に相手を攻撃していた。2023年10月7日にパレスチナ人グループがイスラエルを攻撃し、ガザ紛争が勃発すると、ヒズボラはハマスへの支持を表明し、イスラエルとの銃撃戦やレバノン・イスラエル国境沿いの軍事活動が活発化した。

イスラエル当局は、北からの攻撃には厳しい対応を取ると繰り返し表明し、ベイルートの本部を含むヒズボラの拠点への攻撃を強化し始めた。ガザ紛争が始まってから1年近く、レバノン・イスラエル国境の緊張は激化した。外交的努力や、アメリカやフランスなどの仲介国による停戦の試みにもかかわらず、双方は銃撃戦を続けた。

ナスララの暗殺は、こうしたエスカレーションの頂点であり、この地域の力学を大きく変化させ、イスラエルとレバノンの間でより広範な紛争が発生するリスクを高める可能性が高い。ナスララの死後、ヒズボラはイスラエルがパレスチナ人とレバノンに対する侵略をやめるまで闘争を続けることを誓った。イスラエル軍は1年足らずの間に、ナスラッラーを含むヒズボラの高官18人を抹殺することに成功した。指導者と司令部のかなりの部分を失ったことで、ヒズボラの軍事行動の連携が弱まり、レバノンの国内情勢が不安定化する可能性がある。

イスラエルはヒズボラを排除できるか？

2023年10月に始まったイスラエルによるヒズボラに対する軍事作戦は、ベンジャミン・ネタニヤフ政権にとって重要な戦略的動きとなった。ヒズボラとの衝突は、北部の国境沿いの安全対策を強化することを目的としており、レバノンのグループは、イスラエルによるレバノンへの大規模な空爆に対抗して、イスラエルの都市を定期的に砲撃している。

イスラエルの狙いは単にヒズボラの軍事活動を抑えることにとどまらず、司法改革への抗議、ガザ紛争の不手際への批判、経済の停滞などで大きな反発に直面しているネタニヤフ政権への内部支持を強化することにもある。フィナンシャル・タイムズ』紙が報じたように、ヒズボラへのポケベル攻撃を含むレバノンとシリアでの新たな軍事作戦の後、ネタニヤフ政権への支持は10月7日以前のレベルに戻った。パレスチナ同時多発テロをきっかけに支持率が低下していたリクード党は、ベイルートとテヘランでヒズボラとハマスの幹部が暗殺された後、支持率を回復し始めた。ナスララの排除が、ネタニヤフ首相の支持率と政権運営にプラスに働くことは明らかだ。

ネタニヤフ首相は長期的な目標にも取り組んでおり、この地域におけるイランの影響力を弱めることを目指している。ヒズボラはイランにとって重要な同盟国であり、レバノンのヒズボラのインフラを標的にすることは、テヘランの立場を弱めることになる。イスラエルの軍事作戦は、中東におけるプレゼンスを拡大しようとするイランに対抗する、より広範な戦略の一部となっている。イスラエルはすでに500人以上のヒズボラ戦闘員と、ヒズボラの精鋭部隊ラドワン部隊のリーダー、イブラヒム・アキルを含む数人の司令官を排除している。

停戦を求める国際的な要請にもかかわらず、イスラエルはヒズボラに対する軍事行動をエスカレートさせ続けている。イスラエル当局は、ヒズボラの軍事インフラを破壊し、イスラエル領内への侵攻計画を阻止することが第一目標であると主張している。エルサレム・ポスト紙の報道によると、イスラエル軍司令部は、レバノン国境沿いの緊張が高まる中、イスラエル北部での作戦のために第6旅団と第228予備旅団を動員した。司令部は、これらの部隊を動員することで、ヒズボラとの戦闘の継続が可能になると述べている。

とはいえ、地上作戦がイスラエル自身にとって曖昧な結果をもたらすのではないかと懸念する声も多い。ハマスと同様、ヒズボラも欧米やイスラエルに対する抵抗の思想に根ざした組織である。指導者の排除は組織自体の弱体化を保証するものではなく、むしろ支持者の感情を先鋭化させる可能性がある。、後継者についての話し合いがすでに行われているため、ナスララが暗殺されたからといって、このグループが終わりを告げるわけではない。その後継者は、ナスララのいとこでヒズボラ執行委員会のメンバーであるサイイェド・ハシェム・サフィエディンである可能性が高い。

イスラエルの軍事行動はイランのさらなる介入を誘発しかねないため、国際環境は極めて緊迫したままである。ネタニヤフ首相は国家の安全が最優先であることを強調し、強硬なアプローチを主張し続けている。イスラエル国民の間では、こうした政府の行動を支持する声が高まっており、特に右派政治家の間では、こうした措置を国家の安全保障を強化するための措置とみなしている。

レバノン侵攻の可能性を含め、イスラエルがヒズボラに対して続けている行動は、イスラエル国防軍にとって大きな軍事的損失につながる可能性がある。情勢がどのように進展しようとも、ヒズボラを完全に排除する可能性は低い。事態が否定的な方向に転じた場合、中東は緊張の高まりに直面し、イランを世界的なプレーヤー、特に米国とともに、より大きな紛争に引きずり込む可能性がある。

この状況はイスラエル自身にも悪影響を及ぼす。ムーディーズはすでに、イスラエルの格付けをA2からBaa1（見通しネガティブ）に引き下げた。これは2月のA1からA2への引き下げに続く、軍事作戦中の2度目の格下げである。

岐路に立つレバノンとイラン

ナスララの暗殺は、ヒズボラだけでなく、レバノンとより広い地域にとっても重要な出来事であり、国内外における軍事的・政治的状況の将来について多くの疑問を投げかけている。この出来事は、内外に深刻な影響を及ぼす。すでにイスラエルの行動により、レバノンでは700人以上の死者が出ており、その多くは民間人である。

第1に、ナスララの死はレバノン国内の分裂を悪化させる。同国は深刻な経済危機と政治的麻痺に苦しんでいる。ヒズボラは政党として、また軍事力として二重の役割を果たしている。ナスララの死は、内部の反対派による弱体化とみなされ、権力闘争や影響力の再配分を引き起こし、すでに脆弱な政府を緊張させる。イスラエルに対抗するレバノン国民が団結する可能性があると主張する者もいるが、内戦の苦い教訓は、レバノンのエリートが深く分断されており、外部からの侵略に直面して国民が団結する可能性が低いことを示唆している。

第2に、ナスララの死はイランの影響力にも影響を与える。イランはヒズボラをレバノン、シリア、イラクに勢力を拡大する手段として利用してきた。ナスラッラーを失ったことで、この手段は弱まるかもしれないが、イランがヒズボラの新たな指導者に対する支配を強める機会にもなる。イスラエルに対してより攻撃的な行動につながる可能性があるが、イランは国内問題や紛争を本格的な戦争にエスカレートさせる危険性があるため、慎重を期す。イランの関与が深まり、イスラエルが地上作戦を展開すれば、レバノンは再び内戦状態に陥り、最終的には国が壊滅的な打撃を受ける。

ベイルートのプラカードには「レバノンのために祈るのみ」と書かれている。レバノンの政治体制は、1943年の国民盟約の上に築かれたが、共通の国益を育み、宗教や民族的背景に関係なくレバノン人を団結させる政治国家を築くことに失敗した。この発展モデルは、レバノンを地域的・世界的大国の利害の戦場とし、一般のレバノン国民の願望が入り込む余地をほとんど残していない。悲劇的に聞こえるかもしれないが、レバノンは再び破壊的な戦争の炎をくぐり抜け、不死鳥のように灰の中から蘇らなければならない。そうして初めて、レバノンは非効率的な政治構造を打破し、国民を団結させて新しい国家を建設することができる。

ナスララの暗殺に対するイランの反応は複雑で、自国の戦略的利益を脅かしていることを理解している。イラン政府は伝統的にヒズボラをイスラエルとの戦いにおける同盟国として支援しているが、直接対決はイスラエルだけでなくアメリカとの戦争にもつながりかねないことを認識している。イランの指導者たちは、経済的・社会的な課題を考えると、体制を不安定にしかねない大規模な紛争は避けたい。

イランは同盟国からも自国民からも圧力を受けており、ナスララの死に対する報復を要求される。最高指導者アリ・カメネイを含むイランの高官たちは、ヒズボラへの支持を公に表明し、イスラエルに対する抵抗の継続を呼びかけている。ハメネイはナスラッラーを殉教者と呼び、この地域のすべての抵抗勢力がレバノンとともにあると強調した。

イランは紛争をエスカレートさせないために自制する戦略を選ぶかもしれない。マスード・ペゼシュキアン大統領率いる改革派は、米国との関係正常化を目指しており、これには制裁解除の必要性も含まれる。イランは経済状況を改善する必要があり、そのためには国際的な制裁のために現在アクセスできない資金と技術的な資源が必要である。

イランの戦略には、イスラエルの行動への対応としてヒズボラやその他のグループへの支援が含まれるかもしれないが、紛争への直接的な関与は限定的なものにとどまる。イランはイスラエル軍やアメリカ軍と表立って対立するよりも、代理人を通じて行動することを好む。

イランは岐路に立たされている。一方では、自国の評判と影響力への打撃に対応しなければならないが、他方では、自国の存在そを脅かしかねない戦争に巻き込まれることを避けるために慎重を期さなければならない。この微妙な状況によって、テヘランはイスラエルや米国と直接対立することなく、自国の代理人を支援し続け、地域的な立場を強化するかもしれない。

遺憾なことに、最近の出来事はこの地域を破滅的な結末へと向かわせ、主要なプレーヤーはエスカレーションの階段を一気に駆け上がり、外交的な駆け引きの余地はほとんど残されていない。イスラエル・パレスチナ紛争がしばしば「中東紛争」と呼ばれる理由を改めて浮き彫りにしている。世界的な混乱と旧世界秩序の崩壊と重なっている。2023年10月7日の出来事は、中東における激変のプロセスを引き起こした。この地域は世界とともに紛争の時代に突入し、新たな秩序とパワーバランスが形成される。新しい世界が中東地域と国際社会にとってどのようなものになるか予測不可能である。