トランプ暗殺未遂の重大な安全保障上の失敗を暴く内部告発の報告書

https://www.zerohedge.com/political/bombshell-whistleblower-report-exposes-major-security-failures-first-trump-assassination

2024年9月17日（火） - 午後11時45分

ドナルド・トランプが2ヶ月の間に2度の暗殺未遂の標的となった。ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党）が発表した新たな内部告発報告書は、2024年7月13日にペンシルベニア州バトラーで行われた集会での未遂事件における、米国シークレット・サービス（USSS）など連邦政府機関による憂慮すべきセキュリティ上の不手際を明らかにした。

複数の内部告発者から提供された情報に基づくこの報告書は、アメリカ政界で最も有名な人物を保護する機関による無能、不始末、不十分な準備のパターンを浮き彫りにしている。

この報告書は、シークレット・サービスにおける組織的な失敗、稚拙な意思決定、適切な資源配分の欠如が、大統領警護の壊滅的ともいえる違反につながったことを明らかにしている。これらの調査結果は、シークレット・サービスに対する緊急の監督と改革を求める声に火をつけ、国家指導者を保護するシークレット・サービスの能力に深刻な疑問を投げかけた。

セキュリティ・プロトコルの欠陥と稚拙な意思決定

内部告発者の報告書にある最大の疑惑は、シークレットサービスが集会会場の標準的な評価を行わなかったことである。潜在的な脅威を特定することを任務とする対監視部門は、イベント中、まったく不在だった。この失敗は、シークレットサービスが、集会でドローン監視技術を採用するという地元の法執行機関からの申し出を断ったとされる事実によってさらに悪化した。暗殺予定者自身が、攻撃を開始する数時間前にドローンを使って集会会場の監視を行っていた。

印象的な失態は、暑い天候のために警察官が屋上の監視態勢を放棄したことだ。この屋上はその後、犯人が集会中に発砲するのに使われ、暗殺をほぼ成功させた。報告書によれば、対狙撃手のカバーが不十分で、連携した対応が取れなかったため、警備上の重大な綻びが生じたという。

集会中の会場警備を担当したシークレットサービスの主任捜査官にも、過去の無能さが指摘された。この捜査官は以前にも、定められた警備手順に従わなかったが、それにもかかわらず前大統領の警備を任された。この報告書は、このような重要な役割をこの人物がどのように、そしてなぜ任されたのかについて疑問を投げかけている。

リソースの否定と不十分なトレーニング

内部告発者によれば、現場の諜報員は、追加の警備リソースを要求せず、そのような要求は拒否されるという明確な指示を受けた。前大統領の警護を担当する者たちは、人員不足で脆弱なまま放置された。集会そのものは、国土安全保障省（DHS）の捜査官が、児童搾取事件などの他の任務から配置転換され、準備として2時間のウェビナーを受けただけでカバーした。最小限の訓練では、トランプ大統領のような知名度の高い人物を保護する複雑な任務に対して、著しく不十分であったと報告書は主張している。

内部告発者たちはさらに、シークレットサービスの対監視部門が資金と人員の両面で大幅な削減に直面したと主張している。これらの人員削減はロウ長官代理の指示によるものだが、ロウ長官は申し立てに公式に回答していない。これらの資源削減は、潜在的脅威を阻止するために必要な警戒レベルを維持する同局の能力に直接影響を与えた、と内部告発者たちは主張している。

社内の懸念と報復の申し立て

報告書はまた、シークレット・サービス内部の文化や指導者層についても懸念を示す。セキュリティ・プロトコルに懸念を表明した捜査官が無視されたり、報復に直面した。内部告発者の中には、不十分なセキュリティ対策について警鐘を鳴らすと、圧力をかけられたり、出世に響くと脅された者もいる。報告書に描かれているような内部の雰囲気は、必要な予防措置を擁護する捜査官の意欲をそぎ、冷ややかな効果をもたらした可能性がある。

暗殺未遂事件後、シークレット・サービスの高官数人が「引退を促された」と報じられている。この動きは、より深い精査と議会の監視を避けようとする試みだと批判されている。シークレットサービスは説明責任を果たすというよりも、逃げ回る文化を持っている。

この内部告発報告書は、議員からの問い合わせに対する行政機関の対応の遅さを浮き彫りにしている。ホーリー上院議員の事務所は、シークレットサービスとDHSの双方に説明を求めたが、回答は遅れており、詳細な説明には欠けていると指摘した。特筆すべきは、どの政府機関も内部告発者の申し立てを真っ向から否定していない。

ホーリーは、包括的な調査と改革の必要性を強調し、「この失敗は、わが国の安全保障機構に無視できない重大な脆弱性を露呈した。失敗が二度と起こらないよう、責任者の責任を追及し、早急な改革を実施することが肝要だ。」と述べた。

いくつかの疑問が残されたままだ。例えば、屋上の監視や狙撃対策など、重要なセキュリティ対策が実施されなかったのはなぜか？シークレット・サービスや国土安全保障省（DHS）の誰が追加の警備要請を拒否したのか？暗殺者が暗号化通信を使っていたことを考えると、暗殺未遂の動機は何だったのか？

さらにこの報告書は、米国の安全保障政策により大きな影響を与えることを指摘している。暗殺未遂事件を受けて、議会とバイデン政権の双方に対して、シークレット・サービスの抜本的改革を求める圧力が高まっている。これにはおそらく、資金レベルの見直し、人材育成、そして最も重要なことだが、シークレット・サービス内の説明責任を果たす文化の確保が含まれる。

バイデン政権は今のところ、内部告発報告書の調査結果について直接コメントしていない。両党の議員たちは、この問題についてさらなる公聴会や調査を行うよう圧力をかけてくるものと思われる。

内部告発者の保護とさらなる改革を求める声

ホーリー氏は、シークレットサービスの失敗に関する追加情報を提供する新たな内部告発者の保護を約束した。「このような問題を水に流すわけにはいかない。「アメリカ国民は、透明性があり説明責任を果たす政府に値する。」