スコット・リッター：瀬戸際

11月24日

古くから "バカをやってみればわかる "ということわざがある。11月19日、ウクライナは6発の米国製ミサイルをロシア国内の標的に向けて発射した。11月20日、ウクライナはロシア国内の標的に向けて英国製の巡航ミサイル「ストームシャドー」を最大12発発射した。11月21日、ロシアは新しい中距離ミサイルをウクライナ国内の標的に向けて発射した。

ウクライナとその同盟国であるアメリカやイギリスは、ふざけたことをした。
母なるロシアを攻撃すれば、大きな代償を払うことになる。

11月21日早朝、ロシアはミサイルを発射し、ウクライナのドニプロペトロウシク市にあるユズマッシュ工場を攻撃した。カプースチン・ヤールにあるロシアのミサイル発射実験場から発射されたこのミサイルが標的に命中した数時間後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がロシアのテレビ番組に出演。メディアも西側諜報機関も、ロシアが発射したミサイルは、RS-26ミサイルの実験的改良型と分類していたものが、実際には、ロシア語で "ヘーゼルナッツ"を意味する "オレシュニク "として知られる全く新しい兵器であったと発表した。プーチンは、ミサイルはまだテスト段階であり、ウクライナに対する戦闘発射はテストの一部であり、彼の言葉を借りれば "成功 した"と述べた。
        
ロシアのプーチン大統領がテレビの生中継でオレシュニク・ミサイルの発射を発表

プーチンは、音速の10倍以上のスピードで目標まで飛んでいくミサイルは無敵だと断言した。「世界に存在する近代的な防空システムでも、ヨーロッパでアメリカが作った対ミサイル防衛でも、このミサイルを迎撃することはできない」とプーチンは言った。

プーチンによれば、オレシニクは、米国が計画している極超音速ミサイル「ダーク・イーグル」の配備に対抗して開発されたもので、それ自体は中距離ミサイルである。オレシュニクは、米国とNATOの能力を「ミラーリング」するために設計された。

翌11月22日、プーチンはセルゲイ・カラカエフ戦略ミサイル軍総司令官と会談し、オレシュニク・ミサイルが直ちに量産体制に入ることが発表された。カラカエフ将軍によれば、オレシュニクは配備されれば、迎撃を恐れることなくヨーロッパのあらゆる目標を攻撃できるという。カラバエフ将軍によれば、オレシュニク・ミサイル・システムは、ロシア戦略ミサイル軍の戦闘能力を拡大し、非核・核弾頭の両方において、与えられた任務に従ってさまざまな種類の目標を破壊する。カラカエフによれば、このシステムの高い作戦即応性により、最短時間で標的を変更し、指定された標的を破壊することができるという。
    
ミサイルは自らを語る

ロシアがウクライナに対して戦略兵器としか言いようのないシステムを発射するに至った経緯は、過去3ヶ月の間に展開された。ロイド・オースティン米国防長官は9月6日、ドイツのラムシュタインに赴き、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した。ゼレンスキー大統領はロイド国防長官に、米国製陸軍戦術ミサイル・システム（ATACMS）ミサイルの使用許可をウクライナに与えることの重要性を迫った。ゼレンスキーはまた、英国製の巡航ミサイル「ストームシャドウ」に関しても、同様の許可が下りるよう米国の同意を求めた。
    
ウクライナはこれらの兵器を保有しており、紛争中のロシア領に対して使用していた。ロシア軍が頑強なウクライナの守備隊を相手に優勢に戦いを進めていた戦場では、これらの兵器は一部の見出しを飾っただけで、目に見えるような影響はほとんどなかった。

オースティン長官は、ゼレンスキーがATACMSとストームシャドウをロシアの標的に使用する許可を与えるよう主張している間、耳を傾けていた。「ウクライナの分断された領土だけでなく、ロシアの領土にもこの長距離能力を持たせ、ロシアが和平を求める気になるようにする必要がある」とゼレンスキーは主張し、「ロシアの都市やロシア軍兵士にさえ、自分たちが必要としているものは何か考えさせる必要がある。」

オースティンはウクライナ大統領の要請を拒否し、ウクライナとロシアの間で進行中の戦闘において、いかなる軍事兵器も決定的なものにはならないと指摘した。米英の兵器を使ってロシア国内の標的を攻撃することは、紛争をエスカレートさせ、核武装したロシアをNATO軍との直接戦闘に巻き込む可能性を高めると強調した。

9月11日、アントニー・ブリンケン米国務長官はデービッド・ラミー英外務大臣を伴ってウクライナの首都キエフを訪れた。ゼレンスキーは両氏にATACMSとストームシャドウのロシア国内での使用許可について再度圧力をかけたが、両氏はこれを拒否し、9月13日（金）に予定されているジョー・バイデン米大統領とキアー・スターマー英首相との会談にこの問題を委ねた。

翌9月12日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はロシアのサンクトペテルブルクで記者会見し、ウクライナが米国製と英国製の兵器を使用する可能性について言及した。「これは、NATO諸国（米国と欧州諸国）がロシアと戦争状態にあることを意味する。もしそうであれば、紛争の本質が変わることを念頭に置きながら、われわれは、われわれに突きつけられる脅威に対して適切な決断を下すことになる。」

バイデン大統領はロシア大統領の言葉に耳を傾け、スターマー首相からウクライナによるATACMSとストームシャドウの使用を容認するよう圧力を受けたにもかかわらず、そのような行動を禁止する米国の政策を継続することを選択した。

11月18日、北朝鮮がウクライナ軍との戦闘に参加するためにロシアに数千の軍隊を派遣したという報道を受けて、バイデン大統領は方針を転換し、米国が提供した情報をATACMSとストームシャドウの両ミサイルを誘導するためのデータに変換することを許可した。これらは、ウクライナ大統領がホワイトハウスにバイデンを訪問した9月に、ゼレンスキーからアメリカに提供されたもの。ゼレンスキーは、ATACMSとストームシャドウ・ミサイルでこれらのターゲットを攻撃することを、いわゆる "勝利計画 "の重要な部分としていた。

アメリカからの許可が下りた後、ゼレンスキーは報道陣の取材に応じた。「今日、メディアでは、私たちがそれぞれの行動に対して許可を得たという話題が多い。攻撃は言葉では生まれない。そのようなことにアナウンスは必要ない。ミサイルそのものがが語る。」

翌11月19日、ウクライナはロシアのブリャンスク近郊の標的に6発のATACMSを発射した。その翌日（11月20日）、ウクライナはロシアのクルスク州にあるロシアの司令部に対してストームシャドウ・ミサイルを発射した。

ウクライナがミサイルに語らせた。

ロシアの反応

クルスクへのストームシャドウ攻撃が発生した直後、ウクライナのソーシャルメディアアカウントは、ロシアがウクライナに向けてRS-26ルベジミサイルを発射する準備をしているとウクライナの情報機関が判断したと報告した。これらの報道は、米国が提供した画像などの警告や、ロシアの都市アストラハンの東に位置するカプースチン・ヤールミサイル実験施設からの無線通信の傍受による情報であるという。
    
RS-26ミサイルの試験発射

RS-26は、そのペイロードの構成によって、大陸間弾道ミサイル（ICBM、5,500km以上の射程に達することを意味する）または中距離ミサイル（IRBM、1,000～3,000kmの間を飛ぶことを意味する）に分類される。このミサイルが2012年から2016年にかけて開発され、テストされたことを考えると、RS-26はICBMと分類され、ニュースタート条約の一部としてカウントされるか、IRBMとして宣言され、中距離核戦力（INF）条約で禁止される。INF条約は1988年7月に発効し、世界で最も不安定化させる核兵器のひとつとされる核武装兵器の全廃を義務付けた。

2017年、ロシア政府は、競合する軍備管理規制がもたらす複雑さを考慮し、RS-26のさらなる開発を停止することを決定した。

2019年、ドナルド・トランプ大統領（当時）はアメリカをINF条約から脱退させた。米国は直ちに中距離巡航ミサイルの実験を開始し、ダーク・イーグルとして知られる極超音速中距離ミサイルの新ファミリーを開発すると表明した。
この挑発にもかかわらず、ロシア政府はIRBMの製造と配備の一方的なモラトリアムを発表し、このモラトリアムは、米国かNATOが欧州にIRBMを配備するまで続くと宣言した。

2023年9月、米国はNATO訓練の一環として、巡航ミサイル「トマホーク」を発射できる新型コンテナ型ミサイル発射システムをデンマークに配備した。訓練終了後、米国は発射装置をデンマークから撤収した。

2024年6月下旬、ロシアのプーチン大統領は、アメリカが中距離ミサイルをデンマークに配備したことを引き合いに出し、ロシアが中距離ミサイルの生産を再開すると発表した。「これらの攻撃システムの生産を開始し、実際の状況に基づいて、（安全を確保する必要に応じて）どこに配置するかを決定する。」とプーチン大統領は述べた。

当時、西側メディアは、モスボール状態のRS-26が生産再開されると推測していた。

ウクライナが11月20日にRS-26の発射準備を探知したと発表したとき、6月のプーチン大統領の発表とそれに伴う憶測から、（私を含む）多くのオブザーバーはRS-26だろうと考えた。11月21日夜、ウクライナ側がカプースチン・ヤールからドニプロペトロウシク市のミサイル製造施設に向けてRS-26ミサイルが発射されたと発表したとき、発表は額面通りに受け取られた。

私たちはぜんぶ間違っていた。

ウクライナの諜報機関は、ミサイルの残骸を調査した結果、この主張を支持している。RS-26はSS-27M ICBMの派生型で、その1段目と2段目を利用した。ウクライナ側によれば、オレジニクは開発初期の新型ICBM「ケドル（杉）」の1段目と2段目を利用したという。さらに、兵器の運搬システムは、新しく開発されたヤースMから取られているようである。ヤースMは、従来の複数の独立標的再突入ロケット（MIRV）の代わりに、ロシア語でBIR（blok individualnogo razvedeniya）として知られる独立後ブーストビークル（IPBV）を使用している。

現代ロシアのミサイルの古典的な兵器構成では、ポストブーストビークル（PBVまたはバス）としても知られるミサイルの最終段に、すべてのMIRVが搭載されている。ミサイルが地球の大気圏を抜けると、PBVはミサイル本体から切り離され、その後独立して操縦され、各弾頭を目的の標的に到達させるために必要な地点で放出する。MIRVはすべて同じPBVに取り付けられているため、弾頭は比較的直線的な軌道を描く標的の上空で放出されるため、狙える範囲が限定される。

いっぽう、IPBVコンフィギュレーションを使用するミサイルは、それぞれの再突入ビークルを同時に放出することができ、それぞれの弾頭が独立した軌道をたどって目標に到達することができる。これにより、柔軟性と精度が向上する。

オレシュニクは4機から6機のIPBVを搭載できるように設計されていた。ドニプロペトロウシクに使用されたのは、6発のIPBVに対応したシステムだった。各弾頭には、超音速の再突入速度で発生する高熱の中で形状を維持できるよう、エキゾチック合金で鍛造された金属製スラグから成る6つの個別の副弾頭が搭載されていた。これらのスラグは爆発物ではなく、高速での運動衝撃とエキゾチック合金によって吸収された極度の熱の複合効果を利用して、着弾時に標的を破壊する。
    
    
オレシュニク・ミサイルがドニプロペトロウシク軍需工業団地に与えた影響

オレシュニクによって攻撃された軍事産業標的は、6つの独立した弾頭によって攻撃され、それぞれが6つの子弾を含んでいた。ドニプロペトロウシクの施設は全部で(6x6=)36個の弾頭で攻撃され、ウクライナとそのNATO同盟国が短中距離ミサイルを製造するために使用する地下製造施設を含む壊滅的な被害を受けた。

これらの施設は破壊された。

ロシアも同じことを言った。

バック・トゥー・ザ・フューチャー

歴史が判断するのであれば、オレシュニクの運用コンセプトは、1982年に米国が西ドイツに配備を計画していた中距離弾道ミサイル「パーシングII」に対抗するために開発されたソ連時代のミサイル「スコロスト」と重なる。スコロストは、オレシュニクと同様、当時開発中だったSS-20 IRBMの発展型、まだ配備されていないSS-25 ICBM、まだ開発中のSS-27などのミサイルの技術の統合だった。その結果、6軸のトランスポーター-エレクター-ランチャー、すなわちTELを使用する、通常または核ペイロードを搭載できる道路移動型2段式ミサイルが誕生した。（RS-26とオレシュニクも同様に6軸TELを使用する。）

1984年、スコロストの完成が近づくにつれ、ソ連戦略ミサイル軍はSS-20部隊がスコロスト装備部隊で使用される戦術を練習する演習を行った。合計36基の発射台と100基以上のミサイルからなる、合計3連隊のスコロスト・ミサイルの編成が計画された。これらの部隊の基地は1985年に建設された。
    
スコロスト・ミサイルとランチャー

スコロストは配備されることはなかった。1987年3月、ソ連はスコロスト・システムを禁止するINF条約の実現に備え、生産を停止した。

スコロストの歴史が重要なのは、オレシュニク・ミサイルも、パーシングIIを鏡のように映し出し、戦時に素早く攻撃するという作戦要件に合致しているからである。ダーク・イーグルはパーシングIIに代わって開発された。

オレシュニクは、兵站施設、指揮統制施設、防空施設など、他の目標も攻撃することができる。（実際、ロシアは、ポーランド国内で作動した新しいMk.41イージス・アショア対弾道ミサイル防衛施設をオレシュニクの目標リストに入れたばかりだ。）

要するに、オレシニクはあらゆる意味でゲームチェンジャーだ。11月21日の発言でプーチンは、2019年にトランプ大統領がINF条約からの脱退を決定したことは愚かなことであり、条約で禁止されているはずのオレシュニク・ミサイルの配備が迫っているいま、なおさらそうなっていると、米国を非難した。

11月22日、プーチンはオレシュニクの量産開始を発表した。彼は、ウクライナとその西側同盟国による新たな挑発に対応できるよう、ロシアはすでにオレシュニク・ミサイルを大量に備蓄していると述べ、実験的なシステムであるため、ロシアは11月21日のような攻撃を繰り返す能力はないとする西側情報機関の評価を否定した。

通常兵器であるオレシュニクにより、ロシアは核兵器に頼ることなく戦略目標を攻撃する手段を得た。ロシアが将来ウクライナの挑発（あるいはNATOによる直接的な挑発）を理由にNATOの標的を攻撃する場合、核兵器に頼ることなく攻撃できる。

核交換の準備

ただでさえ複雑な状況をさらに複雑にしているのは、ロシアは、ロシアによる核兵器使用の敷居を低くする新たな核ドクトリンを発表したことである。アメリカとNATOが、ヨーロッパにおけるINF兵器の再来を促したことへの呼応である。1970年代のSS-20のときと同じように、その再来とも言えるオレシュニクの登場でアメリカと西欧の同盟国はパニックに陥った。

ロシアが核抑止ドクトリンを発表したのは2020年。2024年9月、ウクライナが米国製と英国製のミサイルを使用してロシア国内の標的を攻撃することを認めることについて米国とNATOで議論が起きていることを受け、プーチン大統領は国家安全保障会議に対し、新たな現実に基づいて2020年のドクトリンの改定案を提案するよう指示した。

ウクライナが6発の米国製ATACMSミサイルをロシア国内の標的に向けて発射したのと同じ11月19日、プーチンはこの改正文書に署名した。

新しい核ドクトリンの採択を発表した後、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は記者団から、ATACMSミサイルを使用したウクライナによるロシアへの攻撃は核反応を引き起こす可能性があるのかと質問された。ペスコフ報道官は、ドクトリンの規定は、ロシアの主権と領土保全にとって重大な脅威となる通常攻撃に対して核兵器を使用することを認めていると指摘した。ペスコフ氏はまた、ドクトリンの新しい文言は、核保有国が支援するいかなる国による攻撃も、ロシアに対する共同侵略を構成し、それに対するロシアの核兵器使用の引き金になるとしていると指摘した。

ロシアの新ドクトリンが公表された直後、ウクライナはATACMSミサイルを使ってロシア領土を攻撃した。
翌日、ウクライナはストームシャドウ・ミサイルを使ってロシア領土を攻撃した。
ロシアの新しい核ドクトリンの下では、こうした攻撃はロシアの核反応を引き起こす可能性がある。

ロシアの新しい核ドクトリンは、核兵器は「抑止の手段」であり、ロシアによる核兵器の使用は「極端かつ強制的な手段」であることを強調している。ロシアは、「核の脅威を減らし、核を含む軍事衝突の引き金となりうる国家間関係の悪化を防ぐために、あらゆる必要な努力を払う」とドクトリンは述べている。
核抑止論は、「国家の主権と領土保全」を守り、潜在的な侵略者を抑止し、「軍事衝突の場合、敵対行為のエスカレートを防ぎ、ロシア連邦が受け入れられる条件で敵対行為を停止させる」ことを目的としていると宣言している。

ロシアはこの局面で核ドクトリンを発動せず、代わりに新型ミサイル「オレシニク」を中間的な非核抑止手段として運用することを選択した。
現時点での問題は、米国とその同盟国が、ウクライナのロシア本土への攻撃を許可した彼らの拙速な行動が引き起こした危険を認識しているかどうかである。
残念ながら、その答えは "おそらくノー"と思われる。
    
    
トーマス・ブキャナン少将

トーマス・ブキャナン少将は、米戦略軍J5（戦略・計画・政策）の計画・政策責任者であり、安全、確実、効果的、信頼できるグローバルな戦闘能力を通じて戦略的攻撃（核戦争）を抑止し、指示があれば、紛争で勝利する準備を整える責任を負っている。ブキャナン提督は11月20日、ワシントンDCで開催された戦略国際問題研究センターの核問題プロジェクト会議で基調講演を行い、大統領の指導を米国の核戦争計画の準備と実行に反映させる責任者としての経験を生かした。

このイベントの司会者は、ブキャナン提督の経歴を紹介する際、表面的には米国の核戦争体制に対する信頼感を示すような言葉を使った。司会者はまた、ロシアが新たな核ドクトリンを発表した翌日にトーマス提督が講演するのは僥倖だと述べた。

しかし、ブキャナン提督が話し始めると、アメリカの核戦争ドクトリンの計画と実施の責任者たちが、自分たちに求められていることが何なのか、まったく無知であるという現実に、僥倖はたちまち一掃された。

アメリカの核戦争計画についてブキャナン提督は、「我々の計画は、敵対者を拘束しようとする行動という点では十分であり、我々は十分性の研究を行っている」と述べ、「現在の記録的なプログラムは現在十分であるが、将来的には十分ではない可能性がある」と指摘した。その上で、この研究は「現在進行中であり、次期政権でも十分に機能するものであり、その作業を継続し、大統領が必要とする場合に、将来のプログラムがどのような追加的選択肢を提供できるかを明確にすることを楽しみにしている」と述べた。

要するに、アメリカの核戦争計画はナンセンスであり、核戦争というナンセンスな現実を考えれば、それは適切である。

ブキャナン提督の発言は、彼の世界観によって形成されている。ロシアの場合、ロシアの行動と意図に対するNATO中心の解釈によって影響を受けており、現実から切り離されている。「ブキャナン提督は、「プーチン大統領は、米国とNATO同盟国に、国境を変更し歴史を塗り替えようとする彼の試みを受け入れさせるために、核を使ったレトリックを使う意思を強めている」と宣言した。今週もまた、そのような試みのひとつであった。

プーチンは、「ロシアは、非核保有国に対する核報復は、それを支持する国家が核保有国によって支持されている場合に考慮されるという条項を含むように、ドクトリンを修正し、更新した」とブキャナンは続けた。これはウクライナとNATOの同盟国にとって深刻な意味を持つ。

ウクライナをめぐる現在の危機は、NATOが「1インチたりとも東方には拡大しない」という保証をしたにもかかわらず、NATOの境界線をロシア国境まで拡大しようとするNATO戦略に関連しているという事実は語られなかった。同様に、ロシアに "戦略的敗北 "を与えるための代理戦争としてウクライナ紛争を利用するというバイデン大統領の政権の目的についても、ブキャナンは何も言わなかった。

このように考えると、ロシアの核ドクトリンは、ブキャナン提督が明言したような威嚇の道具から、抑止の道具へと変わる。
ブキャナン提督は、核戦争に関して、「ここでは勝利はない。誰も勝てない。アメリカはその文言に署名している。核戦争に勝つことはできない。」と言った。
    
米国が初めて実験した水爆（1952年）

核戦争に "勝つ "という概念について尋ねられたブキャナンは、「確かに複雑だ。なぜなら、核交換後の環境におけるアメリカの状態について話すために、私たちはさまざまな道を進むだです。非核と核の能力について話すとき、私たちは確かに核弾頭のやりとりを望んでいるわけではない。」

そのとおり。

ここでやめておけばよかったのに、ブキャナン提督は続けた。

「もしやりとりをしなければならないのであれば、米国が最も受け入れやすい条件でやりとりしたい。米国にとって最も受け入れやすい条件とは、米国が世界をリードし続ける立場にあることだ。私たちは世界のリーダーである。私たちが損失を考えた分野で世界をリードしているのか？答えはノーだな？我々は十分な能力を維持しなければならない。予備能力も必要だ。勝利を得るために全リソースを費やすことはないよな？なぜなら、その時点で抑止するものがなくなってしまう。」

この発言から2つのことが浮かび上がる。第1は、米国はロシアとの核「交換」を戦い、勝利できると信じているという考え方である。

第2に、米国はロシアとの核戦争に勝利しながら、ロシアとの核戦争が終わった後、世界の他の国々による核戦争を抑止できるだけの戦略核戦力を保持するという考えである。

ロシアとの核戦争に「勝つ」ということは、米国が戦争に勝つ計画を持っていなければならない。

ブキャナン提督はこれらの計画を作成する責任者である。ブキャナン提督は、これらの計画は「敵対国を拘束しようとする行動という点で十分である」と述べているが、明らかにそうではない。米国は、ロシアが新たな核戦争ドクトリンを発表し、史上初めて戦略核を搭載可能な弾道ミサイルを実戦で使用することを抑止できなかった。

彼の計画は失敗した。

そして「現在の記録プログラムは現在では十分だが、将来的には十分ではないかもしれない」と認めている。
つまり、将来に対する十分な計画がない。

しかし、我々にはプランがある。
それは、ブキャナンが勝つことは不可能で、決して戦うべきではないと認めている核戦争に「勝利」をもたらすものである。
それは、核抑止のドクトリンを維持することで、米国が「世界のリーダーであり続ける」ために十分な核兵器を保有し続けることを可能にする。
もし米国がロシアと「核交換」をすれば、このドクトリンは失敗に終わる。

米国がロシアと核「交換」を行い、抑止力を維持できる意味のある核兵器保有を可能にするシナリオは1つしかない。
そのシナリオは、ロシアの戦略核戦力に対する先制核攻撃を伴うもので、ロシアの核兵器のほとんどを除去することを目的としている。
このような攻撃は、アメリカ海軍のオハイオ級潜水艦に搭載されているトライデント・ミサイルによってのみ可能である。

そう思っておいてほしい。

ロシアは、ウクライナがロシア国内の標的にATACMSとストームシャドウ・ミサイルを使用することは、新しい核ドクトリンに基づく報復として核兵器使用の引き金となるに十分であると公言している。
この記事を書いている時点で、アメリカとイギリスは、ATACMSとストームシャドウを使ったロシアへの新たな攻撃を許可する可能性について、ウクライナと協議している。
フランスはウクライナに対し、フランス製のSCALPミサイル（ストームシャドウの同類）をロシア国内の標的に対して使用することを許可したばかりだ。
アメリカ海軍が配備されているオハイオ級潜水艦の作戦準備態勢を強化すると発表したとの報道もある。


オハイオ級潜水艦からのトライデントD5ミサイル発射

あらゆる立場の人々が、私たちが現在進んでいる道を理解すべきである。核ハルマゲドンである。このハルマゲドンに勝利することは不可能であることは誰もが認めるところだが、アメリカはまさにいま、「勝利」の準備を進めている。

ロシアとの核「交換」は、仮にアメリカが奇襲的な先制核攻撃を実行できたとしても、アメリカの数十の都市が破壊され、1億人以上のアメリカ人が死ぬことになる。
これは "勝った "場合の話だ。
核戦争に "勝つ "ことはできない。
それなのに、私たちは積極的に戦う準備をしている。
この狂気は止めなければならない。

今すぐに。

米国では選挙が行われ、当選したドナルド・トランプ次期大統領は、ウクライナ戦争を終結させ、ロシアとの核戦争を回避することを掲げて選挙戦を展開した。
ジョー・バイデン大統領は、ウクライナ紛争を拡大させ、米国をロシアとの核戦争の瀬戸際に追いやる政策に着手した。
これはアメリカの民主主義という概念に対する直接的な侮辱である。
戦争と平和が選挙戦の争点となった選挙で、投票によって示されたアメリカ国民の意思を無視することは、民主主義に対する冒涜である。
私たちアメリカ国民は、この非常識な戦争への突進を続けさせてはならない。
バイデン政権に対し、ロシアとの核戦争につながるエスカレーションの可能性をもたらすウクライナ紛争のいかなる拡大にも反対であることを通告しなければならない。

次期トランプ政権が、ウクライナ戦争とロシアとの核戦争について、今すぐ戦争を終結させなければならない、ウクライナ戦争が引き金となったロシアとの核戦争はありえない、という立場を公言し直すことで、この核消滅への狂気の突進に反対を表明することを強く求めなければならない。

私たちは核戦争に「ノー」と言う必要がある。
私は志を同じくする人たちと協力し、12月7日、8日の週末にワシントンDCで核戦争にノーと言う集会を開催する。
私は、あらゆる職業、あらゆる政治的説得力、あらゆる社会階層に属するアメリカ人に、この大義に参加し、声を上げるよう呼びかけている。

私たちの人生はすべてそれに懸かっている。

#非核戦争