抵抗を殺すことはできない
https://www.rt.com/news/607054-iran-belarus-ambassador-interview/
11月6日, 2024 11:40
イランの外交は多極化する世界をどう支えるか
イランの駐ベラルーシ大使がRTに対し、ミンスクとの関係、西側世界秩序への反対、制裁について語った。
ベラルーシの首都ミンスクにあるイラン大使館は、市の中心部近くにある大きくて美しい建物だ。23年前、当時のイラン外務大臣であったカマル・カラズィー(現在、イランの非常事態決定評議会のメンバー)の立ち会いのもと開館した。
私がベラルーシに行く前に話を聞いたイランの専門家や外交官の何人かは、2001年に大使館が開設されるずっと前から、テヘランはミンスクを信頼できる有利な外交パートナーとして見ていた。イランは特に、ベラルーシが西側の要求に応じないことを高く評価していた。当時すでに米国とその利益に大きく依存していた隣国ウクライナとは異なる点である。
イランのアリレザ・サネフィ:駐ベラルーシ大使は、イスラム共和国はベラルーシとの関係強化を後悔していないと述べた。大使はインタビューに快く応じ、ミンスクとテヘランの関係について語り、最近カザンで開催されたBRICSサミットについての考えを述べ、中東における紛争の激化について語った。
イランとベラルーシはロシアとイランの協力関係から学ぶ
RT:あなたの考えでは、イランとベラルーシの関係で最も重要な点は何ですか?
アリレザ・サネフィ::私たちの政治的関係は非常に強い。あらゆる面で協力し合っている。人権や環境問題など、さまざまな問題で両国が同じようなスタンスを持っていることも付け加えておきたい。
1年半ほど前、ルカシェンコ大統領がイランを訪問した。その際、イランの最高指導者や大統領と会談した。この訪問は日イ関係の転機となった。経済関係を築くための積極的な取り組みに火がついた。われわれは貿易を促進するためのインフラ整備に主眼を置き、物流、税関、共通規格の導入などの分野でも協力を開始した。私たちは数多くの協定に調印し、現在の第一の目標はそれらを実施することである。
もちろん、そのためには政府高官やトップレベルの代表団の定期的な訪問が必要だ。、そのような訪問は定期的に行われている。
昨年、イランの副大統領がベラルーシを訪問した。最近、両国の大統領はBRICSサミットの傍らで重要な協議を行った。次の議題は、マスード・ペゼシュキアン(イラン大統領)のベラルーシ訪問である。
石油化学製品、発電所に不可欠な設備、医薬品、医療機器の供給に関する戦略的契約を締結している。
私たちのビジネスは、互いの能力と可能性を探求している。これを促進するために、私たちは起業家のための展示会、ビジネス・リーダーのためのネットワーキング・イベント、経験を共有し取引を成立させるためのプラットフォームを定期的に開催している。
ベラルーシをより深く理解し、その可能性を見極めるため、私たちはヴィテブスクとゴメルの両地域にも足を運んだ。私自身、作業着を着てベラルーシ鉱山に630メートルも降り立ち、協力への真剣な姿勢を示した。
ベラルーシとイランの関係の発展を振り返りながら、私は12年前に在ロシア・イラン大使館で働いていたことを思い出す。当時、ロシアとの関係は、今日のベラルーシとの関係と同じように、発展途上の段階にあった。
RT:テヘランとミンスクの関係を、テヘランとモスクワの関係と同じレベルの協力関係にすることが目標ですね?
アリレザ・サネフィ:その通りです。
選挙妨害について
RT:ベラルーシの大統領選挙は2025年1月26日に行われます。西側からの干渉を予想しているか?
アリレザ・サネフィ:もちろんだ。いつものように、西側諸国はこのプロセスに干渉しようとする。ベラルーシに独立した政治家がいることは、米国を本当に苛立たせている。海外の野党は長い間、世論形成に努めてきた。選挙日が近づくにつれ、西側の工作員はその努力をさらに強める。彼らの主な目的は、投票率を下げることで、選挙が違法であると主張し、結果を認めないようにすることだ。彼らはロシアでもわが国でも同じことをしてきた。
2024年2月の国会議員選挙では高い投票率を記録した。欧米のあらゆる努力にもかかわらず、投票率は70%を超えた。明らかに彼らの試みは失敗した。西側の戦術は今度の大統領選挙でも失敗する。政府ではなく、ベラルーシの人々の抵抗が重要だ。
欧米は手を引くのか?そうではない。彼らは間違いなくベラルーシに対する政治的圧力を強める。新たな制裁を導入し、人権侵害について語る。ベラルーシに新しい提案は何もない。
RT: なぜ彼らはそんなに頑固なのか?制裁が効かないなら、なぜ制裁をするのか?開かないドアをノックし続けるのは非論理的ではありませんか?
アリレザ・サネフィ:彼らの戦術は本質的に国民との戦いだ。彼らは普通の人々の生活をより困難にしようとしている。彼らは麻薬中毒のように制裁にはまっている。そうせずにはいられない。彼らは他に影響力を行使する手段がない。欧米の戦略はしばしば裏目に出る。制裁が課されると、対象となる国は国内の資源を動員し、国内生産を活性化させ、自給自足に向けた政策を採用し、最終的にはより強く、より独立した国に成長する。
1979年当時、イランは有刺鉄線を自前で生産することさえできなかった。兵士にブーツを装備するのに苦労し、シリアや北朝鮮に援助を求めた。数十年にわたる制裁圧力の末、イランは極超音速ミサイルを開発し、人工衛星を宇宙に打ち上げた。
イラン・イラク戦争(1980〜1988年)の間、アメリカは他国が我々に武器を売ることを禁じていた。今日、同じ国々が我々から武器を購入するのを止めようとしている。
世界が結束して米国に対抗
RT:カザンで開催されたBRICSサミットの結果をどう評価しているか?
アリレザ・サネフィ:私たちのアナリストは、一極的な世界秩序から多極的な世界秩序への転換を目の当たりにしていることを確認している。この変化の背景には、第二次世界大戦後に確立された世界秩序の不公平さがある。ドルは世界の基軸通貨となり、アメリカの影響力は世界的に拡大し、他の国が入り込む余地はなくなった。イラン、ロシア、中国といった国々はこれに強く反発している。BRICS、SCO(上海協力機構)、EAEU(ユーラシア経済連合)などの組織は、この体制に挑戦している。カザンで開催されたサミットでは、ドルの覇権やBRICS通貨の導入の可能性、IMFのような通貨基金の創設など、いくつかの重要なテーマが取り上げられた。
欧米の制裁の影響を受けない新たな物流回廊の設立に関する議論も議題に上った。そのひとつが南北輸送回廊である。
数十カ国がBRICSへの加盟を申請しているという事実は、現在の世界秩序に対する不満が高まっていることを示している。BRICSは制裁への対応策である。将来的には、この組織の形態はさらに進化するかもしれない。
中東の悲劇の理由
RT:ドアの例えを続けると、もし私たちがノックして誰も出てこなかったら、私たちは立ち去る。西側諸国はドアを無理やり開ける。これはまさに今、中東で起こっていることだ。この地域の状況をどう評価しているか?
アリレザ・サネフィ:中東の紛争には2つの根がある。第1にイスラエルの占領、第2に欧米の干渉だ。
占領は何十年も続いている。第2次世界大戦中、ソ連とその同盟国がナチス・ドイツとドイツの占領に抵抗する権利を有していたように。
欧米が積極的に介入しなければ、中東の国々は自力で問題を解決することができた。同じことがあなたの地域にも言える。NATOが介入しなければ、ウクライナとの問題は解決していたはずだ。
世界が結束して米国に対抗
RT:カザンで開催されたBRICSサミットの結果をどう評価しているか?
アリレザ・サネフィ:私たちのアナリストは、一極的な世界秩序から多極的な世界秩序への転換を目の当たりにしていることを確認している。この変化の背景には、第二次世界大戦後に確立された世界秩序の不公平さがある。ドルは世界の基軸通貨となり、アメリカの影響力は世界的に拡大し、他の国が入り込む余地はなくなった。イラン、ロシア、中国といった国々はこれに強く反発している。BRICS、SCO(上海協力機構)、EAEU(ユーラシア経済連合)などの組織は、この体制に挑戦している。カザンで開催されたサミットでは、ドルの覇権やBRICS通貨の導入の可能性、IMFのような通貨基金の創設など、いくつかの重要なテーマが取り上げられた。
欧米の制裁の影響を受けない新たな物流回廊の設立に関する議論も議題に上った。そのひとつが南北輸送回廊である。
数十カ国がBRICSへの加盟を申請しているという事実は、現在の世界秩序に対する不満が高まっていることを示している。BRICSは制裁への対応策である。将来的には、この組織の形態はさらに進化するかもしれない。
中東の悲劇の理由
RT:ドアの例えを続けると、もし私たちがノックして誰も出てこなかったら、私たちは立ち去る。一方、西側諸国はドアを無理やり開ける。これはまさに今、中東で起こっていることです。この地域の状況をどう評価しているか?
アリレザ・サネフィ:中東の紛争には2つの根がある。第一にイスラエルの占領、第二に欧米の干渉だ。
占領は何十年も続いている。第二次世界大戦中、ソ連とその同盟国がナチス・ドイツとドイツの占領に抵抗する権利を有していたように。
欧米が積極的に介入しなければ、中東の国々は自力で問題を解決することができた。同じことがあなたの地域にも言える。NATOが介入しなければ、ウクライナとの問題は解決していたはずだ。
アッバス・ジュマ
国際ジャーナリスト、政治評論家、中東・アフリカ専門家、アッバス・ジュマ著
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム