アッバス・ダンカン：次のカモを探せ

https://www.rt.com/news/608609-trump-threatens-brics-high-tariff/

2024/12/3 10:39
トランプ次期大統領はBRICSに大規模な関税を課すと脅すが、最も被害を受けるのは誰か？
次期米大統領は米ドルへの世界的な忠誠を要求し、代替通貨を望むすべての人々を罰すると脅した。
ドナルド・トランプ次期アメリカ大統領は、世界貿易におけるドルの支配に立ち向かうことを表明してきたBRICSグループに警告の一発を放った。もしこの考えが支持されれば、トランプは100％の関税をかけ、素晴らしいアメリカ経済からBRICSを切り離すと約束した。RTは経済的な結びつきと依存関係を探り、どの国が矢面に立たされるかを明らかにする。
脅威
「われわれは、これらの国々がBRICSの新通貨を作らず、強大な米ドルに代わる他の通貨を支持しないことを約束することを求める。」
「BRICSが国際貿易において米ドルに取って代わる可能性はない。」
この警告は、2025年1月20日に就任するトランプが、就任と同時にカナダ、メキシコ、中国に関税をかけると宣言した数日後に発せられた。中国はすでにトランプの暴言の標的になっている。トランプは以前、中国からの輸入品に60％から100％の関税を課すと脅した。この負担は中国から購入するアメリカの企業や消費者が負う。
BRICSには当初、ブラジル、ロシア、インド、後に南アフリカも加盟していたが、その後、エジプト、UAE、エチオピア、イランにも拡大した。トルコ、アゼルバイジャン、マレーシアがBRICSへの加盟を申請しており、他の数カ国も加盟に関心を示している。
加盟国の中には、第2次世界大戦後、世界の基軸通貨として国際貿易の80％以上を支え、世界金融を支配してきた米ドルへの依存度を下げたい国もある。
10月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、政治的武器としてドルを振り回すアメリカの能力に対抗することを提唱した。プーチン大統領は今年のBRICS首脳会議に登場し、BRICS独自の銀行券の試作品のようなものを手にした。プーチンは、BRICSの目標はドル主導のSWIFTシステムを完全に放棄することではなく、むしろ代替システムを構築することだと強調した。
「我々はドルを拒否しているわけではないし、戦っているわけでもない。他の選択肢を探さなければならない。」
2023年、ブラジルのルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァ大統領は、なぜ世界貿易がドルを中心に回らなければならないのか、と公然と疑問を呈した。同時にロシアの高官は、BRICS諸国が自国通貨の創設を積極的に検討していることを示唆した。
外国からの輸入品に厳格な関税を課すという公約もあり、選挙で勝利したばかりのトランプは、BRICS諸国が通貨計画を進めれば100％の関税を課すと脅し、その厳しい姿勢をさらに強化した。誰が最大のリスクを負うのか？

BRICSのリスク
・イラン
対米輸出：既存の制裁措置により最小限。
輸出先としてのアメリカ：重要なパートナーではない。
リスク評価：低い。既存の制裁措置ですでに貿易は縮小しており、追加関税の影響はごくわずか。
・エチオピア
対米輸出：農産物を中心に限定的。
輸出先としてのアメリカ：上位5カ国には入っていない。
リスク評価：低い。米国はエチオピア製品の市場であるが、全体的な貿易量は控えめであり、潜在的な影響は小さい。
・ロシア
対米輸出：鉱物燃料と貴金属が中心。
輸出先としてのアメリカ：上位5カ国には入っていない。
リスク評価：低〜中程度。米国は重要な市場だが、ロシアは多様な輸出ポートフォリオを有しており、現在の地政学的状況は、2022年にウクライナで再燃する以前のようにモスクワが米国との貿易に関与することを許さず、追加関税の影響を和らげる可能性がある。
・エジプト
対米輸出：主に繊維製品、農産物
輸出先としてのアメリカ：上位5カ国には入っていない。
リスク評価：中程度。米国はエジプトの繊維製品にとって重要な市場であるため、関税がこのセクターに悪影響を及ぼす可能性がある。
・南アフリカ
対米輸出：自動車と鉱物が輸出のトップ。
輸出先としてのアメリカ：上位5カ国には入っていない。
リスク評価：中〜高。南アフリカ経済の主要部分である自動車部門は、関税により大きな困難に直面する可能性がある。
・アラブ首長国連邦
対米輸出：主に石油製品、アルミニウム、貴金属。
輸出先としてのアメリカ：上位5カ国には入っていない。
リスク評価：中〜高。アルミニウムのような主要輸出部門が大きな打撃を受け、UAEの貿易収支が混乱する可能性がある。
・インド
対米輸出：輸出品目は医薬品、繊維製品、機械など。
輸出先としての米国：輸出相手国のトップ
リスク評価：高い。米国はインド製品の主要市場である。関税は複数の産業、特にITサービスや繊維製品を混乱させる可能性がある。
・ブラジル
対米輸出：原油と航空機が主要輸出品である。
輸出先としての米国：第2位の輸出相手国。
リスク評価：高い。ブラジルは米国市場、特に航空機のような高額商品に大きく依存している。このため、ブラジルは関税に対して非常に脆弱である。
・中国
対米輸出：輸出は電子機器、機械、繊維製品など多岐にわたる。
輸出先としての米国：最大の輸出相手国。
リスク評価：非常に高い。最大の対米輸出国である中国は、100％の関税が発動されれば、多くの分野に影響を及ぼし、大きな経済的反響に直面する。BRICSの文脈以外では、トランプ大統領はすでに中国を関税で脅しているため、北京はドルの代替の有無にかかわらず、すでに選択肢を検討している可能性がある。

BRICS諸国は米国の経済支配に挑戦することを検討しているが、特にトランプ次期大統領の強硬な政策の下では、米国は強大な貿易上の地位を保持しているため、慎重に行動する必要がある。BRICSの主要メンバーである中国、インド、ブラジルにとって、米国は依然として最大の輸出先である。これらの国々はアメリカ市場に大きく依存している。アメリカの強力な経済的影響力は、トランプ大統領の攻撃的な貿易戦術の歴史と相まって、ワシントンがグループの個々のメンバーに大きな圧力をかけることができる立場にある。

米国のリスク
トランプ大統領の関税が発動されれば、BRICSの一部経済圏だけでなく、米国自身にも影響が及ぶ。どのような展開になるのか：
・米国消費者のコスト上昇
中国最大の対米輸出国である中国製品（電子機器、機械、繊維）に100％の関税をかければ、深刻な価格高騰につながる。
影響：必需消費財の価格上昇はインフレを助長する。米国人の生活費は上昇し、低・中所得世帯に不釣り合いな影響を与える。
・サプライチェーンの混乱
インドとブラジル：インドは医薬品の主要供給国であり、ブラジルは原油、農産物、航空機部品を輸出している。
影響：100％の関税は、医療や航空といった重要な産業における供給不足やコスト増につながる。米国の製造業者は、これらの輸入品を迅速に代替するのはかなり困難。
・報復関税
BRICS+諸国は、農産物、機械、技術などを含む米国の輸出品に報復関税を課す可能性が高い。
影響米国の農家や製造業者は主要な国際市場へのアクセス低下に直面することになる。これは競争力を低下させ、これらの部門における潜在的な雇用喪失につながる。
・地政学的帰結
経済的孤立：BRICS+を標的にすることで、米国は世界経済の脱ドル化を加速させるリスクがある。
影響世界金融における米国の地位が低下し、経済的な重みを利用して地政学に影響を与える能力が低下する可能性がある。
・株式市場の変動
インフレ、サプライチェーンの混乱、国際貿易の減少が重なれば、金融市場は大混乱に陥る。
影響投資家が買い控え、株価が乱高下し、企業投資が抑制される可能性がある。
最も熱を帯びるであろう米国の産業は以下の通りである：
・エレクトロニクスとテクノロジー
中国は電子機器（スマートフォン、コンピューター、半導体など）の輸入において大きな割合を占めており、100％の関税はコストを劇的に上昇させる。国内のテクノロジー企業は手頃な価格の部品を調達するのに苦労し、消費者価格の上昇や技術革新の遅れにつながる。
・医薬品
インドは米国へのジェネリック医薬品と原薬の主要供給国である。関税は医療費を引き上げ、医薬品不足を招き、高価な代替品への依存を高める可能性がある。
・自動車
南アフリカ、ブラジル
南アフリカは自動車と部品を輸出し、ブラジルは鉄鋼とアルミニウムを供給している。関税はサプライチェーンを混乱させ、自動車やトラックの製造コストを引き上げ、消費者の価格を押し上げる。
・航空宇宙
ブラジルの航空機産業、特にエンブラエルは、米国企業に部品や航空機を提供している。関税はこの協力関係を破壊し、航空会社や航空宇宙メーカーのコストを上昇させる。
・農業と食品
BRICS諸国からのコーヒー（ブラジル）、紅茶（インド）、果物、魚介類などの輸入は急激な価格上昇に直面し、米国の消費者にとってこれらの食品が割高になり、食料サプライチェーンが混乱する。
100％関税を課すことはトランプ大統領のアメリカ・ファースト政策に沿うかもしれないし、短期的には国内産業を後押しするかもしれないが、長期的なリスクは利益を大きく上回る。消費者の物価は上昇し、サプライチェーンは混乱し、BRICSは報復に出る可能性がある。これらすべてが米国の経済成長を妨げ、インフレを高め、ドルの優位性を弱める可能性がある。

展望
BRICSは関税に対抗できるか？
いくつかの戦略がある。域内の貿易関係を強化し、米国市場への依存度を下げる。さらに、非同盟諸国とのより深い貿易関係を模索することもできる。貿易において自国通貨を使用することで、BRICSはドル以外の決済システムの構築をさらに進めることができる。米国の輸入品に最も依存している国々は、代替市場に移行する間、影響を受ける産業に補助金を出して競争力を維持するかもしれない。BRICS加盟国は、米国の関税が世界貿易の安定にとって有害であるとの濡れ衣を着せることで、世界経済における自国の比重を高めることができる。
脱ドル化は可能なのか？
国際貿易や国際金融におけるドル依存度を引き下げようという動きが活発化している。BRICS諸国がその戦略を進めようとしても、米ドルの優位性は信用、流動性、ドル建て資産の普及に深く根ざしているため、容易ではない。米ドルに取って代わる、あるいは世界貿易における米ドルの使用を減らすには、新たな技術的インフラだけでなく、世界の貿易相手国が米ドルを採用することに広く同意する必要がある。自国通貨建て貿易の増加やBRICS通貨に関する議論など、最近の動きは真剣な意思を反映したが、前途は多分に険しい。当面は、独立したデジタル決済プラットフォームの構築や導入など、小さなステップを優先することができる。
2023年にApplied Network Science誌に発表された数学モデルは、BRICSが統一通貨を通じて国際貿易における優位性を確立する可能性が高いと予測している。この研究によると、政治的要因を除いた純粋な貿易フローに基づくと、すでに約58％の国が、米ドル（19％）やユーロ（23％）よりもBRICSが支持する通貨を好む。
トランプ大統領は関税を導入する可能性があるのか？
可能性は十分にある。保護主義的な政策は選挙公約に沿ったものであり、彼の前任期は、例えば中国との貿易戦争など、政治的・経済的目標を達成するために関税を利用することを厭わない。値上げは世論の反発を招き、抑止される可能性がある。関税が世界の貿易・経済関係を不安定化させるのであれば、欧州やその他の地域の同盟国も反対するかもしれない。注目すべきは、トランプ大統領は以前にも、実行に移すことなく、地政学的手段として脅しを使ったことがある。今回も同じような戦術を取る可能性がある。