テッド・スナイダー：いつかウクライナ人はアメリカが嫌いになる

https://original.antiwar.com/Ted_Snider/2024/12/08/one-day-ukrainians-might-hate-america/
by Ted Snider 投稿日: 2024年12月09日
戦争が始まる直前と直後、ウクライナはクリミア以外の領土を失わず、人命もほとんど失うことはなかった。しかし、アメリカはノーと言った。
2021年12月、プーチンは米国とNATOに安全保障に関する提案を提示した。NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長（当時）は、「これ以上のNATO拡大はない」という約束は、ウクライナに侵攻しないための前提条件だったと述べている。
米国は当時も今も、ウクライナにNATO加盟を提案する気はなかった。ウクライナは当時、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と彼の顧問の両方が示していたように、NATO加盟の追求を放棄することを望んでいた。世論調査によれば、ウクライナ国民の24％から39％しかNATO加盟を望んでいなかった。アメリカはノーと言った。
ウクライナに平和をもたらす可能性のあった「ノー」は、代わりにプーチンの「軍事技術的対応」をもたらした。
米国は、NATOにはどこまでも拡大する権利があるという原則のためにウクライナを犠牲にした。ロシア侵攻後の最初の数日間は、平和は可能だった。
侵攻後数日間、ロシアとウクライナは二国間の直接交渉に臨み、初期の合意案に至った。ウクライナは戦前の領土を維持することができたし、ウクライナの一部だが自治権を持つドンバスという考えに戻ることで、領土を維持することができた。
ウクライナは人命も土地もほとんど失うことはなかった。しかし、アメリカ、イギリス、ポーランド、そしてNATOのパートナーたちはノーと言った。西側は、ウクライナの人々を来るべき戦争の恐怖から速やかに救うことができるような話し合いや外交的な道を奨励し、育成する代わりに、ウクライナにその道を追求することを思いとどまらせ、彼らが必要とする限り、必要なものは何でも提供するという約束で、彼らを戦争の道へと押しやった。
開戦前の数週間と開戦後の数日間の計2回、米国はウクライナの人々のために和平を交渉する機会を拒否し、ウクライナの目標や利益よりも自国の外交政策を優先した。米国と英国は、和平交渉を妨害した瞬間から、ウクライナ人の苦しみの責任を共有するべきだ。
交渉と外交的和解の可能性が過去のものとなり、戦争の恐怖がウクライナに押し寄せると、米政府高官は再び、ウクライナに苦しみと犠牲をもたらすとわかっていながら、決断を下し、政策や戦略を奨励した。
戦争のターニングポイントは、2023年夏のウクライナ反攻作戦の失敗。ロシアの勝利を阻止するための最後の望みは、ウクライナにとって壊滅的な失敗だった。ウクライナは国土を得られず、多くの人命を犠牲にした。
米国はウクライナの反攻を促し、後押しした。米国はウクライナと世界に対し、ウクライナ軍が勝利する可能性があることを伝えた。ロイド・オースティン米国防長官は上院軍事委員会で、多大な損害を被り、誰も想像し得なかったような方法で装甲車を消耗させたロシア軍に対して、ウクライナは今、大きな優位に立っていると語った。
彼はそう言った。それは彼が知っていたことではない。軍事関係者は、ウクライナがロシアに反攻する準備が不十分であることを内々に知っていた。ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によれば、「この春、ウクライナが大規模な反攻を開始したとき、西側の軍当局者は、キエフがロシア軍を撃退するのに必要な訓練や武器（砲弾から戦闘機まで）をすべて持っていないことを知っていた。」
ウクライナの兵士たちは勇敢だったが、訓練や武器が不足していれば、勇気はロシアの武器や軍隊に対する盾にならない。
開戦時、アメリカはウクライナを平和と外交の道から戦争の道へと押しやった。戦争中盤には、訓練も武器も不足していることを承知で反攻を開始させた。米国は2度とも、自国の外交政策上の利益を追求するためにウクライナ兵を利用し、何十万人ものウクライナ兵が死傷した。
今、アメリカはウクライナが負けたとわかっている戦争に、さらに多くの兵士を投入しろという。
戦争はウクライナにとってうまくいっていない。すでに1年前の2023年11月1日、ゼレンスキーの側近は、ウクライナに必要な武器がすべてあったとしても、それを使う人員が不足していると不満を漏らしていた。
11月末、バイデン政権は徴兵年齢を25歳から18歳に引き下げるようキエフに圧力をかけた。「ウクライナは戦場での損失を補うため、より多くの兵士を徴兵する必要がある。米国はより多くの武器を送ることができるかもしれないが、いま最も必要なのは兵力だ。」とホワイトハウス国家安全保障会議のショーン・サベット報道官は語った。アントニー・ブリンケン国務長官は、「若い人たちを戦闘に参加させることが必要だ。国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、「実際、人手が最も必要だと考えている。もし彼らが兵員を補充するために適切な措置をとるのであれば、私たちは訓練能力を増強する用意がある。」
ウクライナに負け戦に多くの兵士を投入するよう求めるのは、大変だ。ウクライナに18歳から25歳の兵士を送るよう求めるのは、もっと大変だ。死と移民によって、ウクライナの人口は減少している。そして、キエフに18歳から25歳の兵士を送るよう求めることには特別な問題がある。
ウクライナはその世代を十分に抱えていない。18〜25歳の若者を十分に確保できない。戦場で若者を大量に失うと、労働力に空白が生じ、将来のウクライナの人口に対する挑戦が始まる。米国は、キエフがロシア軍に若者を投入して戦争に勝利し、ウクライナを失うリスクを冒すことを望んでいる。ニューヨーク・タイムズが言うように、ウクライナは、世代全体を空洞化させるリスクと、兵力を増やすことでロシアの執拗な攻勢に対抗する必要性のバランスを取らなければならない。
ソビエト帝国が崩壊し、経済的に苦境に立たされたウクライナは、新たに独立したため出生率が急落した。女性1人当たり1.9人だった出生率は、最初の1年で1.1人にまで落ち込んだ。そのときに生まれた少数の子供たちが、現在の18〜25歳の集団である。その多くはすでに兵役についているか、死傷しているか、ウクライナを離れているか、免除されているかのいずれかであり、少ないプールはさらに小さい。
世代の欠如がもたらす人口の脅威は、戦争によってすでに悪化している。数百万人が死亡したりウクライナを離れたりしたことに加え、出生率は2023年までに戦争前年の半分近くまで低下した。
開戦当初、米国はウクライナに外交的解決交渉を思いとどまらせ、ウクライナの国土と人命に多大な犠牲を強いる戦争の幕開けとなった。戦争のさなか、米国はウクライナを、戦う準備も武装も不十分な反攻に追い込み、何万人もの命を失うことになった。そして今、戦争が終わり、勝利の見込みがないにもかかわらず、アメリカはゼレンスキーに、必然的な交渉のために現在の戦線を維持するという希望的観測のために、戦争を長引かせるために貧血世代の若者を送り込むよう迫っている。現在の交渉路線を維持することは、現在交渉を開始すれば可能である。
いつの日か、死と衰弱の果てに、ウクライナがロシアと和平交渉を行う日が来る。ウクライナが開戦当初に交渉できたはずの和平から、それ以降に失った広大な土地を差し引けば、ウクライナ人は和平を妨害し、反攻を推し進め、若者の世代を犠牲にした米国を憎む。
テッド・スナイダーはAntiwar.comとリバタリアン研究所のコラムニスト。