エリック・プリンス、トランプ大統領がグリーンランド買収に近づいていたことを明かす
https://www.zerohedge.com/political/erik-prince-reveals-trump-was-closer-buying-greenland-previously-known
2025年1月10日(金)午前06時00分
ブラックウォーターUSAの創設者であるエリック・プリンスは、ショーン・スパイサー・ショーの最近のインタビューで、ドナルド・トランプ次期大統領の第1次政権が、グリーンランドを掌握するためのデンマークとの画期的な合意を、これまで知られていたよりもより確実なものにしていたことを明らかにした。プリンスの発言は、トランプが北極圏の領土を獲得しようと呼びかけを強め、その戦略的軍事的・経済的優位性を強調する中で飛び出したものだ。
グリーンランドは米国にとって戦略的に重要か?
エリック・プリンス:膨大な鉱物の可能性がある。中国共産党にとっても大きな関心事です。だから、トランプが前回、前政権で提案したのは、グリーンランドの警察、警備、管理にはデンマークが年間数百億ドルかけているので、その諸経費をアメリカが肩代わりするという実質的な折半出資だったと思います。アメリカはそれを引き受けるが、鉱業やエネルギー開発の収益は基本的にデンマークと折半することになる。デンマークにとってもアメリカにとっても良い取引だと思う。
デンマークは今、中国から攻撃を受けている、あるいは脅威を受けていると考えるか?
エリック・プリンセス:いや、しかし、大金を持って現れ、影響力を買い、文字通り屋根裏部屋に存在感を示すという中国共産党のやり方と同じで、カナダ政府はこれらの海域や地域を効果的にパトロールすることはほとんどしていない。そのため、防衛策として、また米国が自国の半球におけるリーチと経済発展を最大化する絶好の機会として、これは完全に理にかなっている。最も重要なのは、素晴らしいバックカントリーやヘリコプタースキーがあることだ。
正直なところ、デンマークが、50%でも20%でも領土を譲ると言うことは想像できない。
エリック・プリンセス:彼らは前回、ほとんど取引の準備ができていた。デンマークがNATOに支出するはずの2%に達しているとは思えないからだ。もしかしたら、デンマークにNATOへの2%を使わせるための大統領の偽旗かもしれない。しかし、興味深いアプローチであり、彼がそれをやり遂げることを願っている。
デンマークが何らかの取引に応じるかどうかを予想するとしたら、どのあたりか?
エリック・プリンス50%以上だ。アラスカの買収を「スワードの愚行」と呼んでいたことを思い出してほしい。エーカーあたり2セントか3セントの価値だったと思います。アラスカがなかったら、アメリカはどうなっていたでしょう?5年後、10年後、グリーンランドがなかったらどうなっていただろう?
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム