アラステア・クルーク：トランプはロシアとの交渉決裂を想定しているのか？

https://strategic-culture.su/news/2025/01/28/is-trump-positioning-for-no-deal-with-russia-or-not/

2025年1月28日
ロシアがウクライナ紛争で100万人の兵士を失ったというトランプのレトリックはナンセンスであるばかりか（実際の数字は10万人にさえ届かない）、トランプがこのレトリックを用いたことは、トランプがロクなブリーフィングを受けていないというミームがますますひどくなっている。
100万人のロシア人死者を喧伝した後、トランプはプーチンが取引をしないのでロシアを破滅させると示唆した。さらに（一見余談に見えるが）、プーチンはすでに『取引をしない』と心に決めているのかもしれない、と付け加えた。
トランプは不思議なほど無関心な態度で、プーチンが交渉に関心があるかどうかだと発言した。トランプは、ロシア経済は破綻していると主張し、プーチンが取引をしないなら、ロシアへの制裁や関税を検討すると述べた。その後のトゥルース・ソーシャルの投稿で、トランプは「経済が破綻しているロシアとプーチン大統領に、大きな恩を売ってやる」と書いた。
これはまったく別次元の話だ。ケロッグ特使や他のチームメンバーが言っているのではなく、大統領としてのトランプ自身の言葉だ。トランプは、プーチンが交渉のテーブルにつかなかった場合、「ロシアを制裁するのか？」というジャーナリストの質問に答えた。記者の質問に、トランプ大統領は「その可能性は高い」と答えた。
トランプの戦略は何か？トランプこそが「取引しない状況」に備えているかのようだ。プーチンが何度も、トランプとの会談に関心があり、オープンであることを明らかにしている。間違いない。
トランプはその後、またしても後付けで「負け犬談話」に反論した。「大きな組織だから、いろいろなことが起こる。」
ここで彼は、最終的にはロシアの『ビッグマシン』が勝つと言っているようだ。ロシアは勝者であり、敗者ではない。
もしかしたらトランプは、軍事的な「力の力学」が作用するのを見届けたいのかもしれない。(もしそう考えているのであれば、欧州エリートにさらに病的な追い打ちをかけることになる。そのような感情を口に出して言うことはできない。）
あるいは、トランプ大統領がプーチン大統領との生産的な交渉を真剣に模索していたとしても、ロシア国民に対して無礼な態度、つまりロシア国民とプーチン大統領を、どうしても取引が必要な「負け犬」のように描くことから始めるのは、良い方法ではない。彼の無礼な態度は、プーチンだけでなく、多くのロシア人にとっても不愉快だ。
『敗者の物語』は、ウクライナの妥協に対するロシアの反発を強めるだけだ。
その背景には、ロシアがいずれにせよ、「紛争を交戦ラインに沿って凍結させ、ウクライナ軍の残党を再武装させ、新たな敵対行為を開始する時間を与える」というような妥協案を集団的に敬遠していることがある。セルゲイ・カラガノフ教授が指摘するように、「再び戦わなければならないが、今度はより不利な政治的立場から戦わなければならない」のだ。
さらに、「トランプ政権には、我々（ロシア）が設定した条件で我々と交渉する理由はない。戦争はアメリカにとって経済的に有益であり......（おそらく）アメリカの主要な競争相手である中国の強力な戦略的支援者としてのロシアを排除することにもなる。」
ドミトリー・トレニン教授も同様にこう予測している、
「ウクライナの戦線に沿って停戦を確保しようとするトランプ大統領は失敗するだろう。アメリカの計画は、ロシアの安全保障上の懸念を無視し、紛争の根本原因を無視している。一方、キエフの降伏と西側の戦略的敗北を意味するモスクワの条件は、ワシントンにとって受け入れがたいものであることに変わりはない。これに対し、トランプ大統領はモスクワに追加制裁を科すだろう。強い反ロシアのレトリックにもかかわらず、ウクライナに対する米国の援助は減少し、負担の多くが西ヨーロッパ諸国に転嫁されるだろう。」
では、なぜロシアを軽蔑すべき「敗者」に仕立て上げるのか。これがウクライナ問題から手を引くためのトランプの戦略を形成しているのでなければ。米国の明確な「勝利のシナリオ」に手が届かないようであれば、シナリオを逆転させてはどうだろうか。
これは必然的に、アメリカで「最も有名な刑事被告人」がホワイトハウスに戻り、「常識の革命」を約束したことの意味とは何かという疑問につながる。
「革命的であることは間違いない」とマット・タイブビは主張する：
「トランプは[所得不正分配]の憤りを集結させ、政治的シャーマンの行進を作り出し、アメリカの制度的な燻りを残した。企業のプレスは死んだ。民主党は分裂している。学問界は巨大な苦い薬を飲み込もうとしており、月曜日に署名された大統領令の後には、多くのDEIインストラクターがコードを学ばなければならなくなるだろう。
そう、タイビは言う、
「ウォール街の名士たちとともに、トランプ大統領の前に検閲を受けたCEOたち（特にベゾス、ピンチャイ、反吐が出そうなクック）の殺人者列が座っているのを見ると、私は不安になる......それでも、プラットフォームが単なる利己的な利益追求者に戻ることと引き換えにトランプ大統領を支持するという取引だったのなら、私は以前の陰謀団よりもそれを選ぶだろう。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、昨日の見出し「新オリガーキーは旧オリガーキーの大幅な改善」で、おそらくこのイベントのアイデアの本質を最もよく捉えていた。
しかし、多くのロシア人にとって、トランプの「敗者」談話が残した印象は「何も変わらない」というものだ。ロシアに「戦略的敗北」を与えるという考えは、あまりにも長い間、米国の政策の根幹をなしてきたため、党派を超えて、どの政権がホワイトハウスを占拠しても実行されてきた。ニコライ・パトルシェフが警告するように、モスクワはワシントンが人為的にロシアと中国の摩擦を煽ることを期待している。
しかし、スティーブ・バノンは、革命的なトランプとその失望させる「負け犬談話」という難問を、いつものように華麗な言葉で説明している。
バノンは、ウクライナが『トランプのベトナム』になる危険性があると警告している。トランプが『きれいな断絶』を果たせず、ウクライナ戦争に深く吸い込まれることを許すなら。「リチャード・ニクソンもそうだった。彼は結局戦争を自分のものにし、リンドン・ジョンソンの戦争ではなく、彼の戦争として終わった」とバノンは指摘する。
バノンは、「キエフに対するアメリカの重要な軍事援助を打ち切ることを提唱しているが、彼の古いボスが、アメリカの防衛産業、ヨーロッパ諸国、さらにはバノン自身の友人たちによって仕掛けられた罠にはまることを恐れている。
バノンの根底にある前提は、アレックス・クレイナーとのズーム・コールで明らかになった。バノンは、トランプとそのチームが就任初日から攻勢に出ることを確認した：「月曜日から雷の日々が始まる。」しかし、バノンはトランプが中国、イラン、ロシアに対して攻勢に出るという話をしていたわけではない。トランプと彼のチームは、"彼ら "に挑む準備をしている。」
「選挙があろうとなかろうと、民主主義があろうとなかろうと、彼らは自発的に特権と支配権を手放すことはない。
そう、"本当の戦争 "とは国内の戦争であり、ロシア、中国、イランに対する戦争ではない。
比較のために、トランプ大統領の目的が本当にウクライナの交渉による「妥協」に合意することであるならば、彼のレトリックに基づくあからさまな「敗者」への揶揄と、59年前にジョン・F・ケネディが1945年以来東西関係を凍結させてきた相互反感の連鎖を断ち切ろうとした試みとを対比させる必要がある。1962年のキューバ危機で、ケネディは凝り固まったパラダイムを壊そうとした。ケネディは、トランプと同じように、「戦争を終わらせる」こと、「平和の立役者」として歴史に記録されることを目指した。
1963年6月10日、ワシントンのアメリカン大学での演説で、JFKはロシアを賞賛した。科学、芸術、産業における彼らの功績を語り、第二次世界大戦で2500万人の国民と領土の3分の1、経済の3分の2を失った彼らの犠牲を称えた。
それは空疎なレトリックの練習ではなかった。ケネディは、1960年代から1970年代にかけての軍備管理協定の最初のものである「限定的核実験禁止条約」を提案した。
ラリー・ジョンソンが指摘するように、バノンに触発された暫定的な "クリーンブレーク "が始まる気配がある：
「国防総省は、ウクライナへの軍事支援を管理する直接の責任者全員を解雇または停職処分にしたと報じられた。彼らは全員、米国予算の使途に関する調査に直面することになる。
「国防総省のロシア・ウクライナ・ユーラシア担当副次官補であるローラ・クーパーはすでに辞任しており、戦略的軸足の転換が始まったと見る向きもある。クーパーはウクライナへの1260億ドルの軍事援助を監督する重要人物だった。彼女の退任は、キエフの戦争努力に関連する国防総省のスタッフの大掃除のように見えることと相まって、ウクライナがバイデン政権下で受けた米国の武器と資金の開放的な注ぎ口を享受し続けるかどうかに疑問を投げかけている。
「この再編は、ロイド・オースティンの下でキエフを支持する50カ国の連合に拡大していたウクライナ防衛コンタクトグループにも影を落としている。」
米国は、ルツェツォフ、コンスタンツァ、ヴァルナを経由するロジスティクスの請負業者への申請をすべて取り下げたと報じられている。ヨーロッパのNATO基地では、ウクライナへのすべての輸送が停止され、閉鎖された。これは、トランプ大統領が90日間、米国の世界的な支援を停止する大統領令に該当するもので、監査と費用対効果の分析が待たれる。
一方、モスクワと中国は、トランプ大統領との外交的再協力の見通しに対して、きちんと準備を進めている。習近平とプーチンは、トランプ大統領が大統領執務室で即席の記者会見を行った数時間後に、95分間のビデオ通話を行った。習近平はプーチンに、トランプ大統領との会話の詳細を伝えた（トランプ大統領の就任式に合わせたものではなく、12月に予定されていたものだった）。
つまり、中国とロシアの同盟関係は儚いものではないということだ。つまり、中国とロシアの同盟関係は儚いものではないということだ。彼らは、それぞれの国益を主張するために共同作業を行うという共通の大義で団結している。彼らはトランプ大統領と話し合い、真剣な交渉に応じようとしている。しかし、いじめや脅しには屈しない。
プーチン大統領補佐官でロシアの安全保障理事会のメンバーであるニコライ・パトルシェフが、この両首脳のビデオ通話についてロシア側の背景を説明した：
「バイデン政権にとって、ウクライナは無条件の優先事項だった。トランプとバイデンの関係が拮抗していることは明らかだ。したがって、ウクライナはトランプの優先事項には入らないだろう。彼は中国のことをもっと気にかけている。」
パトルシェフはこう警告した：
「ワシントンと北京の不和は悪化し、アメリカは人為的なものも含めて不和を拡大させると思う。我々にとって、中国は特権的な戦略的協力関係で結ばれている最も重要なパートナーであり、今もそうである。
「ウクライナに関連するロシアの路線については変わっていない。特別作戦の任務が解決されることが重要だ。それは周知の事実であり、変わっていない。ウクライナに関する交渉は、他の西側諸国が参加することなく、ロシアとアメリカの間で行われるべきだと私は考えている。」
キエフの宣伝担当者たちがどれほど "ウクライナらしさ "に執着し、それとは反対のことを主張しようとも、ウクライナの人々は私たちの近くにいる。私たちはウクライナで起きていることを気にかけている。ネオナチ・イデオロギーへの暴力的な強制と熱烈なロシア恐怖症が、ハリコフ、オデッサ、ニコラエフ、ドニプロペトロウシクなど、かつて繁栄していたウクライナの都市を破壊していることは、とりわけ憂慮すべきことだ。」
「来年、ウクライナは完全に消滅する可能性がある。」

【ストラテジック・カルチャー関連記事】
https://strategic-culture.su/news/2025/01/28/trump-lets-make-money-in-gaza-but-first-dump-palestinians/
マーティン・ジェイ：トランプガザで金を稼ごう、その前にパレスチナ人を捨てよう

2025年1月28日
トランプが世界のあらゆる問題をどのように解決するかについて、確実に予測できることがあるとすれば、それはトランプが予測不可能であるということだ。彼は自らの本能と虚栄心に大きく依存し、どこにでもチャンスを見出す。ネタニヤフ首相のジェノサイド（大量虐殺）に対する彼の自由奔放な支持は、12月にイスラエルの指導者について好ましくないソーシャル・メディア・クリップを投稿したことを考えれば、彼の熱狂的な支持者たちにまだ衝撃を与えているかもしれない。
ビッグプランはもはや陰謀論ではない。
数カ月が過ぎ、イスラエル兵がパレスチナ人を殺害する息を呑むような堕落を全世界が目撃するなか、最も控えめに見積もっても少なくとも10万人はいた。私のように、テレビで生中継で大胆にも、ガザからパレスチナ人を完全に根絶やしにし、残ったものを近隣諸国に強制的に奪わせるという大計画があるようだと指摘した者もいた。そう思い込んでいた私たちにとっては、それが間違いであることを祈るばかりだ。ネタニヤフ首相が2国家解決策や、パレスチナ大統領マフムード・アッバスのリーダーシップの下での政権構成について議論することに興味を示さなかったのは、おそらくそのためだろう。
トランプは、近隣のアラブ諸国がパレスチナ難民を受け入れ、袂を分かったガザを「一掃」すべきだと提案している。
トランプ大統領は1月25日、エアフォース・ワン機内で記者団に対し、ヨルダンのアブドラ2世国王と戦争について話し、翌日にはエジプトのアブデル・ファタハ・エル＝シシ大統領と話す予定だと述べた。
「エジプトに人々を引き取ってもらいたいし、ヨルダンにも人々を引き取ってもらいたい」とトランプは言った。「おそらく150万人くらいはいるだろう。本当にひどい状態だ
この発言で心配なのは、どこからともなく現れる多くの野生の計画のように、トランプがずっと支持していたに違いないこのアイデア自体が、トランプが中東について非常にひどい説明を受けていたことに基づいていることだ。もし彼がアドバイザーの言うことを少しでも聞くのであれば、ヨルダンもエジプトも、いかなる状況下でもパレスチナ人を大量に奪取するというアイデアを受け入れることはないと伝えるべきだった。1948年以来パレスチナ難民を受け入れてきた近隣諸国の現状が、難民本人にとっても受け入れ国にとっても非常に悪いものであることは、この地域のどんな二枚舌の専門家でもわかるだろう。レバノンでは、彼らは通常、レバノンの警察や治安部隊が立ち入ることのできない「キャンプ」に収容され、国連から最低限の食事しか与えられず、テロが多発している。ヨルダンでは、パレスチナ出身のヨルダン人の割合が高いため、国王はすでに国を平穏に保つのに苦労している。シリアでも、パレスチナ人はキャンプに定住し、自分たちが三等市民であることを受け入れている。しかし、この国の新しい指導者たち（ISISに端を発する最も過激なテロリストたち）が、政治的に彼らと広く連携していることを考えると、彼らをどう扱うかはあまり明らかではない。
トランプ大統領の爆弾発言は明らかになった。一方では、トランプがソーシャルメディア上でネタニヤフ首相に対して喜んで見せている罵詈雑言は、おそらく見せかけのものだろう。彼は、カメラの前では特定の世界の指導者が嫌いなふりをしながら、プライベートでは称賛しているという実績がある。ガザを平定し、国際社会に向かって『おい、見ろよ、あそこは人が住めない、今は何もない......あそこに人を住まわせるのは非人道的だ』と言う計画は、今やますます公式の政策に見えてきている。唯一の本当の問題は、西側諸国がこの計画を支持するのにどれだけ弱腰になるかということだ。EUは、これまでのように米国の外交政策にただ盲従するのだろうか？スペインやアイルランドが、イスラエルがさらに多くの不法入植者のために新しいガザを一から再建し、エジプトに対抗するために新しいスエズ運河のような巨大プロジェクトを建設するために、この大量虐殺が絨毯の下に隠蔽されるのを許すとは想像できないだろう？トランプはこのキャッシュカウの一部になるつもりなのだろうか？トランプ2.0は、前任の任期以上に、取引を見つけることを重視しているように見える。トランプはアドバイザーの言うことを聞いているのだろうか？しかし彼らの任務は、アメリカにとって何が最善かを助言することではなく、ただ自分にとって何が最善かを助言することなのだろうか？取引を見せてくれ。

【ストラテジック・カルチャー関連記事】
https://strategic-culture.su/news/2025/01/28/forgetting-auschwitz-and-imperialist-crimes/
フィニアン・カニンガム：アウシュビッツと帝国主義の犯罪を忘れる

2025年1月28日
アウシュビッツ解放80周年を記念する公式行事でロシアが除外されたことは、恥ずべきことだけではない。もっと暗く不吉なものだ。帝国主義の蛮行の歴史は、その非を隠すために大胆に書き換えられている。
1945年1月27日、アウシュビッツの工業規模のナチス絶滅センターがソ連赤軍によって解放されたとき、そのわずか80年後に、解放者の記憶が西側の公式な歴史から抹殺されることになるとは、誰も考えもしなかっただろう。
これは、歴史的偉業に対する些細な対立や妬みだけの問題ではない。帝国主義の勢力が更生し、より大きな戦争と殺戮の許可を求めているのだ。
ポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領は今週、他の西側諸国の首脳や要人を率いて、130万人（そのほとんどがユダヤ人）がガス室で絶滅させられた悪名高い収容所の跡地を訪れた。主催者は、ロシアのウクライナに対する侵略疑惑を理由に、ロシアの参加を禁止した。
今から80年前、ロシア軍はナチスが占領したポーランド領内に残されたすべてのナチス死の収容所を解放した。アウシュビッツ・ビルケナウ、ベルゼク、チェルモ、ソビボル、トレブリンカ。これらの地獄のような場所の名前は、恐怖とともに響き続けている。赤軍が5月に帝国議会議事堂の上にハンマーと鎌を掲げ、ベルリンの戦いでヒトラーの第三帝国が最終的に敗北する数週間前のことである。
ソ連は第二次世界大戦の主戦力であり、ヨーロッパにおけるファシズムの惨劇を打ち負かすために、比類なき犠牲を払った。
1941年から1945年まで、赤軍はドイツ国防軍の戦死者総数の80％以上を出したが、その一方で英米は1944年夏までヨーロッパ戦線を遅らせた。
しかし、戦争が終わってもファシズムは消滅しなかったし、ファシズムを担った資本主義的帝国主義も消滅しなかった。帝国主義のナチスの変種は、確かに極端な現れだった。人間以下と見なした人々の工業化された大量殺戮は、衝撃的なまでに体系化されていた。
西洋帝国主義は、世界最大で最も恐ろしい戦争の直後に再興した。わずか5年後、米軍は共産主義から自由世界を守るためとされる戦争で、何百万人もの朝鮮半島の市民を殺害していた。さらに10年後、何百万人ものベトナム人が、同じ邪悪な見せかけで絶滅させられていた。
もちろん、西欧列強は、支配と彼らなりの "レーベンスラウム "のために世界中で繰り広げられた無数の戦争について、正当化するプロパガンダを創作することに長けていた。
第二次世界大戦を歪め、修正するのに数十年を要した。
ドナルド・トランプ米大統領のような欧米の指導者たちが、"ロシアが第二次世界大戦の勝利を助けてくれた "とデマを吐くのを耳にするようになった。
つまり、歴史上最大の軍事的勝利は、単に「助ける」という脇役に成り下がってしまったのだ。
そして、EUの議会は、ソ連は第二次世界大戦を引き起こしたナチス・ドイツと同罪であると、不愉快な宣言をしている。
このような歴史の改ざんを可能にしているのは、ロシア恐怖症に取りつかれ、ナチス時代の大量虐殺に自国が加担したことを隠そうとするポーランドやバルトの政治家たちである。
2005年にアウシュビッツ解放60周年記念式典が開催された際、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は当然ながら式典の中で重要な位置を占めた。2020年の75周年記念式典でも、ロシアの指導者は表彰された。
80周年を記念して、ロシアの公式表現はすべて禁止された。アウシュビッツの解放を記念して、アウシュビッツを解放したロシア人、そして他のすべてのナチスの死の収容所に敬意を払わないということがあり得るだろうか？
単純な答えは、西側帝国主義のプロパガンダ（「ニュースメディア」、「学界」、「シンクタンク」と婉曲に呼ばれる）が、ウクライナでの偽りの戦争でロシアを誹謗中傷し、悪者にしてきたからだ。この戦争は、米国とNATO軍事同盟の西側帝国主義のパートナーが、ロシアの戦略的敗北のために起こした代理戦争である。
ロシアがウクライナの侵略者であるというレッテル貼りは、現実を覆すものだ。しかし、それは侵略と蛮行の本当の原因を隠すためにでっち上げられたに違いない。
1945年以降のアメリカ帝国主義の拡大は、NATOの顧客とともに、ナチス帝国主義の後継者である。米国とその西側の共犯者たちがあらゆる大陸で広めた終わりのない戦争は、2千万から3千万人の死者を出している。
米国が支援するガザでの大量虐殺は、西側帝国主義とそのファシストの核心による蛮行のひとつの現れでしかない。いわゆるユダヤ人国家が、ホロコーストを正当化する記憶で自らを包み込み、人間以下と見なす他者に同じような恐怖を与えようとしているのだ。
ロシアと対立するキエフのネオナチ政権を数千億ドルで支援することは、アメリカ主導の西側帝国主義という犯罪的な戦争マシンのもうひとつのデモンストレーションである。
アメリカやヨーロッパの高官たちがアウシュビッツに集まり、厳粛な記憶を宣言するとき、彼らは実はアウシュビッツと帝国主義の根本原因を忘れようと懸命になっている。
ロシア国民に対する侮辱である。しかし、それ以上に憂慮すべきことは、大量虐殺を行う帝国主義が再び台頭してきたということである。大虐殺の犠牲者を追悼すると宣言しながら、おかしな逆説的なことだ。

【ストラテジック・カルチャー関連記事】
https://strategic-culture.su/news/2025/01/27/auschwitzs-hierarchies-of-villains-and-victims/
デクラン・ヘイズ：アウシュビッツの悪役と犠牲者のヒエラルキー
2025年1月27日
プーチンがウクライナに平和維持軍を派遣する直前の2022年1月下旬、歯の治療のためにクラクフを訪れた際、私はアウシュビッツにもシンドラーの工場にも行かないようにした。同じ理由で、2度にわたってシオンを訪れた際にもエルサレムのホロコースト博物館には行かなかった。率直に言って、アンネ・フランクや縞模様のパジャマを着た少年、そして老兵のように死ぬことを拒むホロコーストの生存者たちの話を聞いて腹がいっぱいになっただけでなく、私はいかなる種類のプロパガンダも首筋に押し付けられるのが大嫌いなのだ。
とはいえ、私はチャールズ国王のような政治家や社会的影響力のある人物ではないので、メーガン・マークルのように、ロシアの第322ライフル師団による1945年1月27日の解放から80周年を記念してアウシュビッツが主催するようなジャンボリーに現れてハグやキスをすることは期待されていない。
赤軍やソ連ではなくロシアと言ったのは、赤軍の第322師団はモスクワのゴーリキーで育成されたため、圧倒的多数がロシア人だったからである。
もしマルティヌシキンが生きていれば、おそらく今年のアウシュビッツは欠席するだろうが、ロシアのプーチン大統領も、ベラルーシのルカシェンコ大統領も、ベネズエラのマドゥロ大統領も、アメリカの傀儡フアン・グアイドに権力を譲ることを拒否したために2500万ドルの懸賞金をかけられている。そして、強硬な『タイムズ・オブ・イスラエル』紙は、唯一聖なる使徒的カトリック信仰で育ったマドゥロを予想通り反ユダヤ主義者として非難しているが、彼らでさえ、彼の祖父母は「（セファルディ系）ムーア人を背景とするユダヤ人」であり、要するに、マドゥロの家族は同じユダヤ人であることを認めざるを得ない、マドゥロの家族は、『縞模様のパジャマの少年』を書いたダブリナーのジョン・ボインの家族と同様にホロコーストの生存者であり、彼はダブリンのユダヤ人に囲まれて子供時代を過ごした。
縞模様のパジャマを着たボインの架空の少年については、世間も彼の母親も耳にしたことがあるだろうが、アウシュビッツで死んだオランダのユダヤ人青年アンネ・フランクが死後に受けた恩恵に比べれば、その宣伝効果はたいしたことはない。そして、彼女の幼年期の記録を読むつもりはないが、たとえそれが痛ましいものであったとしても、私は1944/5の飢饉で亡くなった22,000人のオランダ国民の運命に興味がある。あるいは、アイルランドの数少ない歴史家であり作家であるコーマック・オ・グラダによる、ソビエトの飢饉（死者900万人）、チャーチルが意図的にでっち上げた1943年のベンガル飢饉（死者200万人）、中国の河南飢饉（死者200万人）、オランダ領東インドのジャワ飢饉（死者250万人）、ベトナムの飢饉（死者100万人）、ギリシャの大飢饉（死者30万人）、オーストリアの飢饉（死者10万人）についての素晴らしい記事はどうだろうか。それらはすべて、同じ劣った神の子どもたちなのだろうか、それとも記憶に値するものなのだろうか？
ルカシェンコとプーチンの話に戻る前に、MI6将校ノーマン・ルイスの『ナポリ'44』を読んで、私はすぐにシチリア王国へ旅立った。南イタリアや印度仏領中国に関するルイスの心を揺さぶる文章を高く評価することはできないが、ナポリ人やベトナム人が軽んじられたと考える者は、マイク・タイソンの口へのパンチ以上のものを受けるに値する。
ルカシェンコと同世代のベラルーシ人であれば、第二次世界大戦の激戦地であったこの地で暴言を吐いたとしても、それくらいはしてくれるだろう。
プーチンの故郷であるサンクトペテルブルク（当時はレニングラードと呼ばれていた）が軽んじられたわけではなく、プーチン自身の家族も、フィンランドによる最終的解決によって100万人以上のサンクトペテルブルク市民がその存在そのものを失った中に含まれていた。
プーチンは大統領である以上、外交官を演じなければならない。NATOの識者たちは、豪雨に耐えてロシアの無名の戦死者に敬意を表するこのようなクリップで、彼がハモっていると信じたいようだが、それは彼がサンクトペテルブルクで過ごした形成期を否定するものであり、フィンランド人とドイツ、イタリアの同盟国の残忍さを決して忘れてはならない。
数年前、322部隊の退役軍人イワン・マルティヌシキンに同行してアウシュビッツに行ったのは、プーチン自身の形成的な体験がその理由の一端を説明しているのだろうが、それはまた、322部隊と赤軍全体、そしてロシア国民が被った苦しみをより深く完全に理解するためだけでなく、アウシュビッツが私たちにもたらしてくれる関連する教訓をより完全に理解するためにも、マルティヌシキンのこの台北タイムズ紙のインタビューを読むべき理由を示している。
アウシュビッツやザイオンのプロパガンダ博物館を訪れることはないだろうが、サイゴンにあるそれに匹敵する博物館の訪問は楽しめた。
しかし、アウシュビッツや西側世界に数多くあるホロコースト博物館に見られるような些細な点数稼ぎは別として、ロシア、インド、中国、インドネシア、そしてその他の文明諸国が、ベトナムのやり方を見習い、規模を拡大し、カザンに価値ある博物館や記念図書館を作ることを私は望んでいる。アウシュビッツだけでなく、アフガニスタン、アルジェリア、アンゴラ、そしてベンガルやベトナムのような無数の場所で帝国主義の犠牲となった人々のために、アンネ・フランクやジョン・ボインの架空のパジャマを着た架空の少年の物語と同じように、繰り返し、力強く、その物語を語るに値する、モンゴルや河南、あるいは同様の場所を。