カンワル・シバル：トランプ大統領のグリーンランド作戦がEUの弱腰を招いた

https://www.rt.com/india/610851-trumps-greenland-gambit-leaves-europe/

2025年1月14日 15:17
世界の大国のリーダーとしての次期大統領のいじめ戦術は、必然的に世界中に憂慮すべきシグナルを送る。
カンワル・シバル：2004年から2007年まで元駐ロシア大使。トルコ、エジプト、フランスでも大使職を歴任し、ワシントンDCでは次席公使を務めた。

ドナルド・トランプは大統領になる前から、特異な外交で失望を招いている。カナダがアメリカの51番目の州になった方がいいと主張し、カナダの独立性に疑問を呈した。ジャスティン・トルドー首相をカナダ総督と呼び、恥をかかせた。カナダがアメリカの一部であることを示す地図を発表した。彼は目的を達成するために経済力を行使するという。
トランプ大統領はまた、安全保障上の理由からアメリカがこのデンマーク領を必要としていると主張し、グリーンランドの領有権を主張する。デンマークのグリーンランドに対する法的所有権に疑念を投げかけ、必要であれば武力で奪取すると脅している。彼の息子はグリーンランドを訪問したが、これはおそらくこの奪取作戦の一環であろう。
次期大統領はまた、1914年にアメリカが完成させ、1999年12月にパナマの主権に移ったパナマ運河の領有権を主張する。トランプ氏の不満は、中国がこの運河の管理権を握り、運河を利用するアメリカの船舶に高い通行料が課せられていることだ。
彼は、1994年のNAFTA協定に違反して、メキシコ産（カナダ産も）の対米輸出品に25％の関税を課すと脅している。トランプはまた、メキシコ湾をアメリカ湾と改名する意向を表明している。
世界有数の大国によるこうしたいじめ戦術は、必然的に世界中に憂慮すべきシグナルを送る。共和党が議会の両院を掌握したことで、トランプは圧倒的な多数派に返り咲き、自らの政治的直感と、内部統治や外交政策における諸問題への解決策に自信を深めた。1月20日に就任する彼の国際関係へのアプローチは、より破壊的になる。
アメリカはロシア、カナダ、中国に次ぐ世界第4位の大国である。人口はロシアやカナダをはるかに上回り、莫大な天然資源を有している。GDPは30兆ドルを超え、世界最大の経済大国であり、最大の軍事大国でもある。主要基軸通貨である米ドルを通じて国際金融システムを事実上支配している。制裁を手段として、他国に圧力をかけ、自国の定めたルールを守らせる。他国にはない国際システムを支配している。
トランプ大統領がカナダとグリーンランドを併合するという話を否定できない理由がここにある。
トランプ大統領はなぜ領土拡大を求めるのか。米国は、敵対的な隣国がなく、2つの海に守られた地理的な位置によって、安全保障上の直接的な脅威にさらされてはいない。万が一全面戦争になった場合のロシアの膨大な核兵器と、増大する中国の核戦力による脅威は別だ。米軍の安全保障が脅かされる可能性はあるが、それは米軍が拡張された軍事同盟システムの一部として世界中に配備されているためである。米国は、世界の警察官としての役割を担っているため、米国が存在する遠い地域で脅威に直面する。
安全保障や資源へのアクセスのために領土を拡大する動きは、憂慮すべきものだ。他国が自国の地域や近隣で同じような野心を追求する動機付けとなり、正当化されることになる。国際法の遵守、ルールに基づく秩序、主権の尊重、国連憲章の遵守などという西側の言説は、こうした国際的行動規範の主要な支持者によって否定されている。
以前の見解では、アメリカを再び偉大にする（MAGA）プロジェクトは内向きで保護主義的、非介入主義的であるとされていた。論理的に考えれば、中国の台頭や世界経済力の東方シフトにもかかわらず、依然として世界一の大国である米国を再び偉大にするということは、他国に対する米国の相対的な力の低下を取り戻し、米国を再び疑いようのない最高の大国にすることをトランプ大統領が意図している。このような野心の背景にあるのは、支配である。
この野心こそ、トランプが主張する領土やその他の主張を通じて公然と表面化した。彼は、この地図上の侵略がヨーロッパやカナダだけでなく、国際的にどう見られるかをまったく気にすることなく、グリーンランドを含む北米大陸全体を合衆国の一部とする地図を発表するという異例の行動に出た。
この行為は、他国が自国のものではない土地や海に対して、安全保障上の理由や資源支配のために領有権を主張することを奨励し、政治的に正当化する。アメリカは、南シナ海や東シナ海における中国の領有権主張に対抗できるのか。北京はインドの領土に対しても容認できない主張をしており、地図に示している。ロシアが安全保障上の理由からウクライナの一部を支配しようとするのは間違いか？
皮肉なことに、カナダ、特にグリーンランドに対する領有権主張は、ロシアによる北極海航路の支配に対抗するためである。北極海航路は、航行が可能になり、海底へのアクセスが良くなるにつれて、貿易や資源の面でますます重要になる。
石油やリチウムなど、グリーンランドに豊富に存在する資源を開発したいという願望は、グリーンランドの手つかずの壊れやすい生態系にダメージを与えるという環境への懸念がないことの反映である。
アル・ゴア元米副大統領が2006年に発表したドキュメンタリー映画『不都合な真実』には、地球温暖化と気候変動という人類が直面する新たな課題について描かれており、グリーンランドの氷河が溶けるドラマチックなシーンがある。トランプ大統領の主張の根拠のひとつは、グリーンランドの占領がアメリカを圧倒的なエネルギー大国にする計画の一環である。人工知能に必要な膨大なエネルギーを考えると、この野望は不可欠と考えられている。
デンマークの領土であるグリーンランドの領有権を主張するトランプ大統領に対する欧州の対応は、安全保障を米国に依存しているため、ワシントンDCに対する行動範囲が制限されていることの反映である。ブリュッセルのアプローチは防衛的で、従属的で、対立を避けようとする一時的なものだ。非難はまったくない。
デンマークの首相はアメリカの安全保障上の懸念を認め、ショルツ首相は「国境の不可侵性はすべての人に適用される」という凡庸な声明を発表した。フランスのバロ外相は、アメリカについて言及することは避けたが、EUは世界の他の国々が、相手が誰であろうと、その主権が及ぶ国境を攻撃させることはないと発言した。
欧州委員会は、トランプ大統領の主張についてコメントを求められたが、具体的な内容には踏み込まなかった。欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長と欧州理事会のアントニア・コスタ委員長は、「EUは常に市民と民主主義および自由の完全性を守る」と言い逃れ、「共通の価値観と共通の関心に基づき、次期米政権との前向きな関与を期待する」と無意味なことを述べた。荒れた世界では、欧州と米国は共に強くなる。
ウクライナにおけるロシアに対するEUの立場と、グリーンランドを奪取する可能性のあるアメリカに対するEUの立場の対比は、欧州の地政学的な漂流と弱さを露呈している。