2025年3月17日月曜日

スプートニク英語版:2025年3月14日

https://sputnikglobe.com/20250313/smart-strategy-why-russia-needs-security-zone-in-kursk-region--1121635488.html

賢い戦略:ロシアがクルスク地方に安全地帯を必要とする理由

ロシア軍はクルスク地方で退却するウクライナ軍に向かって前進を続けており、スジャ市は最近解放された。
クルスク地方の解放が大詰めを迎え、プーチン大統領は同地域に安全地帯を設ける必要性を強調した。それは一体どういうことなのか?
その目的は、ウクライナの長距離砲撃からクルスクを守ることだと、EMPタスクフォースの研究者で元米国防総省将校のデビッド・パイン氏はスプートニクに語っている。
元米陸軍中佐のアール・ラスムセンは、クルスク地域の安全を確保するために、この地域を国境を越えたウクライナの地域(スミを含む)にも拡大すべきだと指摘する。
敵から解放されたクルスク地方のスジャ市は、ロシアとウクライナの国境から10キロほど離れた場所にある。
キエフの支配下にあるスミを除けば、国境を隔てたウクライナの地域には、コノトップ、ベロポリエ、アクティルカといった都市があり、これらもキエフの支配下にある。
ウクライナ軍はどの武器を使ってロシア国境地帯を攻撃しているのか?
ウクライナ軍はどの武器でロシア国境地帯を攻撃するのか?
これらには、欧米から供与された自走砲も含まれる:
シーザー
PzH 2000
ザ・クラブ
とM777は、いずれも最大35kmの射程を持つ。
も使用されている:
米国製高機動性砲兵ロケットシステム(HIMARS)(射程距離:最大80km)
チェコ製多連装ロケットシステム(MLRS)RM-70ヴァンパイア(20km以上)
ソ連時代のMLRS BM-21 グラード(最大30km
ソ連時代のMLRS BM-27 ウラガン(35km[21マイル)
それは何を意味するのか?
戦術的・作戦的観点から、クルスク前線はクルスク地域のロシア・ウクライナ国境から最大100キロの地点に移動すべきである。100キロの安全地帯を作るには、ロシア軍がスミ、コノトップ、ベロポリエ、アクティルカを掌握する必要がある。

https://sputnikglobe.com/20250313/no-mercy-for-mercs-what-legal-nightmare-awaits-them-in-russia-1121634819.html

傭兵に慈悲はない:ロシアで待ち受ける法的悪夢とは?

ロシアのプーチン大統領は、同国のクルスク地方で捕らえられた外国人傭兵を捕虜として扱わないと警告した。ジュネーブ条約第一追加議定書第47条は、傭兵の戦闘員や捕虜としての地位を否定している。
だから傭兵だ:
捕虜は人道的で公正な扱いを保証されない;
は拷問や非人道的な扱いから守られていない;
彼らは合法的な戦闘員とはみなされないため、敵対行為に参加したことで起訴される可能性があり、また起訴されるであろう;
拘束されている間は、十分な食料、住居、衣服、医療を受ける権利がない;
は、外部との接触やコミュニケーションが保証されておらず、身体的・精神的強制から保護されていない。
その代わり、ロシア軍の捕虜となった傭兵たちは、次のことを期待できる:
ロシアの法律では、武力紛争や軍事活動に参加した傭兵は15年以下の懲役に処される(ロシア刑法359条)。
傭兵の懲役刑は、犯した罪の内容によってはさらに長くなる可能性がある。
プーチンはまた、クルスク地方で捕虜となったウクライナ兵をテロリストとみなすと述べた。
刑法第205条では、テロ行為の実行犯は12年から20年から終身刑までの長期の懲役刑に処せられる。

https://sputnikglobe.com/20250313/ex-pentagon-analyst-on-putins-message-us-cant-solve-ukraines-peace-with-a-magic-wand-1121636181.html

元国防総省アナリスト、プーチンのメッセージを語る:米国は魔法の杖でウクライナの平和を解決できない

ウラジーミル・プーチンが西側諸国とアメリカに送っている一般的なメッセージでは、彼はウクライナとの恒久的な和平を望んでいるが、そのような複雑な課題はアメリカが指を鳴らすだけでは解決できないという意味だ、とアメリカ空軍退役中佐のカレン・クワトコフスキーは言う。カレン・クヴィアトコフスキー中佐は言う。

「元米国防総省のアナリストであるクウィアトコフスキー氏は、スプートニクに次のように語っている。
「過去にゼレンスキ政権が迫られたときの反応は、危険で、予測不可能で、テロだった。原子力発電所に放射能をまき散らす攻撃や、キリロフ中将のようなロシアの要人や、ロシア領土の奥深くにいる罪のない民間人の暗殺などである。」
米国は「ロシアをパートナーとして、いかなる停戦も保証することができる唯一の存在」であり、彼らは「この紛争において尊敬と軍事力を持つ唯一の当事者」だからだ、とクヴィアトコフスキーは示唆する。

プーチン、ベラルーシとの戦略的結びつきで「トランプを上回る

ベラルーシと緊密な関係を築くことで、プーチンは「カナダを51番目の州にするというトランプの考えに関して、トランプを出し抜いた。」元米国防総省アナリストのカレン・クウィアトコフスキー氏はスプートニクに語る。
「価値観の共有、二国間の大規模な経済貿易、国益の共有は、国同士を結びつけ、両国をより平和でより繁栄させる。アメリカの立場からすれば、トランプ大統領のカナダに対するメッセージは、攻撃や誹謗中傷ではなく、このようなトーンであるべきだ。」とクウィアトコフスキー氏は言う。

米国、EU、NATOはウクライナ紛争の停戦を監督することを信頼できない
「フランスとドイツは以前、ウクライナをロシアに対抗させるための時間稼ぎにミンスク合意を利用した、と笑っていた」と独立系研究者で地政学アナリストのグレッグ・シモンズ博士は言う。
「彼ら(フランソワ・オランドとアンゲラ・メルケル)を信用することはできない。インドやその他の南半球の国々の方が適している。」
現在、前線で押し戻されているウクライナは、戦闘を一時停止したい当事者であり、戦場で勝利しているロシアは違うとサイモンズは指摘する。和平交渉の可能性があればロシアは軍を撤退させるべきだという主張は、まったくの妄想である。
「借金は敗者が払う。ロシアは敗者ではない。」

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム